Portal Catholic News Agency relacjonuje podróż uzurpatora watykańskiego Roberta Prevosta („Leona XIV”) do Turcji i Libanu w dniach 27 listopada – 2 grudnia 2025 r. Wizyta obfitowała w wydarzenia mające legitymizować modernistyczną wizję „kościoła dialogu” oraz zastąpić nadprzyrodzoną misję Kościoła naturalistycznym aktywizmem humanitarnym.
Portal Więź.pl (3 grudnia 2025) relacjonuje wizytę uzurpatora Roberta Prevosta (podającego się za „Leona XIV”) w Libanie jako wydarzenie jednoczące różne grupy wyznaniowe. Artykuł przedstawia entuzjazm Libańczyków wobec antypapieskiej wizyty, porównując ją do historycznej pielgrzymki Jana Pawła II w 1997 roku. Autor podkreśla symboliczną wymowę mszy odprawionej w ruinach bejruckiego portu – miejscu katastrofalnego wybuchu w 2020 roku – oraz wizyty w sanktuarium św. Szarbela. Tekst kreśli obraz „papieża pokoju” przynoszącego nadzieję pogrążonemu w kryzysie krajowi, wskazując na szczególne znaczenie wizyty dla libańskich chrześcijan, zwłaszcza maronitów.
Portal „Więź.pl” relacjonuje spór między metropolitą częstochowskim „abp.” Wacławem Depo a „biskupem” Arturem Ważnym dotyczący tzw. „Pielgrzymki z obrzeży Kościoła” na Jasnej Górze 4 października 2025 r. „Arcybiskup” Depo w nagraniu z prywatnego spotkania określił uczestników jako „wyłączonych, oddalonych, pozbawionych więzi z Kościołem”, żądając przeprosin od „biskupa” Ważnego za udział w wydarzeniu. Organizatorka Monika Białkowska zapowiedziała skierowanie skargi do Dykasterii ds. „Biskupów”, zarzucając „abp.” Depo duchową przemoc wobec osób skrzywdzonych w strukturach posoborowych.
Portal Catholic News Agency (2 grudnia 2025) relacjonuje sprawę First Choice Women’s Resource Centers, Inc. v. Platkin, w której Sąd Najwyższy USA rozpatruje legalność subpoeny wydanej przez prokuratora generalnego New Jersey Matthew Platkina. Żąda on ujawnienia danych donorów katolickiego ośrodka wsparcia dla kobiet w ciąży pod pretekstem rzekomego „wprowadzania w błąd” w kwestii aborcji. Sprawa ujawnia systemową agresję laickiego państwa przeciwko instytucjom katolickim, podszytym fałszywą troską o „prawa reprodukcyjne” – nowomową oznaczającą mordowanie nienarodzonych.
Portal LifeSiteNews (2 grudnia 2025) informuje o kontrowersyjnej ankiecie Oregon Health Authority skierowanej do uczniów od szóstej klasy (11-12 lat). Rzekomo anonimowe badanie, mające „pomóc zrozumieć potrzeby młodzieży”, zawiera pytania o „tożsamość płciową” z takimi opcjami jak „transpłciowy”, „dwuduchowy”, „demidziewczyna/demichłopak”, „niebinarny”, „genderfluid”, „genderqueer”, „agender” czy „queer”. W sekcji orientacji seksualnej proponuje się wybór między „hetero-, homo-, bi-, panseksualną” oraz „aseksualną/aromantyczną”. Urzędnicy twierdzą, iż rodzice otrzymali możliwość wycofania dzieci z badania, jednak Chuck Gonzales – jeden z ojców – ujawnia, że większość opiekunów nie została należycie poinformowana. To kolejny przykład inżynierii społecznej pod pozorem troski o zdrowie, odzierający dzieciństwo z niewinności pod sztandarem pseudotolerancji.
Portal LifeSiteNews informuje o wznowieniu procedur aborcyjnych przez przedsiębiorstwo śmierci Planned Parenthood w Wisconsin po miesięcznej przerwie spowodowanej ustawą „One Big Beautiful Bill” prezydenta Donalda Trumpa. Organizacja ominęła zakaz finansowania federalnego, uzyskując status „niezbędnego dostawcy usług społecznościowych” („essential community provider”) w Departamencie Zdrowia. Dyrektor PPWI Tanya Atkinson otwarcie przyznała: „Z dumą ogłaszamy wznowienie pełnego zakresu usług aborcyjnych” – co w praktyce oznacza kontynuację industrialnego mordowania niewinnych dzieci pod płaszczykiem „opieki zdrowotnej”.
Modernistyczna zdrada episkopatu Portoryko wobec groźby wojny
Portal Catholic News Agency relacjonuje wystosowane przez konferencję „biskupów” Portoryko oświadczenie potępiające militarne działania US…
Portal LifeSiteNews relacjonuje kontrast między świątecznymi dekoracjami Białego Domu za czasów Trumpów i Bidenów, przedstawiając pierwsze jako „godne” i „skupione na Chrystusie”, a drugie jako „koszm…
Portal LifeSiteNews (2 grudnia 2025) informuje o decyzji Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych, podtrzymującej prawo centrów pro-life do informowania o możliwości odwrócenia skutków aborcyjnej pigułki przy użyciu progesteronu. Decyzja stanowi odpowiedź na pozew prokurator generalnej Nowego Jorku, Letitii James, która oskarżyła placówki o „wprowadzanie w błąd” poprzez promowanie metody uznawanej w niektórych środowiskach medycznych za kontrowersyjną. Sąd uznał, że zakaz takiej działalności naruszałby Pierwszą Poprawkę gwarantującą wolność słowa.
Portal LifeSiteNews (2 grudnia 2025) informuje o pięciokrotnym spadku liczby „pokrytych” aborcji wśród żołnierzy amerykańskich i ich rodzin – z 49 w 2021 r. do 5 w pierwszej połowie 2025 r. Dane Defen…
