Portal eKAI (18 listopada 2025) przedstawia historię Anny Golędzinowskiej jako świadectwo „duchowej walki”, mieszając bezładnie psychologizm z pseudomistycznymi praktykami, co stanowi klasyczny przykład modernistycznej dezintegracji katolickiej doktryny.
Portal eKAI (18 listopada 2025) publikuje tekst Moniki Stojowskiej, w którym przedstawia bazyliki św. Piotra i św. Pawła w Rzymie jako „żywy kamień tworzący Kościół”. „Nie ma na mapie chrześcijaństwa drugiego takiego miejsca, dlatego pod tym względem Rzym jest wyjątkowy w skali świata” – stwierdza „profesor” Dominik Jurczak OP, dziekan Wydziału Teologicznego „Papieskiego” Uniwersytetu Świętego Tomasza z Akwinu. Artykuł ignoruje fundamentalną prawdę: obecne struktury okupujące Watykan nie reprezentują Kościoła katolickiego założonego przez Chrystusa.
Portal eKAI (18 listopada 2025) relacjonuje wystąpienie Kathlyn Gan, neurobiolożki z Uniwersytetu w Toronto, która w pseudo-naukowym wystąpieniu zatytułowanym „Neuroscience of Sacred Music” próbowała dowodzić terapeutycznych walorów muzyki sakralnej. Wykład ten, zorganizowany w modernistycznej parafii „św.” Franciszka Salezego w Burnaby, stanowi klasyczny przykład redukcji sacrum do poziomu psychofizjologicznej stymulacji – charakterystycznej dla posoborowej dewastacji kultu.
Portal eKAI (18 listopada 2025) relacjonuje wystąpienie „abpa” Tadeusza Wojdy, przewodniczącego Konferencji „Episkopatu” Polski, z okazji 60. rocznicy wymiany listów między „biskupami” polskimi i niemieckimi. Cytowany „hierarcha” określa dokumenty z 1965 r. jako „gest prorocki, niosący w sobie potężną siłę moralną”, który „otwierał zranione wojną narody na Ducha Świętego” i stał się „zaczynem przyszłej jedności Europy”. W duchu „soborowej odnowy” Wojda zachęca do naśladowania postawy „przebaczamy i prosimy o przebaczenie” jako fundamentu budowy „braterstwa”.
Portal LifeSiteNews (18 listopada 2025) relacjonuje załamanie się narracji o „klimatycznej zagładzie”, ujawniając hipokryzję elit uczestniczących w szczycie COP30 w Brazylii. „Bill Gates przyznaje, że zmiana klimatu »nie doprowadzi do zagłady ludzkości«” – informuje komentator James Corbett, demaskując równoczesne zwiększanie przez globalistów finansowania „zielonych” projektów. Ta schizofrenia ideologiczna odsłania prawdziwy cel klimatycznej krucjaty: budowę technokratycznego neofeudalizmu pod płaszczykiem troski o planetę.
Portal LifeSiteNews prezentuje wypowiedź „biskupa” Roberta Mutsaertsa, który broni heretyckiego tytułu „Współodkupicielki” dla Najświętszej Marji Panny. Jego argumentacja stanowi jaskrawą apostazję od katolickiej nauki o jedynym Pośredniku i Odkupicielu rodzaju ludzkiego, a przyjęcie takiej terminologii otwiera drzwi synkretyzmowi religijnemu.
Świętokradztwo w służbie islamskiej rewolucji
Portal LifeSiteNews (18 listopada 2025) relacjonuje wyrok sześciu lat więzienia dla Zimnako Salaha – muzułmanina z Arizony, który przeprowadził serię atak…
Portal eKAI informuje o obchodach 60. rocznicy wymiany listów między biskupami polskimi i niemieckimi, przedstawiając wydarzenie jako „przełomowe” dla pojednania narodów i budowy „zjednoczonej Europy”. W konferencji prasowej udział wzięli abp Józef Kupny, abp Tadeusz Wojda oraz przedstawiciele niemieckiego episkopatu.
Portal eKAI (18 listopada 2025) relacjonuje „bezprecedensowy sukces” filmu „Sacré Coeur” poświęconego objawieniom Najświętszego Serca Jezusa św. Małgorzacie Marii Alacoque. Produkcja przedstawiana jest jako „przystępny katechizm” i „podróż w głąb żywej miłości”, podczas gdy w rzeczywistości stanowi kolejną próbę modernistycznej apropriacji katolickiej duchowości dla celów kontrkulturowej rebelii przeciwko społecznej władzy Chrystusa Króla.
Portal „Gość Niedzielny” informuje o planach rządu dotyczących nowelizacji Kodeksu karnego, która ma wykreślić możliwość wymierzenia kary pozbawienia wolności za obrazę uczuć religijnych. Ministerstwo Sprawiedliwości argumentuje ten krok „potencjałem do instrumentalnego wykorzystywania tego przepisu” oraz powołuje się na wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie piosenkarki Dody. W wykazie prac rządowych czytamy, że „ochrona uczuć religijnych innych osób (…) nie musi prowadzić do zagrożenia karą pozbawienia wolności”, co zdaniem resortu odpowiada „wartościom, jak tolerancja i pluralizm światopoglądowy”.
