Portal LifeSiteNews (2 stycznia 2026) relacjonuje wypowiedzi Jamesa Talarico, kandydata Partii Demokratycznej do Senatu USA z Teksasu, który głosi, że „Biblia nie wspomina o aborcji czy +małżeństwach+ homoseksualnych”, za to rzekomo „wiele mówi o przebaczaniu długów, wyzwalaniu ubogich i uzdrawianiu chorych”. Polityk utożsamia „najbliższą odpowiedź królestwa niebieskiego” z wielokulturową demokracją, domagając się przy tym powszechnej opieki zdrowotnej, alimentów dla dzieci, wsparcia dla „społeczności LGBTQ+” oraz umorzenia długów studenckich. Ta jawnie heretycka wykładnia Pisma Świętego odsłania rdzeń modernistycznej apostazji: redukcję religii do narzędzia rewolucji społecznej.
Demontarz objawionej prawdy jako przeszkody dla rewolucji
„Biblia nie wspomina o aborcji czy +małżeństwach+ homoseksualnych”
Twierdzenie Talarico stanowi klasyczny przykład modernistycznej hermeneutyki, potępionej przez św. Piusa X w dekrecie Lamentabili (1907): „Dogmaty, które Kościół podaje jako objawione, nie są prawdami pochodzenia Boskiego, ale są pewną interpretacją faktów religijnych” (propozycja 22). Polityk świadomie pomija:
- „Nie zabijaj” (Wj 20,13) – przykazanie obejmujące życie poczęte, jak nauczał św. Jan Chryzostom: „Zniszczenie płodu jest gorsze od morderstwa” (Homilia 24 na Ewangelię św. Mateusza)
- „Nie będziesz obcował z mężczyzną, jak obcuje się z kobietą. To jest obrzydliwość!” (Kpł 18,22)
- „Albo czy nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? […] Ani złodzieje, ani chciwi, ani pijani, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego” (1 Kor 6,9-10) – gdzie termin „arsenokoitai” odnosi się jednoznacznie do czynnych homoseksualistów
Jak wykazał Pius XI w encyklice Quas Primas (1925): „Królestwo naszego Odkupiciela obejmuje wszystkich ludzi […] On jest sprawcą pomyślności i prawdziwej szczęśliwości tak dla pojedyńczych obywateli, jak i dla państw”. Talarico odwraca tę hierarchię, stawiając demokrację ponad Królestwo Chrystusowe.
„Królestwo niebieskie” jako projekt inżynierii społecznej
„Najbliższą odpowiedź królestwa niebieskiego jest wielorasowa, wielokulturowa demokracja”
To stwierdzenie stanowi jawny akt bałwochwalstwa politycznego, sprzecznego z nauczaniem Kościoła:
- Sobór Watykański I (1870) definiuje: „Kościół jest nadprzyrodzonym Królestwem Bożym na ziemi” (Konst. Pastor Aeternus)
- Pius XI w Quas Primas podkreśla: „Królestwo Chrystusa jest przede wszystkim duchowe i odnosi się głównie do rzeczy duchowych”, odrzucając utopie ziemskie
- Syllabus błędów Piusa IX (1864) potępia tezę, że „Kościół powinien być oddzielony od państwa, a państwo od Kościoła” (propozycja 55)
Talarico promuje naturalistyczną herezję, w której zbawienie sprowadza się do redystrybucji dóbr materialnych – dokładnie jak potępiali to Ojcowie Kościoła wobec ruchów chiliastycznych.
Strategia: tożsamość chrześcijańska jako kamuflaż rewolucji
LifeSiteNews słusznie wskazuje, że Talarico kontynuuje strategię takich figur jak Pete Buttigieg czy Tim Walz, polegającą na:
- Selektywnej lekturze Pisma Świętego – pomijaniu niewygodnych fragmentów o moralności (Rz 1,26-27; 1 Tm 1,9-10)
- Instrumentalizacji pojęć teologicznych – np. przekształcenie „przebaczania długów” (Łk 11,4) w postulat umarzania kredytów studenckich
- Redukcji chrześcijaństwa do działalności socjalnej – co Pius XI nazwał „zeświecczeniem czasów obecnych, tzw. laicyzmem” (Quas Primas)
Jak ostrzegał św. Pius X w Lamentabili: „Wiara jako przyzwolenie umysłu opiera się ostatecznie na sumie prawdopodobieństw” (propozycja 25) – co idealnie opisuje metodę Talarico, zastępującego Objawienie subiektywnymi interpretacjami.
Teologiczne bankructwo demokratycznej pseudoteologii
Wypowiedź kandydata demokratów odsłania trzy fundamentalne herezje modernizmu:
| Błąd Talarico | Odpowiedź Magisterium |
|---|---|
| „Biblia milczy o aborcji” | „Zabijający płód podlega karze jak za zabójstwo człowieka” (Didache II,2; I-II w.) |
| „Demokracja jako królestwo Boże” | „Królestwo Chrystusowe nie jest z tego świata” (J 18,36) |
| „Prymat polityki społecznej” | „Starajcie się naprzód o królestwo Boga i o Jego sprawiedliwość, a to wszystko będzie wam dodane” (Mt 6,33) |
Jak konkluduje Pius XI w Quas Primas: „Niechaj więc obowiązkiem i staraniem Waszym będzie […] aby lud […] urządził życie odpowiadające życiu tych, którzy wiernie i gorliwie słuchają rozkazów Boskiego Króla”. Talarico proponuje dokładne przeciwieństwo: podporządkowanie praw Bożych agendzie politycznej.
Duchowa ślepota w służbie rewolucji
Kampania Talarico nie jest błędem przypadkowym, lecz celową strategią dechrystianizacji potępioną w Syllabusie Piusa IX:
- Propozycja 15: „Każdy człowiek jest wolny w przyjęciu i wyznawaniu tej religii, którą uzna za prawdziwą pod wpływem światła rozumu”
- Propozycja 77: „W obecnych czasach już nie jest rzeczą stosowną, aby religia katolicka była uważana za jedyną religię państwa”
- Propozycja 80: „Rzymski Papież może i powinien pogodzić się z postępem, liberalizmem i nowożytną cywilizacją”
Jak diagnozuje Pius XI: „Gdy Boga i Jezusa Chrystusa usunięto z praw i z państw […] stało się iż zburzone zostały fundamenty” (Quas Primas). Talarico nie proponuje naprawy fundamentów – on wprost wzywa do budowy wieży Babel pod płaszczykiem „wielokulturowej demokracji”.
W obliczu takich jawnych aktów apostazji, jedyną odpowiedzią katolika pozostaje modlitwa o nawrócenie błądzących oraz nieustanne głoszenie prawdy: „Panowanie naszego Jezusa Chrystusa jest w chwale Boga Ojca” (Flp 2,11).
Za artykułem:
Democrat Senate candidate falsely claims Bible is silent on abortion, homosexual ‘marriage’ (lifesitenews.com)
Data artykułu: 02.01.2026
