Portal Opoka informuje o sprzeciwie burmistrza Nowego Jorku Zohrana Mamdaniego wobec aresztowania byłego prezydenta Wenezueli Nicolása Maduro. Mamdani, identyfikujący się jako socjalista, rozmawiał z prezydentem Donaldem Trumpem, określając zatrzymanie Maduro jako „naruszenie prawa federalnego i międzynarodowego”. Artykuł koncentruje się wyłącznie na świeckich aspektach konfliktu, przemilczając całkowicie katolicką naukę o odpowiedzialności władz za sprawiedliwość oraz o społecznej władzy Chrystusa Króla.
Naturalistyczne założenia relacji
Przedstawiona narracja operuje wyłącznie kategoriami prawa międzynarodowego i politycznego pragmatyzmu. W całym tekście nie ma ani jednego odniesienia do prawa naturalnego, moralnego wymiaru sprawiedliwości czy obowiązku władz cywilnych do podporządkowania się prawu Bożemu. „Wyraziłem swój sprzeciw, jasno to powiedziałem i na tym się skończyło” – oświadczenie Mamdaniego ujawnia typowo modernistyczne przekonanie, że władza polityczna może funkcjonować w oderwaniu od obiektywnego porządku moralnego.
Kardynał Alfredo Ottaviani w Instrukcji o komunizmie ateistycznym (1949) przypominał: „Władze cywilne nie mogą uchylać się od obowiązku czci wobec Boga i Jego praw, gdyż to właśnie od Niego pochodzi wszelka władza”. Tymczasem zarówno Mamdani, jak i autorzy portalu Opoka, traktują sprawę Maduro jako wyłącznie polityczno-prawny spór, ignorując fakt, że każdy akt sprawiedliwości musi mieć odniesienie do wiecznego prawa Bożego.
Milczenie o zbrodniczym charakterze reżimu Maduro
Artykuł wspomina jedynie o zarzutach „handlu narkotykami i bronią”, całkowicie pomijając systematyczne prześladowania Kościoła Katolickiego w Wenezueli za rządów Maduro. Wenezuelscy biskupi wielokrotnie dokumentowali:
Zamykanie kościołów, przetrzymywanie kapłanów w aresztach domowych, konfiskatę mienia kościelnego i fizyczne ataki na procesje eucharystyczne
Leon XIII w encyklice Libertas praestantissimum (1888) nauczał: „Władza, która nie troszczy się o religię albo ją zwalcza, przekracza granice swej władzy i zdradza lud”. Pominięcie tego kontekstu w relacji portalu Opoka stanowi ciche przyzwolenie na prześladowania Kościoła.
Socjalistyczna solidarność ponad katolicką nauką społeczną
Fakt, że Mamdani określa siebie jako socjalistę, powinien wywołać jednoznacznie negatywną reakcję w katolickim medium. Pius XI w Divini Redemptoris (1937) potępił socjalizm jako „sprzeczny z prawem naturalnym, który znosiłby prawowite posiadanie, pomnażałby nędzę i dezorganizowałby całe społeczeństwo”. Tymczasem portal Opoka relacjonuje tożsamość ideologiczną burmistrza bez żadnego komentarza doktrynalnego, co stanowi pośrednią legitymizację tej potępionej przez Kościół ideologii.
Brak katolickiej oceny prawnej sytuacji Maduro
W całym tekście nie pojawia się fundamentalna zasada katolickiej nauki o władzy cywilnej, wyrażona przez Piusa XII w przemówieniu z 6 grudnia 1953 roku: „Żadna ludzka władza nie ma prawa ingerować w sumienie. To Bóg jest pierwszym i najwyższym Prawodawcą”. Proces Maduro przedstawiony jest wyłącznie jako kwestia jurysdykcji federalnej, podczas gdy katolicka analiza powinna uwzględnić:
- Czy zarzuty odpowiadają katalogowi zbrodni przeciwko prawu naturalnemu
- Czy proces będzie respektował naturalne prawo do obrony
- Czy wymiar sprawiedliwości działa w granicach swojej kompetencji
Apologetyka świeckiego globalizmu
Podkreślanie przez Mamdaniego, że w Nowym Jorku mieszka „dziesiątki tysięcy Wenezuelczyków” odsłania przyjęcie założenia o wyższości praw jednostki nad prawami narodów. Pius XI w Quas Primas (1925) ostrzegał: „Gdy odrzuca się panowanie Chrystusa, władza państwowa staje się niczym nie ograniczonym despotyzmem”. Brak odniesienia do tej zasady w komentowanym artykule świadczy o akceptacji modernistycznej wizji państwa jako neutralnego światopoglądowo.
Teologiczne konsekwencje milczenia
Najcięższym zarzutem wobec portalu Opoka jest całkowite przemilczenie obowiązku modlitwy za władze i wezwania do nawrócenia zarówno Maduro, jak i Mamdaniego. Św. Paweł w Liście do Rzymian (13,1) przypomina: „Nie ma bowiem władzy, która by nie pochodziła od Boga”. Katolickie medium powinno wskazywać, że każda władza – nawet niegodziwa – stanowi narzędzie Bożej Opatrzności i jako taka zasługuje na modlitewne wsparcie w dążeniu do nawrócenia.
Za artykułem:
Burmistrz Nowego Jorku sprzeciwia się aresztowaniu byłego prezydenta Wenezueli (opoka.org.pl)
Data artykułu: 04.01.2026
