Portal Opoka informuje o potępieniu przez Światową Radę Kościołów (ŚRK) i Pax Christi amerykańskiej interwencji militarnej w Wenezueli. Pastor Jerry Pillay z ŚRK nazwał działania USA „rażącym naruszeniem prawa międzynarodowego”, zaś katolicka organizacja określiła je jako „interwencyjny akt przemocy”. Obie instytucje domagają się poszanowania suwerenności Wenezueli i rozwiązywania sporów wyłącznie poprzez „dialog i dyplomację”.
Ekumeniczna farsa w służbie globalistycznej narracji
„Spory należy rozwiązywać poprzez dialog i dyplomację, a nie siłę zbrojną” – czytamy w oświadczeniu ŚRK
Światowa Rada Kościołów – masoński twór propagujący relatywizm religijny od 1948 roku – występuje w roli arbitra międzynarodowego ładu, choć sama stanowi zaprzeczenie nauki Chrystusa o unica vera Ecclesia („jedynym prawdziwym Kościele”). Jak przypomina encyklika Mortalium animos Piusa XI: „Kościół katolicki jeden tylko zachował prawdziwe kultu religijne. (…) Odrzuciwszy prawdę, nie sposób dojść do jedności”. Tymczasem ŚRK, zrzeszająca 350 wspólnot heretyckich i schizmatyckich, uprawia teologiczny synkretyzm, zupełnie pomijając kwestię zbawienia dusz jako cel najwyższy.
Pax Christi – katolicka przykrywka dla rewolucji
Równie obłudne stanowisko prezentuje Pax Christi International, które w brukselskim oświadczeniu piętnuje „interwencyjny akt przemocy” jako „wyjątkowo niebezpieczny precedens”. Organizacja ta – powstała wprawdzie w 1945 roku z inicjatywy katolików – po Vaticanum II całkowicie zdradziła swój pierwotny charyzmat, przekształcając się w narzędzie lewicowego aktywizmu. Jej obecna retoryka o „prawach człowieka” i „samostanowieniu narodów” ignoruje fundamentalną zasadę katolickiej nauki społecznej wyrażoną w encyklice Quas primas Piusa XI: „Królowanie naszego Zbawiciela rozciąga się nie tylko na narody katolickie, nie tylko na tych, którzy przez chrzest święty zostali włączeni do Kościoła (…), lecz ogarnia również i tych, którzy są pozbawieni wiary chrześcijańskiej”.
Milczenie o tyranii – współudział w złu
Komunikat Pax Christi z namaszczeniem wspomina o „solidarności z narodem wenezuelskim w poszanowaniu jego praw człowieka”, całkowicie pomijając zbrodniczy charakter reżimu Maduro. Tymczasem klasyczna teologia moralna (św. Tomasz z Akwinu, II-II, q. 40) jasno naucza, że „władza tyrańska nie jest sprawiedliwa, bo nie zmierza do dobra wspólnego, lecz do prywatnej korzyści rządzącego”. Katolicka zasada vim vi repellere licet („wolno odeprzeć siłę siłą”) dopuszcza interwencję zbrojną przeciwko jawnym prześladowcom – zwłaszcza gdy chodzi o obronę prześladowanych katolików, których sytuacja w Wenezueli od lat budzi poważne obawy.
Demaskacja ideologicznych założeń
Retoryka obu organizacji opiera się na trzech błędnych filarach:
- Kult suwerenności państwowej jako wartości absolutnej – sprzeczny z encykliką Immortale Dei Leona XIII: „Władza publiczna nie może być sprawowana aniżeli od Boga, od którego pochodzi”
- Fałszywy pacyfizm negujący prawo do słusznej obrony – wbrew nauce św. Augustyna o wojnie sprawiedliwej
- Relatywizacja pojęcia sprawiedliwości poprzez odcięcie od obiektywnego prawa naturalnego
Nihil novi sub sole – masoni w sutannach
Cała sytuacja doskonale ilustruje prawidłowość wykazaną już w Syllabusie Piusa IX (1864): „Kościół nie ma prawa używania siły ani żadnej bezpośredniej czy pośredniej władzy świeckiej” (potępienie tezy 24). Modernistyczni działacze z ŚRK i Pax Christi, hołdując tej właśnie herezji, aktywnie torpedują możliwość przywrócenia cywilizacji chrześcijańskiej, gdzie miecz władzy świeckiej służyłby obronie wiary i karnemu korygowaniu odstępców.
Zamiast stanąć w obronie milionów Wenezuelczyków cierpiących pod komunistycznym jarzmem, pseudo-katoliccy aktywiści wybrali rolę adwokatów tyrana – dokładnie jak niegdyś „postępowi” teologowie broniący rewolucji bolszewickiej pod płaszczykiem „dialogu”. Ta zdrada własnego charyzmatu stanowi namacalny owd duchowej degrengolady posoborowego establishmentu.
Za artykułem:
„Rażące naruszenie prawa międzynarodowego” – ŚRK i Pax Christi o działaniach USA w Wenezueli (opoka.org.pl)
Data artykułu: 06.01.2026
