Portal Catholic News Agency (9 stycznia 2026) informuje o sprawie Mirabelli v. Bonta, w której Thomas More Society wnosi do Sądu Najwyższego USA o natychmiastowe wstrzymanie kalifornijskich przepisów zezwalających szkołom na ukrywanie przed rodzicami tzw. „zmiany płci” uczniów. Federalny sąd okręgowy w grudniu 2025 uznał owe praktyki za niezgodne z Pierwszą Poprawką, jednak sąd apelacyjny dziewiątego okręgu zawiesił to orzeczenie 5 stycznia 2026, argumentując „interesem publicznym w ochronie uczniów”. Adwokat Paul Jonna określił kalifornijskie regulacje jako „program rodzicielskiego oszustwa”, który „trzyma rodziny w niewiedzy i powoduje nieodwracalne szkody”.
Ideologiczne podważanie prawa naturalnego
„Żadnemu rodzicowi nie powinno się dowiadywać, że jego dziecko było w kryzysie, ponieważ rząd nakazał szkołom zachowywać tajemnice”
– deklaruje Jonna. Choć słuszne w swej warstwie proceduralnej, to oskarżenie pomija fundamentalny kontekst teologiczny. Spór nie dotyczy bowiem wyłącznie „praw rodzicielskich” w świeckim rozumieniu, lecz lex naturalis (prawa naturalnego), które Pius XI w encyklice Quas primas nazwał „odwiecznym i niezmiennym fundamentem królowania Chrystusa nad narodami”. Kalifornijska polityka stanowi bezpośrednią rebelię przeciwko porządkowi ustanowionemu przez Stwórcę, który „stworzył człowieka na swój obraz (…) mężczyzną i niewiastą” (Rdz 1,27).
Państwo jako uzurpator władzy rodzicielskiej
Twierdzenie, iż „interes publiczny” usprawiedliwia ukrywanie przed rodzicami informacji o dziecku, jest jawnym przejawem ideologicznej tyranii. Jak nauczał Leon XIII w Rerum novarum: „Władza ojcowska nie może być ani zniesiona, ani wchłonięta przez państwo”. Tymczasem kalifornijskie przepisy realizują dokładnie ten potępiony model, czyniąc ze szkoły narzędzie inżynierii społecznej. Jest to współczesna forma prześladowania przewidziana już w Syllabusie błędów Piusa IX, który potępił tezę, że „wychowanie młodzieży (…) należy głównie do władzy świeckiej” (pkt 47).
Teologiczne konsekwencje genderowej herezji
Medialna narracja o „ochronie uczniów” przed rzekomo „nieakceptującymi” rodzicami to ewidentne nadużycie języka. Jak przypomina św. Tomasz z Akwinu w Summie przeciwko poganom: „Miłość prawdziwa polega na chceniu dobra drugiego”. Tymczasem ideologia gender, promując farmakologiczną i chirurgiczną destrukcję cielesności, jest formą duchowego dzieciobójstwa. Kościół zawsze nauczał, że rodzice są „pierwszymi i głównymi wychowawcami” (Pius XI, Divini illius Magistri), zaś próby ich usunięcia z procesu formacji moralnej dziecka stanowią:
- Naruszenie IV przykazania Dekalogu
- Pogwałcenie sakramentalnego charakteru małżeństwa jako „wspólnoty życia i miłości” (Katechizm Soboru Trydenckiego)
- Realizację masońskiego planu zniszczenia rodziny, o czym ostrzegał już św. Pius X w Motu proprio Sacrorum Antistitum
Kulturowa apostazja w służbie rewolucji
Fakt, że spór toczy się przed sądami federalnymi, a nie zostaje rozstrzygnięty przez jednoznaczne odwołanie się do prawa Bożego, świadczy o głębi kulturowej apostazji. Jak zauważył Pius XI w Quas primas: „Gdy ludzie prywatnie i publicznie wyrzekali się władzy królewskiej Chrystusa, wówczas społeczeństwa ogarnął nieład”. Kalifornijski precedens potwierdza tę diagnozę – gdy państwo odrzuca Chrystusa Króla, nieuchronnie przekształca się w tyrana, który „sądzi, że może rozporządzać życiem dzieci według swego widzimisię” (św. Augustyn, O Państwie Bożym).
Walka prawników z Thomas More Society, choć potrzebna w doczesnym wymiarze, pozostaje niewystarczająca bez metanoi – nawrócenia narodów do społecznego panowania Chrystusa. Dopóki Stany Zjednoczone nie uzna publicznie zwierzchnictwa Zbawiciela, „żadna nadzieja trwałego pokoju nie zajaśnieje narodom” (Pius XI, Quas primas). W obliczu tej duchowej wojny, katolicy nie mogą ulec iluzji, że świeckie mechanizmy prawne wystarczą do powstrzymania rewolucji genderowej – konieczny jest powrót do regnum sociale Christi przez poświęcenie narodów Niepokalanemu Sercu Marji.
Za artykułem:
Supreme Court asked to block California school gender secrecy rules amid ongoing lawsuit (catholicnewsagency.com)
Data artykułu: 09.01.2026
