Portal LifeSiteNews (13 stycznia 2026) relacjonuje wypowiedzi prof. Williama A. Thomasa, rzekomego „mariologa” z „Instytutu Studiów Maryjnych Jana Pawła II”, który w wywiadzie dla Johna-Henry’ego Westena określił eksperymentalne zastrzyki COVID jako przykład „nowych grzechów” wymienionych za czasów „pontyfikatu” Benedykta XVI. Thomas skrytykował „papieża” Franciszka za promowanie tych preparatów oraz usuwanie „biskupów” sprzeciwiających się medycznemu dyktatowi, jednocześnie pomijając kluczowe doktrynalne implikacje całego skandalu.
Modernistyczna redukcja grzechu do kategorii socjologicznych
Przywołana przez Thomasa koncepcja „siedmiu nowych grzechów” z 2008 roku, ogłoszona przez abp. Gianfranco Girotti – wówczas regenta „Apostolskiej Penitencjarii” – stanowi jawną herezję przeciwko niezmiennemu nauczaniu Kościoła o naturze grzechu. Jak przypomina Sobór Trydencki w dekrecie o grzechu: „Jeśliby ktoś twierdził, że grzech jest tylko aktem zewnętrznym […] niech będzie wyklęty” (sesja VI, kan. 5). Tymczasem posoborowa sekta zastąpiła teologię moralną socjologiczną listą „współczesnych przewinień”, gdzie manipulacja genetyczna znalazła się obok zanieczyszczenia środowiska czy narkotyków.
„(W)e cannot fail to denounce certain violations of fundamental human rights through experimentation and genetic manipulation” – cytuje Thomas słowa Girottiego, ignorując fakt, że ta humanitarna retoryka całkowicie pomija nadprzyrodzony wymiar grzechu jako obrazę Boga.
„Franciszek” jako wykonawca planów antykościoła
Warto zauważyć, że promocja eksperymentalnych zastrzyków przez „papieża” Bergoglio stanowi logiczną konsekwencję apostazji Vaticanum II. Już Pius XI w Quas Primas nauczał: „Pokój Chrystusowy możliwy jest jedynie w Królestwie Chrystusowym” (pkt 18), podczas gdy posoborowie – wierne masońskiej maksymie „porządku przez chaos” – wykorzystało sztucznie wywołaną pandemię do narzucenia globalnego reżimu sanitarnego. Usunięcie „biskupa” Daniela Fernándeza Torresa za respektowanie wolności sumienia potwierdza totalitarny charakter struktury neo-kościoła.
Thomas słusznie wskazuje na finansowe powiązania „big pharmy” ze Światową Organizacją Zdrowia i ONZ, lecz nie wyciąga oczywistego wniosku: organizacje te realizują plan depopulacji i transhumanizmu zgodny z protokołami masonerii. Jak ostrzegał Pius IX w Syllabusie: „Człowiek może w zachowaniu jakiejkolwiek religii znaleźć drogę wiecznego zbawienia” (potępiona teza 16) – co właśnie wdrażano, zmuszając katolików do współpracy z aborcyjnym przemysłem pod pozorem „troski o zdrowie”.
Deklaracja Betlejemska – półśrodki wobec absolutnego zła
Wspomniana przez portal „Bethlehem Declaration” z 2021 roku, podpisana przez „biskupów” i intelektualistów związanych głównie z FSSPX czy innymi grupami pseudotradycji, pozostaje niewystarczająca wobec skali problemu. Podczas gdy dokument słusznie nazywa zastrzyki „moralnie niedozwolonymi” ze względu na użycie linii komórkowych z abortowanych dzieci, brak w nim jednoznacznego potępienia samej posoborowej sekty jako źródła apostazji. Co więcej, analogia do rzezi niewiniątek jest chybiona – prawdziwe „święte niewiniątka” to ofiary aborcji, których komórki wykorzystano do produkcji preparatów, a nie osoby poszkodowane przez „niedoskonałe prawo”.
Mariologiczne uwikłanie Thomasa
Najbardziej niepokojący jest fakt, że William Thomas figuruje jako „dyrektor Instytutu Studiów Maryjnych Jana Pawła II” – instytucji stworzonej dla promocji fałszywego kultu „świętego” Wojtyły. Jak wykazano w dokumencie Fałszywe objawienia fatimskie, posoborowie celowo wykorzystuje pseudo-mariologię do zasłaniania swej modernistycznej agendy. Prawdziwa pobożność marjowa, oparta na dogmacie o Niepokalanym Poczęciu (Ineffabilis Deus Piusa IX) i Wniebowzięciu (Munificentissimus Deus Piusa XII), nie ma nic wspólnego z „objawieniami” zatwierdzanymi przez uzurpatorów.
Podsumowując, cała afera COVIDowa obnażyła prawdziwe oblicze sekty posoborowej jako narzędzia antychrystusowego Nowego Porządku Świata. Jak nauczał św. Pius X w Lamentabili sane: „Prawda nie podlega ewolucji, lecz jedynie pełniejszemu wyjaśnieniu” (teza 22 potępiona). Żaden autentyczny papież nie mógłby błogosławić eksperymentom naruszającym prawa Boże do życia i cielesnej integralności – co ostatecznie dowodzi, że „Franciszek” i jego poprzednicy od Jana XXIII byli jedynie masonami w tiary.
Za artykułem:
WATCH: Pope Leo’s former classmate denounces genetically manipulated COVID shots as ‘new sin’ (lifesitenews.com)
Data artykułu: 13.01.2026
