Portal Opoka informuje o międzynarodowym spotkaniu zorganizowanym przez ambasadę Włoch przy antykościele posoborowym, podczas którego abp Paul Richard Gallagher przedstawił stanowisko pseudo-Stolicy Apostolskiej w sprawie surogacji. Arcybiskup Gallagher nazwał macierzyństwo zastępcze praktyką prowadzącą do „utowarowienia osoby”, zgłaszając postulat całkowitego zakazania tej procedury.
Naturalizm zamiast nadprzyrodzonej perspektywy
Analizowane stanowisko pomija fundamentalną prawdę o nadprzyrodzonym charakterze prokreacji. Casti connubii Piusa XI jednoznacznie naucza:
„Małżeństwo z woli Stwórcy swego ma za cel właściwy i pierwszorzędny rodzenie dzieci i wychowywanie ich”
Tymczasem posoborowa retoryka ogranicza się wyłącznie do płaszczyzny czysto naturalistycznej, sprowadzając problem do kwestii praw człowieka i ekonomicznego wyzysku.
„Praktyki, które dziś nie są akceptowalne, kontynuował, cztery lub pięć wieków temu były uznawane za normalne”
To niebezpieczne stwierdzenie wprowadza relatywizm moralny, podważający niezmienne zasady prawa naturalnego. Św. Pius X w Lamentabili potępił podobne tezy jako modernistyczne błędne twierdzenie 58: „Prawda zmienia się wraz z człowiekiem, ponieważ rozwija się wraz z nim, w nim i przez niego”.
Fałszywa kontynuacja doktrynalna
Artykuł próbuje stworzyć pozory ciągłości nauczania, cytując wypowiedzi kolejnych „papieży” posoborowych:
- „Franciszek […] nazwał już macierzyństwo zastępcze «praktyką godną pożałowania»”
- „Leon XIV […] zdefiniował macierzyństwo zastępcze jako praktykę, która «przekształcając ciążę w usługę […] narusza godność»”
To jawne nadużycie – posoborowi przywódcy nie mają autorytetu do definiowania czegokolwiek w imieniu Kościoła Katolickiego. Jak uczy bulla Cum ex Apostolatus Officio Pawła IV:
„jeśli kiedykolwiek w jakimkolwiek czasie okaże się, że […] Rzymski Papież […] odstąpił od Wiary Katolickiej […] promocja […] będzie nieważna”
Ewolucjonizm moralny i kolonializm
Najbardziej niebezpiecznym aspektem wystąpienia Gallaghera jest ewolucjonistyczne podejście do etyki:
„na przestrzeni dziejów zrozumienie realiów społecznych i etycznych ewoluowało stopniowo”
To klasyczny przykład modernizmu potępionego w Pascendi Dominici gregis św. Piusa X, który demaskował:
„Dla modernistów bowiem moralne, religijne i społeczne poczucie w każdym człowieku płynie z jakiejś tajemniczej potrzeby i pewnego rodzaju uczucia serca”
Pomijanie źródła problemu
Dlaczego w całym tekście brakuje odniesienia do grzechu nieczystości jako źródła kryzysu antropologicznego? Casti connubii wyraźnie wskazuje:
„Wszelkie użycie małżeństwa, w którym z woli człowieka działanie zostaje pozbawione swej naturalnej zdolności do przekazywania życia, występuje przeciwko prawu Bożemu i prawu natury”
Posoborowa sekta nie ma odwagi nazwać rzeczy po imieniu:
- In vitro jako przyczyna popytu na surogację
- Homoseksualne związki jako motor rynku „matek zastępczych”
- Antykoncepcja prowadząca do mentalności traktującej dziecko jako produkt
Fałszywa ekumenia zamiast jedynej prawdy
Spotkanie zorganizowane przy współudziale ambasad obcych państw i polityków świeckich pokazuje, jak posoborowie zastąpiło ewangelizację dialogiem z światem. Tymczasem Pius XI w Quas Primas nauczał:
„Królestwo naszego Odkupiciela obejmuje wszystkich ludzi […] Niechże więc królują nad narodami […] niech poddadzą się najsłodszemu panowaniu naszego Króla”
Brakuje tu wezwania do nawrócenia i uznania Chrystusa Króla za jedyne rozwiązanie cywilizacyjnych kryzysów. Zamiast tego mamy jałową dyskusję o „prawach dziecka” oderwanych od ich źródła w Bogu.
Nowomowa zamiast doktryny
Język użyty w artykule zdradza całkowite zerwanie z katolicką terminologią:
| Termin katolicki | Nowomowa posoborowa |
|---|---|
| Grzech przeciw naturze | „Praktyka godna pożałowania” |
| Dziecko jako dar Boga | „Najwyższy interes dziecka” |
| Nierozerwalność małżeństwa | „Prawa reprodukcyjne” |
Konkluzja: antropologiczna rewolucja
Problem surogacji to jedynie symptom głębszej choroby – buntu przeciw naturali ordinationi ustanowionej przez Stwórcę. Jak przepowiedział Pius IX w Syllabusie błędów:
„Człowiek może, w zachowaniu jakiejkolwiek religii, znaleźć drogę wiecznego zbawienia” (błąd 16)
Ta właśnie zasada leży u podstaw całego kryzysu.
Jedynie powrót do integralnej doktryny katolickiej może uzdrowić cywilizację. Wszelkie działania sekty posoborowej, nawet gdy zewnętrznie poprawne, są skazane na niepowodzenie, gdyż pozbawione są nadprzyrodzonej łaski płynącej z prawdziwej Ofiary Mszy Świętej i ważnych sakramentów.
Za artykułem:
Stolica Apostolska: surogacja to traktowanie osoby jak towaru. Abp Gallagher wzywa do zakazu (opoka.org.pl)
Data artykułu: 15.01.2026
