Rzymskie pożegnanie sługi modernistycznych antypapieży

Podziel się tym:

Portal VaticanNews (17 stycznia 2026) relacjonuje przebieg ceremonii żałobnej za Angela Gugela, kamerdynera trzech kolejnych uzurpatorów watykańskich. W kościele Matki Bożej Łaskawej w Rzymie zgromadzili się przedstawiciele sekty posoborowej, w tym kard. Stanisław Dziwisz i kard. Pietro Parolin. Artykuł kreuje zmarłego na wzór cnót, całkowicie pomijając jego rolę w destrukcji autentycznego życia katolickiego.


Bluźniercza imitacja Ofiary

Msza św. za duszę śp. Angelo Gugela została odprawiona w kościele Matki Bożej Łaskawej przy Fornaci w Rzymie

Należy podkreślić, że w strukturach posoborowych nie może być mowy o Mszy Świętej. Sobór Trydencki w sesji XXII stanowczo określa: „Jeśliby ktoś powiedział, że w Mszy nie jest ofiarowana Bogu prawdziwa i właściwa ofiara (…) niech będzie wyklęty” (kan. 1). Nowy ryt z 1969 roku celowo usuwa charakter ofiarny, redukując Najświętszą Ofiarę do protestanckiej „uczty pamiątkowej”.

Służba antychrystowym uzurpatorom

Portal podkreśla rzekomą „wierność” Gugela wobec „Jana Pawła I, Jana Pawła II i Benedykta XVI”. Ci uzurpatorzy, począwszy od Jana XXIII, jawili się jako jawni heretycy poprzez:

  • Promocję fałszywego ekumenizmu („Unitatis redintegratio”)
  • Błędną doktrynę o wolności religijnej („Dignitatis humanae”)
  • Modernistyczną konstytucję „Gaudium et spes” podporządkowującą Kościół światu

Św. Robert Bellarmin w De Romano Pontifice naucza: „Papież jawny heretyk sam w sobie przestaje być papieżem”. Służba Gugela przy antypapieżach była więc współudziałem w ich apostazji.

Mit „zamachu” jako narzędzie propagandy

Artykuł powtarza legendę o rzekomym zamachu z 1981 roku, twierdząc, że Gugel wykazał się „zimną krwią”. Warto przypomnieć, że całe zdarzenie:

  1. Nigdy nie zostało w pełni wyjaśnione, z licznymi sprzecznościami w oficjalnej wersji
  2. Służyło budowaniu kultu osoby antypapieża jako „męczennika”
  3. Było wykorzystane do promocji bluźnierczego „pojednania” z religiami pogańskimi w Asyżu (1986)

Pius XI w encyklice Quas Primas przypomina: „Pokój Chrystusowy w Królestwie Chrystusowym” (nr 1), podczas gdy posoborowcy głoszą pokój oparty na relatywizmie.

Świętokradztwo udające pobożność

Tekst próbuje kreować Gugela na wzór pobożności, wskazując, że „od przejścia na emeryturę on był w tym kościele każdego dnia, wraz z żoną na Eucharystii i przyjmował Komunię św.”. To jawna demonstracja duchowego bankructwa:

  • „Komunia” w sekcie posoborowej nie jest Ciałem Chrystusa
  • Uczestnictwo w nowej „mszy” jest współudziałem w herezji
  • Małżeństwo zawarte po 1969 roku jest nieważne z powodu zniszczenia formy sakramentu

Św. Pius X w Lamentabili sane potępia podobne przejawy fałszywej duchowości: „Wiara jako przyzwolenie umysłu opiera się ostatecznie na sumie prawdopodobieństw” (propozycja 25).

Polski wątek apostazji

Szczególnie wymowne jest zaangażowanie kard. Dziwisza, który deklaruje: „był bardzo związany również z Polską”. Należy przypomnieć, że:

  • Dziwisz przez dziesięciolecia wspierał destrukcję katolicyzmu w Polsce
  • Jako „arcybiskup” Krakowa promował kult „Jana Pawła II” – heretyka
  • Współorganizował masońskie Światowe Dni Młodzieży w 2016 roku

Sobór Watykański I naucza: „Duch Święty nie był obiecany następcom Piotra, aby objawiali nową naukę, lecz aby święcie zachowywali objawienie przekazane przez Apostołów” (konst. Pastor aeternus, rozdz. 4). Tymczasem posoborowcy stale „rozwijają” doktrynę, co jest jawną herezją.

Ostrzeżenie dla dusz

Ceremonie takie jak opisana w artykule stanowią poważne niebezpieczeństwo duchowe:

  1. Utrwalają błędne przekonanie o ważności sekty posoborowej
  2. Promują kult apostatów jako „świętych”
  3. Niszczą pojęcie prawdziwego Kościoła jako widzialnej społeczności wiernych

Prawdziwi katolicy powinni:

  • Unikać wszelkich kontaktów z posoborowymi strukturami
  • Szukać ważnych sakramentów u kapłanów zachowujących tradycyjną wiarę
  • Modlić się o nawrócenie tych, którzy są uwikłani w modernistyczną herezję

Jak przypomina Pius XI w Quas primas: „Królestwo naszego Odkupiciela obejmuje wszystkich ludzi” (nr 18). Tylko powrót do niezmiennej doktryny katolickiej może przynieść prawdziwe odrodzenie.


Za artykułem:
Kard. Dziwisz o Gugelu: Był jak rodzina Jana Pawła II
  (vaticannews.va)
Data artykułu: 17.01.2026

Więcej polemik ze źródłem: vaticannews.va
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.