Pfizer vs Polska: Moralny upadek w cieniu pandemii
Portal Opoka relacjonuje proces wytoczony Polsce przez koncern Pfizer, domagający się 6 mld zł za nieodebrane dawki eksperymentalnych preparatów. Choć artykuł sygnalizuje pewne wątpliwości etyczne, całkowicie pomija fundamentalny konflikt z katolicką moralnością, redukując sprawę do poziomu czysto gospodarczo-prawnego.
Aborcyjne korzenie „szczepionkowego” biznesu
„Nikt nie może współpracować formalnie w niegodziwym praktykowaniu [aborcji]. Ta współpraca jest nigdy nie dozwolona” – pouczał Pius XII w przemówieniu do położników (29.10.1951). Tymczasem komentowany artykuł jedynie mimochodem wspomina, że preparaty Pfizera i Moderny powstały z wykorzystaniem linii komórkowych HEK293 pozyskanych z nerki zamordowanego dziecka. Brak zdecydowanego potępienia tej praktyki jako formalnej współpracy ze złem świadczy o głębokim zeświecczeniu współczesnej debaty.
Zwolennicy szczepionek podkreślali, że aborcje zostały przeprowadzone w przeszłości, zatem w pracach nad preparatami wykorzystano linie, które już znajdły się w laboratoriach.
To klasyczny przykład utylitarystycznej sofistyki. Moralne zło nie przestaje być złem dlatego, że dokonano go „w przeszłości”. Święte Oficjum w liście do arcybiskupa Bostonu (24.08.1892) jednoznacznie potępiło szczepionki pochodzące z tkanek ludzkich – bez względu na czas dokonanej aborcji.
Unijny kontrakt: Afera wszech czasów
Nieprzejrzystość negocjacji Ursuli von der Leyen z Pfizerem (tzw. „zgubione SMS-y”) to jedynie wierzchołek góry lodowej. Cała operacja zakupu 2,1 mld dawek dla 450 mln mieszkańców UE (4,6 dawki na osobę!) nosi znamiona zbiorowego szaleństwa. Wartość kontraktu (71 mld euro) przekracza roczne budżety wielu państw.
Komentarz ogranicza się do stwierdzenia, że „z orzeczenia [TSUE o naruszeniu transparentności] nic nie wynikło”. To symptomatyczne: w świecie odrzucającym lex divina, nawet „władze” zdemaskowane jako skorumpowane pozostają bezkarne. Jak trafnie diagnozował św. Pius X w encyklice Pascendi: „Modernizm to zbiór wszystkich herezji”.
Rząd RP: Brak moralnego kręgosłupa
Premier Morawiecki zerwał kontrakt nie z powodów etycznych, lecz finansowych („koszty związane z inwazją Rosji”). To demaskuje czysto utylitarystyczne podejście władz. Gdyby nie wojna, Polska nadal uczestniczyłaby w biznesie opartym na aborcji!
Brak reakcji ze strony „duchowieństwa” jest równie porażający. Żaden z „biskupów” nie wystąpił z jasnym nauczaniem, że katolikom zakazuje się współpracy z tym procederem. Milczenie hierarchii to zdrada misji Kościoła, który ma „potępiać zło, napominać nieposłusznych, zbawiać ludzi od błędów” (św. Robert Bellarmin, De Romano Pontifice).
Etyka? Tylko jako marketingowy dodatek
Portal Opoka, podając informację o linii HEK293, nie formułuje żadnego moralnego osądu. To typowe dla współczesnego dziennikarstwa, które traktuje kwestie etyczne jako „jedną z wielu perspektyw”. Tymczasem Pius XI w Quas primas nauczał: „Cały ród ludzki podlega władzy Jezusa Chrystusa” – w tym także farmaceutyczne korporacje i unijni urzędnicy.
W świetle prawa Bożego, cały kontrakt jest moralnie nieważny z uwagi na swój niemoralny przedmiot (preparaty powiązane z dzieciobójstwem). Dlatego Polska nie tylko nie powinna płacić Pfizerowi, ale domagać się odszkodowania za narzucanie aborcyjnych produktów!
Kuracji nie będzie – czas na diagnozę
Cała afera ujawnia totalny upadek moralny struktur porewolucyjnych: od farmaceutycznych gigantów łamiących V przykazanie, przez skorumpowanych urzędników, po rządy liczące tylko koszty. Jak przepowiedział Leon XIII w Humanum genus: „[Masoneria] dąży do zniszczenia całego porządku religijnego i społecznego”.
Jedynym lekarstwem jest powrót do niezmiennych zasad katolicyzmu – publicznego uznania panowania Chrystusa Króla i podporządkowania prawodawstwa Dekalogowi. Bez tego nawet „zwycięstwo” w belgijskim sądzie stanie się pyrrusowe – bo „cóż pomoże człowiekowi, jeśli cały świat pozyska, a na duszy szkodę poniesie?” (Mt 16,26 Wlg).
Za artykułem:
Pfizer chce 6 mld zł od Polski. Chodzi o kontrakt na szczepionki przeciw COVID-19 (opoka.org.pl)
Data artykułu: 19.01.2026
