Portal eKAI (22 stycznia 2026) relacjonuje obchody 700-lecia parafii w Mircu diecezji radomskiej, gloryfikując działania struktury posoborowej. Artykuł zawiera szereg teologicznych i doktrynalnych aberracji godnych zdecydowanego potępienia.
Bluźniercza fikcja „odpustów”
„Papież Leon XIV” – jak określono uzurpatora okupującego Watykan – rzekomo udzielił „odpustów” wiernym nawiedzającym kościół w Mircu. Ta jawna kpina z dogmatu o odpustach (ex cathedra definiowanego przez Magisterium) zasługuje na ostracyzm. Pius VI w konstytucji Auctorem fidei (1794) potępił próby zmiany subiektywnego charakteru odpustów na obiektywny automatyczny mechanizm. Tymczasem ks. Murawski bezwstydnie głosi:
„każdego dnia osoby nawiedzające kościół będą mogły doświadczyć Bożej łaski”
– co jest czystym pelagianizmem, sprzecznym z nauką Soboru Trydenckiego (Sesja VI, Kan. 2).
Prawdziwe odpusty wymagają:
1. Łaski uświęcającej (stanu łaski)
2. Spełnienia przepisanych uczynków
3. Intencji zyskania odpustu
4. Komunii św. i modlitwy w intencjach Ojca Świętego*
*gdy istniał prawowity Papież – ostatnim był Pius XII
Masońska estetyka zamiast sacrum
Artykuł chełpi się „odrestaurowaniem” kościoła za 850 tys. zł z programu „Polski Ład”. To jawny przykład:
– Laicyzacji przestrzeni sakralnej (por. kanon 1161 Kodeksu Prawa Kanonicznego 1917)
– Podporządkowania Kościoła świeckim władzom (potępione przez Grzegorza XVI w Mirari vos)
– Zastąpienia teologii architekturą („nowa wentylacja”, „instalacja elektryczna”)
Prace konserwatorskie skupiły się na technicznej stronniczości, przemilczając całkowicie:
– Przywrócenia ołtarza tradycyjnego (zwróconego ad Deum)
– Usunięcia „stołu ofiarnego” posoborowego
– Rekonstrukcji balasków chroniących prezbiterium
Historyczne kłamstwa i symulakrum
Podana data powstania parafii (1326 r.) wymaga korekty w świetle bulli protekcyjnej Innocentego II z 1136 r., gdzie Mirzec (Myrzechowo) wymieniony jest jako własność arcybiskupstwa gnieźnieńskiego. Co więcej, wzmianka o „biskupie krakowskim Gedeonie” z 1170 r. budzi wątpliwości – w wykazie biskupów krakowskich brak takiego imienia przed 1191 rokiem (Pełka).
Parafia istnieje dziś wyłącznie jako:
1. Symulacja prawna (brak ważnych święceń u „księży” po 1968 r.)
2. Parodia duszpasterstwa (brak ważnej Mszy i sakramentów)
3. Instytucja podporządkowana antykościołowi („diecezja radomska” powstała w 1981 r. z woli antypapieża Jana Pawła II)
Teologiczny bankructwo „proboszcza”
Wypowiedź „ks. Murawskiego” odsłania całkowite zerwanie z katolicką nauką o:
– Łasce uświęcającej (redukowanej do „doświadczenia”)
– Skuteczności sakramentów (wspomnianych tylko w kontekście budżetu)
– Celach nadprzyrodzonych Kościoła (zastąpionych jubileuszowym folklorem)
Jak trafnie ujął św. Pius X w Pascendi dominici gregis: „Moderniści widzą w Kościele jedynie zjawisko historyczne – nic więcej”.
Finansowa prostytucja
Apel o wsparcie portalu eKAI poprzez serwis Patronite stanowi szczyt zeświecczenia – handlową degrengoladę świętej misji ewangelizacji. Już Leon XIII w Inscrutabili Dei consilio (1878) zakazywał „upokarzających żebractw” jako uwłaczających godności Kościoła. Tymczasem posoborowcy otwarcie komercjalizują wiarę, co potwierdza ich protestancko-masońskie pochodzenie.
„Gdzie skarb twój, tam serce twoje” (Mt 6,21 Wlg)
Brak nawiązania do rzeczywistego jubileuszu
W całym artykule ani słowa o:
– Prawdziwych mszach trydenckich (ostatnia odprawiona w 1969 r.)
– Wieczystym kultie Najświętszego Serca Jezusowego (zapoczątkowanym w 1726 r.)
– Męczennikach wiary z czasów reformacji
Ta zbiorowa amnezja historyczna jest objawem głębszego zanegowania tożsamości katolickiej – dokładnie jak przepowiedział Pius VI w reakcji na rewolucję francuską: „Zniszczyć pamięć – to pierwszy krok do zniszczenia wiary”.
Podsumowanie: siedem wieków antyświadectwa
Rzekome „obchody” w Mircu to:
– Anihilacja teologii odpustów
– Kolaboracja z masońskim państwem
– Estetyczny wandalizm
– Historyczne fałszerstwo
– Duchowa pustka
„Biada wam, którzy zło nazywacie dobrem, a dobro złem; którzy zamieniacie ciemności na światłość, a światłość na ciemności” (Iz 5,20 Wlg)
Jedyną właściwą reakcją katolika jest:
1. Całkowite odrzucenie tej antyliturgicznej szopki
2. Modlitwa o nawrócenie modernistów
3. Wierność prawdziwej Mszy świętej sprawowanej extra structuras novi ecclesiae
Za artykułem:
22 stycznia 2026 | 20:13Diecezja radomska: 700 lat parafii Mirzec (ekai.pl)
Data artykułu: 22.01.2026
