Portal LifeSiteNews relacjonuje przemówienie kongresmana Chrisa Smitha (R-NJ) podczas Marszu dla Życia 2026 w Waszyngtonie. Smith, określany jako współprzewodniczący Kongresowego Pro-Life Caucus, chwalił przywództwo Partii Republikańskiej jako „najbardziej pro-life” w historii, wymieniając szereg inicjatyw legislacyjnych ograniczających finansowanie aborcji i wspierających centra pomocy ciężarnym. Nazwał pigułkę aborcyjną mifepriston „trucizną dla dzieci”, powołując się na statystyki szkodliwości tej substancji.
„The abortion pill, mifepristone, is baby poison… We now know that the abortion bill—we’ve long suspected this–is EXTREMELY dangerous to women”
Choć w ocenie powierzchownej obserwacji Smith wydaje się bronić życia, cała narracja artykułu – podobnie jak sama istota marszu – pozostaje uwięziona w naturalistycznych ramach humanitaryzmu, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar katolickiej doktryny o świętości życia. Brak jakiejkolwiek wzmianki o konieczności poddania narodów pod panowanie Chrystusa Króla, o obowiązku publicznego wyznawania Wiary czy o sakramentalnym wymiarze życia łaski, stanowi teologiczny skandal.
Redukcja walki o życie do poziomu politycznego pragmatyzmu
Wymieniane przez Smitha ustawy – jak Pain-Capable Unborn Child Protection Act zakazujący aborcji po 20 tygodniu – w rzeczywistości sankcjonują zabójstwo nienarodzonych wcześniej, co stoi w jaskrawej sprzeczności z nieodwołalnym nauczaniem Kościoła. „Ktokolwiek przerywa ciążę, popełnia zbrodnię” – przypomina dekret Świętego Oficjum z 1588 roku, potwierdzony przez Piusa XI w encyklice Casti Connubii. Tymczasem republikańska „obrona życia” ogranicza się do negocjowania stopnia dopuszczalnego dzieciobójstwa, co stanowi grzeszne współuczestnictwo w złu.
Świeckie centra pomocy jako substytut ewangelizacji
Chwalenie 2700 ośrodków wsparcia dla kobiet w ciąży, choć pozornie szlachetne, pomija ich fundamentalną duchową pustkę. Większość tych placówek działa w ramach świeckiego humanitaryzmu, nie głosząc konieczności nawrócenia, życia w łasce uświęcającej czy poddania się pod panowanie Chrystusa Króla. Jak ostrzegał św. Pius X w Pascendi Dominici gregis, „Moderniści […] religię sprowadzają do pewnego rodzaju niewyraźnego poczucia wewnętrznego”, co doskonale widać w redukcji obrony życia do poziomu pomocy socjalnej.
Mifepriston jako „trucizna” – prawda częściowa ukrywająca całość dramatu
Nazywanie pigułki aborcyjnej „trucizną dla dzieci” jest oczywistym faktem, jednak pomija się tu duchowy wymiar zbrodni aborcji. Każde przerwanie ciąży to nie tylko fizyczne zabójstwo, ale także śmiertelny grzech wołający o pomstę do nieba, wymagający publicznej pokuty i zadośćuczynienia. Tymczasem w przemówieniu Smitha brak wezwania do nawrócenia dla matek, lekarzy i polityków wspierających dzieciobójstwo.
„Rozszerzona Mexico City Policy” – gaszenie pożaru łyżką wody
Wzmianka o rozszerzeniu zakazu finansowania zagranicznych organizacji aborcyjnych także na te promujące „ideologię gender” i DEI, choć słuszna w warstwie politycznej, pozostaje bezsilna wobec systemowego apostazji narodów. Bez uznania publicznego panowania Chrystusa Króla nad społeczeństwami, jak nauczał Pius XI w Quas Primas, jakiekolwiek reformy pozostaną połowiczne. „Pokój Chrystusowy w Królestwie Chrystusowym” – przypominał papież, czego komentowany artykuł całkowicie nie uwzględnia.
Milczenie o jedynym Lekarzu dusz i ciał
Najcięższym zarzutem wobec całej narracji jest całkowite pominięcie nadprzyrodzonego charakteru walki o życie. Brak wezwania do modlitwy, pokuty, ofiary Mszy Świętej czy poświęcenia rodzin Najświętszemu Sercu Jezusa i Niepokalanemu Sercu Marji demaskuje czysto naturalistyczne podejście. Jak uczył Pius XII w Humani Generis, „Błądzą ci, którzy sądzą, że można […] zbudować prawdziwie i trwale pożyteczne społeczeństwo bez pomocy religii”.
Podsumowując, choć zewnętrzne pozory działania Chrisa Smitha i innych „polityków pro-life” mogą budzić nadzieję, to w świetle niezmiennej doktryny katolickiej pozostają one niebezpieczną iluzją. Dopóki walka z aborcją nie będzie nierozerwalnie złączona z głoszeniem konieczności poddania wszystkich narodów pod panowanie Chrystusa Króla i Jego Kościoła, dopóty będzie jedynie gaszeniem symptomów, podczas gdy przyczyna – apostazja publiczna – pozostanie nienaruszona.
Za artykułem:
Rep. Chris Smith condemns abortion pill as ‘baby poison’ in March for Life speech (lifesitenews.com)
Data artykułu: 23.01.2026
