Portal Gość Niedzielny (30 stycznia 2026) relacjonuje wypowiedź Stefana Krajewskiego, „ministra rolnictwa” świeckiego rządu, dotyczącą planowanej ustawy rzekomo chroniącej funkcję produkcyjną wsi. Projekt przedstawiany jako ochrona tradycyjnych gospodarstw przed skargami nowych mieszkańców okazuje się w istocie kolejnym etapem destrukcji autentycznego rolnictwa.
Naturalistyczna redukcja wsi do strefy przemysłowej
„Minister” Krajewski w wywiadzie dla radia RMF FM oświadczył:
„Chcemy zabezpieczyć interes tych, którzy od pokoleń mieszkają na wsi i prowadzą działalność, czy to rolniczą, czy okołorolniczą”
Urzędniczy język odsłania modernistyczne podejście – wieś sprowadzona do strefy produkcji, nie zaś wspólnoty opartej na lex naturalis i zasadach życia społecznego. Brak wzmianki o duchowym wymiarze życia wiejskiego odsłania apostazję posoborowego establishmentu.
Proponowane rozwiązania koncentrują się na legalizacji uciążliwości (hałas, zapachy), ignorując katolicką naukę społeczną. Pius XI w Quadragesimo anno nauczał: „Państwo winne jest rolnictwu opiekę szczególną, ponieważ jest ono najważniejszym i jakby jedynym dostarczycielem tych dóbr”. Tymczasem projekt Krajewskiego nie zawiera mechanizmów realnej ochrony małych gospodarstw przed globalistycznym wyzyskiem.
Mercosur – narzędzie globalnej destrukcji
Jednoczesna zapowiedź „odblokowania rynków Mercosuru na polskie jabłka” stanowi zdradę interesów polskich rolników. Umowa z krajami Ameryki Południowej, narzucona przez globalne struktury, służy likwidacji lokalnego rolnictwa. Pius XI w Quas primas podkreślał: „Królestwo Odkupiciela naszego obejmuje wszystkich ludzi (…), czy to jednostki, czy rodziny, czy państwa”. Każda umowa sprzeczna z dobrem narodu jest sprzeczna z prawem Bożym.
Obietnica rekompensat („z potencjalnych zysków innych branż”) odsłania marksistowską mentalność. Katechizm św. Piusa X naucza: „Każdy ma prawo do własności nabytej uczciwą pracą”. Redystrybucja dóbr zawsze prowadzi do niesprawiedliwości.
Milczenie o rzeczywistych zagrożeniach
Artykuł pomija kluczowe kwestie destrukcji polskiej wsi:
- Niszczenie małych gospodarstw przez absurdalne unijne wymogi
- Promocję hodowli przemysłowej sprzecznej z humanitarnym traktowaniem zwierząt
- Wymuszanie upraw GMO pod fałszywym pretekstem walki z głodem
- Likwidację rolniczego nauczania opartego na katolickiej etyce pracy
Św. Pius X w Lamentabili sane ostrzegał przed modernistyczną redukcją religii do „czysto subiektywnego doświadczenia”. To właśnie obserwujemy w omawianym projekcie ustawy.
Katolicka alternatywa
Rozwiązaniem byłoby przywrócenie katolickich zasad:
- Zakaz lichwy w kredytach rolnych
- Przywództwo agrarne w rękach właścicieli ziemskich wyznających wiarę katolicką
- Ochrona rynku krajowego przed importem wątpliwej jakości produktów
- Wprowadzenie zakazu handlu w niedzielę dla zachowania dnia Pańskiego
Projekt Krajewskiego stanowi kolejny krok w realizacji masońskiego planu zniszczenia chrześcijańskiej tożsamości. Pius IX w Syllabus errorum potępiał: „Błądzi, kto twierdzi, że Kościół winien pojednać się z postępem, liberalizmem i współczesną cywilizacją” (pkt 80). Dopóki Polska nie uzna publicznego panowania Chrystusa Króla, wszystkie „reformy” będą służyć destrukcji.
Za artykułem:
Krajewski: jest zgoda w rządzie na przyjęcie ustawy chroniącej funkcję produkcyjną wsi (gosc.pl)
Data artykułu: 30.01.2026
