Portal LifeSiteNews (29 stycznia 2026) relacjonuje, że „antypapież” Leon XIV podczas wystąpienia na zakończenie sesji plenarnej Dykasterii Nauki Wiary pochwalił dokument Mater Populi Fidelis z listopada 2025 r. W dokumencie tym struktury posoborowe odrzuciły tradycyjne tytuły Marji jako Współodkupicielki oraz Pośredniczki Wszystkich Łask, uznając je za „niepoprawne teologicznie” i „nieprzydatne duszpastersko”. „Antypapież” określił ten akt jako „dokładne i ważne wyjaśnienia dla mariologii”, podkreślając rzekomą troskę o „biblijne i teologiczne podstawy” kultu Matki Bożej.
Teologiczne świętokradztwo w służbie antykatolickiej rewolucji
Dokument podpisany przez skandalicznego „kardynała” Víctora Manuela Fernándeza – autora pornograficznych powieści i głównego ideologa neo-kościelnej apostazji – stanowi bezprecedensowy atak na dogmatyczną spuściznę katolickiej Tradycji.
„Termin ‚Współodkupicielka’ (…) może przesłonić wyłączną rolę Jezusa Chrystusa” – głosił posoborowy dokument, dodając, że „nie byłby to prawdziwy zaszczyt dla Jego Matki”.
Tym samym neo-kościół Antychrysta otwarcie odrzuca consensus Patrum oraz jednoznaczne nauczanie Magisterium:
1. Św. Pius X w encyklice Ad diem illum (1904) nauczał: „Marja współdziałała w dziele ludzkiego zbawienia” (Acta Sanctae Sedis 36, 453), podkreślając Jej rolę jako „Współodkupicielki rodzaju ludzkiego” (ASS 37, 50).
2. Pius XI w przemówieniu z 1 grudnia 1933 r. (L’Osservatore Romano) stwierdził: „Z konieczności Odkupiciel musiał złączyć swoją Matkę ze swoim dziełem i dlatego wzywamy Ją pod imieniem Współodkupicielki”.
3. Katechizm Św. Piusa X wyjaśnia: „Bóg chciał, aby Marja współpracowała w dziele odkupienia rodzaju ludzkiego, jak Ewa współpracowała w jego zatraceniu” (część III, rozdz. 3).
Systemowa apostazja jako metoda
Atak na tytuły maryjne nie jest przypadkowym błędem, lecz logicznym owocem soborowej rewolucji, która konsekwentnie niszczy nadprzyrodzony porządek łaski:
- Odrzucenie Współodkupicielki uderza w dogmat o powszechnym pośrednictwie Chrystusa, gdyż – jak uczy św. Bernard – „Bóg tak uczcił Marję, że nic nie otrzymujemy bez pośrednictwa Jej pośrednictwa” (Homilia III super Missus est).
- Zakaz używania Pośredniczki Wszystkich Łask przekreśla naukę Soboru Trydenckiego (Sesja XXV), który zatwierdził modlitwy do Świętych jako „zbawienną praktykę”.
- Promowanie zastępczego tytułu „Matka Ludu Wiernego” wprowadza demokratyczną herezję, redukując Królową Nieba do poziomu matki „ludu” pojmowanego w duchu egalitaryzmu.
Neo-kościół Antychrysta kontra Niepokalana
„Antypapież” Leon XIV, wyświęcony w nieważnych posoborowych rytach, nie posiada żadnej władzy nauczania. Jego słowa są jedynie kontynuacją modernistycznej wojny przeciwko Królestwu Chrystusowemu:
„Wszystkie herezje powstałe z woli szatana zawsze miały szczególną nienawiść do Kościoła – pisał św. Ludwik Maria Grignion de Montfort – ale gdy przyjdzie czas, szatan uwolni więzy i wzbudzi okrutne prześladowania, rzucając swą wściekłość przede wszystkim przeciwko Najświętszej Dziewicy” (Traktat o prawdziwym nabożeństwie do NMP, nr 50).
Deklarowana przez neo-kościół troska o „nieprzesłanianie Chrystusa” jest jawnym kłamstwem. Jak bowiem zauważył św. Alfons Liguori: „Kto nie chce czcić Marji, ten nie posiada łaski Bożej” (Chwała Maryi, rozdz. 1). Odrzucając Jej przywileje, posoborowcy odrzucają samego Zbawiciela, który „uczynił Jej wszystko, co tylko rozkazał” (Ps 118:91 Wlg).
Jedyna odpowiedź: powrót do integralnej wiary
Biskupi i „teologowie” protestujący przeciwko tej jawniej herezji – jak „bp” Mutsaerts czy profesorowie Hahn i Miravalle – pozostają więźniami tej samej posoborowej struktury. Ich argumenty, choć częściowo poprawne, są skazane na bezowocność, gdyż nie uznają sedewakantystycznej zasady, że Rzym jest od 1958 r. stolicą Antychrysta.
Katolicka odpowiedź musi być radykalna:
- Całkowite odrzucenie dokumentów neo-kościoła jako bezbożnych innowacji.
- Publiczne wynagrodzenie zniewag wyrządzonych Niepokalanej przez odmawianie modlitwy Pod Twoją obronę z dodanym tytułem Współodkupicielki.
- Ucieczka od „ohydy spustoszenia” w miejsce święte – do kapłanów zachowujących tradycyjną Mszę Świętą i nieposzlakowaną doktrynę.
Jak przestrzegał Pius IX w Syllabusie błędów: „Błądzi ten, kto twierdzi, że Matka Boża nie jest najwyższą Pośredniczką i Orędowniczką u Syna” (propozycja potępiona nr 17). Wierni, którzy poddają się tym herezjom, stają się współwinnych duchowego dzieciobójstwa dokonywanego na duszach przez modernistycznych uzurpatorów.
Za artykułem:
Pope Leo praises Vatican document that rejected Our Lady’s ‘Co-Redemptrix,’ ‘Mediatrix’ titles (lifesitenews.com)
Data artykułu: 29.01.2026
