Szatańska groteska w imię „publicznego porządku”
Portal LifeSiteNews relacjonuje „znaczący rozwój proceduralny” w infamijnym pozwie zbiorowym na 290 milionów dolarów przeciwko organizatorom Pokojowego Konwoju Wolności w Ottawie. Jak podano, sąd zgodził się rozpatrzyć wniosek obrony o trwałe wstrzymanie postępowania z powodu rażącego naruszenia zasad uczciwości procesowej przez powódków. Sprawa, która rozpoczęła się od roszczeń wysnutych przez urzędnika miejskiego Zexi Li i innych, rozrosła się do monstrualnych rozmiarów, stanowiąc karykaturę sprawiedliwości.
„Fairness in the justice system depends on full and timely disclosure according to the law” – powiedział prawnik James Manson reprezentujący obronę.
Trybunał potwierdził, że przed certyfikacją pozwu zbiorowego musi rozpatrzyć wniosek obrony dotyczący domniemanego ukrycia przez powódków ugody zawartej z jednym z pozwanych. Instytucjonalna nieuczciwość ujawnia się tu w całej ohydzie: podczas gdy ciemnię uczestników protestu przedstawia się jako „zakłócających porządek publiczny”, sam system prawny łamie fundamentalne zasady aequitas (sprawiedliwości).
Legalistyczny sadym przeciwko obrońcom prawa naturalnego
Analiza na poziomie faktograficznym obnaża hipokryzję struktur władzy. Protest z 2022 roku, będący pokojową odpowiedzią na tyrańskie restrykcje pandemiczne, został potraktowany przez reżim Trudeau z brutalnością godną reżimów totalitarnych. Użycie Ustawy o sytuacjach nadzwyczajnych do rozpędzenia demonstrantów zostało już wcześniej uznane przez Federalny Sąd Apelacyjny za nielegalne. Mimo to, sami uczestnicy wciąż są prześladowani poprzez kuriozalne pozwy karne.
Na poziomie językowym rzuca się w oczy demonizująca narracja mediów głównego nurtu. Terminy „public nuisance” („publiczna niedogodność”) czy „pain” („cierpienie”) użyte w pozwie stanowią klasyczny przykład manipulatio verborum (manipulacji słownej). W rzeczywistości, jak przypomina encyklika Quas Primas Piusa XI: „Pokój możliwy jest jedynie w królestwie Chrystusa”. Protestujący domagali się właśnie powrotu do ładu opartego na prawie naturalnym, którego współczesne władze jawnie się wyparły.
Teologiczny wymiar prześladowań
Krytyka teologiczna musi podkreślić, że wszelka władza pochodzi od Boga (Rz 13,1), ale – jak nauczał św. Tomasz z Akwinu – „tyrania nie jest władzą legalną” (De regimine principum). Kanadyjski rząd, wprowadzając nieludzkie restrykcje pod pretekstem „zdrowia publicznego”, sam wystąpił przeciwko prawu naturalnemu, tracąc moralne prawo do rządzenia.
W tym kontekście pozwy karne przeciwko obrońcom wolności stanowią przejaw systemowej apostazji współczesnych państw od chrześcijańskich fundamentów. Jak ostrzegał Pius IX w Syllabusie błędów: „Kościół powinien być oddzielony od państwa, a państwo od Kościoła” (błąd nr 55). Dziś widzimy owoce tej rewolucji: państwo występujące przeciwko własnym obywatelom broniącym podstawowych praw.
Symptomat rewolucji antychrystusowej
Cała sytuacja stanowi symptom głębszego kryzysu. Jak zauważył św. Pius X w encyklice Pascendi, modernizm prowadzi do absolutyzacji państwa i zanegowania nadprzyrodzonego porządku. Pozew przeciwko Freedom Convoy ujawnia:
- Relatywizację prawdy (fałszywe oskarżenia traktowane jako „fakty”)
- Absolutyzację władzy państwowej (prześladowanie tych, którzy kwestionują narzucone dyktaty)
- Zastąpienie caritas (miłosierdzia) przez „sprawiedliwość proceduralną”
W świetle katolickiej nauki społecznej, protestujący realizowali swoje ius resistendi (prawo do oporu) wobec tyranii, co potwierdza choćby bulla Cum ex apostolatus officio Pawła IV. Tymczasem współczesne „wymiar sprawiedliwości” stał się narzędziem prześladowań, co doskonale wpisuje się w apokaliptyczną wizję „ohydy spustoszenia” (Mt 24,15).
W czasach, gdy struktury posoborowe współpracują z antychrześcijańskimi reżimami, jedyną odpowiedzią wiernych pozostaje niezłomne trwanie przy niezmiennej doktrynie katolickiej i odrzucenie wszystkich form współpracy z modernistica haeresis (herezją modernizmu).
Za artykułem:
$290 million lawsuit against Freedom Convoy could be put on hold (lifesitenews.com)
Data artykułu: 06.02.2026
