Portal LifeSiteNews informuje, że Parlament Europejski 12 lutego 2026 r. przyjął rezolucję potępiającą Turcję za wydalanie chrześcijańskich misjonarzy pod pretekstem bezpieczeństwa narodowego. Rezolucja, przyjęta większością 502 głosów za, 2 przeciw i 59 wstrzymujących się, wzywa Turcję do poszanowania wolności religii i umożliwienia powrotu deportowanych. Holenderski europarlamentarzysta Bert-Jan Ruissen oskarżył Turcję o traktowanie misjonarzy jako zagrożenie, a organizacja ADF International podała, że co najmniej 160 osób zostało wydalonych. Rezolucja nie jest prawnie wiążąca, ale wywiera presję dyplomatyczną.
Fakty i ich interpretacja: Podwójne standardy w obronie chrześcijan
Artykuł LifeSiteNews przedstawia fakty: Parlament Europejski (PE) przyjął rezolucję ws. deportacji chrześcijańskich misjonarzy z Turcji. Według organizacji ADF International, co najmniej 160 cudzoziemców-chrześcijan zostało wydalonych lub odmówiono im wjazdu w ostatnich latach, często po dekadach pobytu. Sprawy trafiają do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Turcja zaprzecza, twierdząc, że zarzuty są „bezzasadne” i „sprzeczne z faktami”, oraz że żadna instytucja zewnętrzna nie może wtrącać się w jej postępowania sądowe.
Z faktograficznego punktu widzenia, należy zauważyć, że PE jest instytucją, która systematycznie promuje antychrześcijańską agendę, w tym aborcję, ideologię LGBT i laicyzację społeczeństw. Jej „obrona” chrześcijan jest więc selektywna i służy głównie propagandzie wartości liberalnych. Ponadto, artykuł nie precyzuje, o jakich chrześcijanach mowa – czy są to katolicy, czy protestanci? W kontekście turckim, większość chrześcijan to prawdopodobnie protestanci, których działalność misyjna jest często podejrzewana o działalność wywiadowczą. Katolicka misja, wierna Tradycji, nigdy nie była postrzegana jako zagrożenie bezpieczeństwa, gdyż głosi prawdę w miłości. Jednakże, nawet w przypadku protestantów, deportacja jest złem, ale rozwiązaniem nie jest „wolność religii” w sensie liberalnym.
Język indifferentyzmu: „Wolność religii” contra katolicka jedność
Artykuł powiela kluczowe pojęcia nowoczesnego humanizmu: „wolność religii lub przekonań”, „międzynarodowe zobowiązania w zakresie praw człowieka”. Te sformułowania są sprzeczne z katolicką doktryną. Jak głosi Syllabus of Errors Piusa IX (1864): „Każdy człowiek jest wolny, aby przyjąć i wyznawać tę religię, którą, kierując się światłem rozumu, uzna za prawdziwą” (błąd 15) – to herezja indifferentyzmu. Również błąd 16: „Można osiągnąć zbawienie wieczne w każdej religii”. Zatem apele PE o „wolność religii” są w rzeczywistości apelem o legalizację herezji i apostazji. Artykuł nie dostrzega, że taka „wolność” jest złem, bo prowadzi duszę do potępienia. Prawdziwa wolność jest w Chrystusie (J 8,32), a nie w pluralizmie.
Nawet jeśli intencją autorów jest ochrona chrześcijan, ich narracja opiera się na fałszywych założeniach. Mówią o „dobrych wieściach Ewangelii” (jak cytuje Ruissen), ale nie precyzują, że Ewangelia jest jedyna i katolicka. Współczesny ekumenizm redukuje Ewangelię do ogólnych haseł o pokoju, ukrywając konieczność nawrócenia do Kościoła katolickiego. To typowe dla modernizmu, potępionego przez Piusa X w Lamentabili sane exitu i Pascendi Dominici gregis.
Teologiczny błąd: Rezolucja PE promuje herezję Syllabus of Errors
Rezolucja PE, choć formalnie potępia deportacje, w istocie domaga się od Turcji wprowadzenia modelu państwa pluralistycznego, gdzie wszystkie religie mają równouprawnienie. Jest to dokładnie to, co Pius IX potępił w Syllabus of Errors. Błąd 77 głosi: „W obecnych czasach nie jest już pożądane, aby religia katolicka była uważana za jedyną religię państwową, z wykluczeniem wszystkich innych form kultu”. Artykuł LifeSiteNews, nie krytykując tej podstawy, staje się współodpowiedzialny za propagowanie błędu. Z katolickiej perspektywy, jedynym prawidłowym stanowiskiem jest to, że państwo ma obowiązek uznawać i wspierać jedynie religię katolicką, a inne kultury są tolerowane tylko w miarę niezbędnej, by uniknąć większego zła (tolerancja przewrotna). Jak naucza Quas Primas Piusa XI, „Królestwo Chrystusa obejmuje wszystkich ludzi” i „nie ma innego zbawienia” (Dz 4,12). Zatem apele o „wolność religii” są sprzeczne z panowaniem Chrystusa Króla.
Dodatkowo, artykuł nie wspomina o konieczności ewangelizacji Turcji. Prawdziwa obrona chrześcijan nie polega na wymuszaniu na Turcji „wolności religii”, ale na nakłonieniu jej do przyjęcia katolicyzmu, co jest jedynym prawdziwym zbawieniem. W Quas Primas Pius XI pisze: „Nie ma w żadnym innym zbawienia” i „Królestwo Chrystusa obejmuje wszystkich ludzi”. Zatem misja katolicka ma charakter konieczny, a nie opcjonalny. Rezolucja PE, nie wymagając nawrócenia Turcji, w rzeczywistości utrwala jej w niewierności.
Symptomatologia apostazji: Hipokryzja Zachodu wobec Turcji
Ta sytuacja objawia głęboką apostazję współczesnego Zachodu. Parlament Europejski, który promuje antychrześcijańskie wartości, udaje obrońcę chrześcijan wobec Turcji. To hipokryzja na miarę. Turcja, jako państwo muzułmańskie, naturalnie prześladza chrześcijan, ale Zachód, który sam odrzucił Chrystusa, nie ma moralnego autorytetu, by jej pouczać. Ich „wolność religii” jest tylko narzędziem do szerzenia swojego pluralistycznego modelu, który jest równie odrzucany przez Boga. Jak pisze Pius IX w Syllabus, błąd 44: „Sekularna władza ma prawo wtrącać się w sprawy religijne, moralne i duchowe”. PE właśnie to robi – wtrąca się w sprawy Turcji, ale w oparciu o błędne zasady.
Artykuł LifeSiteNews, choć może mieć zamiar informować o niesprawiedliwości, nie dostrzega, że jego ramy narracyjne są zanieczyszczone modernizmem. Nie wzywa do nawrócenia Turcji, tylko do „poszanowania wolności religii”. To właśnie jest symptom: nawet konserwatywne portale przyjmują język liberalny, bo cały świat jest pod wpływem nowoczesnego humanizmu. Prawdziwa odpowiedź to nie rezolucje PE, ale modlitwa i ofiara za nawrócenie Turcji, oraz głoszenie pełnej prawdy katolickiej, że poza Kościołem nie ma zbawienia.
Tymczasem jedyną prawdziwą obroną chrześcijan jest nawrócenie Turcji na katolicyzm i ustanowienie społeczeństwa chrześcijańskiego pod panowaniem Chrystusa Króla, zgodnie z niezmiennym nauczaniem Kościoła, szczególnie encykliki Quas Primas Piusa XI.
Za artykułem:
EU Parliament condemns Turkey for expelling Christian missionaries as ‘security threats’ (lifesitenews.com)
Data artykułu: 18.02.2026
