Idaho: sądownictwo uległe aborcji, prawo Boże znieważone
Portal LifeSiteNews relacjonuje, że sędzia federalny B. Lynn Winmill zawęził swój wyrok przeciwko idahowskiemu zakazowi aborcji wyłącznie do jednego lekarza, Stacy’ego Seyba, pozwalając państwu na dalsze egzekwowanie prawa w odniesieniu do pozostałych. Idaho uchwaliło zakaz aborcji od momentu zapłodnienia oraz odpowiedzialność cywilną od szóstego tygodnia, z wyjątkami na gwałt, poczęstowanie i ratowanie życia matki. Sąd Najwyższy stanu potwierdził te przepisy w styczniu 2023 roku. Winmill jednak w sierpniu 2026 roku uznał za fundamentalne prawo do aborcji, gdy ciąża zagraża „życiu lub zdrowiu” kobiety – standard, który aborcjoniści nadużywają, definiując zdrowie w sposób niemal nieograniczony. Prokurator generalny Raúl Labrador zaskarżył decyzję do IX Okręgu. Sędzia ograniczł nakaz do samego Seyba. Aktywiści aborcji promują inicjatywę obywatelską „Ustawa o Wolności Reprodukcyjnej i Prywatności”, która ma trafić na karty do głosowania jesienią. Obaj bieguny zgromadzili miliony dolarów na kampanię. Trzynaście stanów zakazuje aborcji od zapłodnienia, pięć – od wykrycia serca płodu. Lobbysta aborcji dąży do dostępu przez tabletki, podróże między stanowe, placówki przy granicach i zmiany konstytucji stanowych.

