Modernistyczna farsa pod płaszczykiem „odnowy”
Portal VaticanNews relacjonuje spotkanie uzurpatora Leona XIV z przywódcami sekty Neokatechumenalnej 19 stycznia 2026 r. W przemówieniu pełnym teologicz…
Portal Vatican News informuje o reakcji uzurpatora watykańskiego Roberta Prevosta (ps. „Leon XIV”) na katastrofę kolejową w hiszpańskiej miejscowości Adamuz, gdzie zginęło 39 osób. W telegramie do miejscowego „arcybiskupa” Luis Argüello Garcíi, Prevost wyraził „szczere współczucie”, obiecał modlitwy za zmarłych oraz udzielił „pokrzepiającego Błogosławieństwa Apostolskiego” w imię „nadziei w Panu Zmartwychwstałym”.
Portal Opoka informuje o planowanym udziale wiceprezydenta USA J.D. Vance’a w Marszu dla Życia w Waszyngtonie, organizowanym w rocznicę orzeczenia Roe v. Wade. W artykule podkreśla się jego deklarację bycia „w 100% pro-life” oraz cytuje przemówienie z zeszłego roku, gdzie mówił o „radości walki o nienarodzonych”. Autorzy wychwalają uchylenie Roe v. Wade w 2022 r. jako „zwycięstwo” administracji Trumpa, pomijając całkowicie nadprzyrodzony wymiar obrony życia i redukując sprawę do poziomu politycznego spektaklu.
Portal „Tygodnik Powszechny” ubolewa nad rzekomą „naiwnością” amerykańskiej polityki zagranicznej wobec Iranu, zupełnie pomijając fundamentalny problem: zachodnie interwencje od dziesięcioleci pozbawione są katolickiego fundamentu moralnego. W tekście czytamy: „Naiwna wiara amerykańskiego prezydenta, że odwołanie jednej egzekucji oznacza koniec egzekucji uczestników buntu w ogóle, jest przygnębiająca”. Paradoksalnie, prawdziwie przygnębiające jest to, że autor nie dostrzega, iż wszelkie świeckie próby narzucenia „pokoju” bez uznania królewskiej władzy Chrystusa nad narodami są z góry skazane na klęskę.
Ziemskie ambicje kontra Królestwo Chrystusa: deklaracja Trumpa odsłania duchową pustkę współczesnej polityki
Portal Opoka.org.pl (19 stycznia 2026) relacjonuje wymianę korespondencji między Donalde…
Portal Tygodnik Powszechny informuje o rzekomych zabiegach dyplomatycznych struktury okupującej Watykan w sprawie „pokojowego” usunięcia Nicolása Maduro z władzy w Wenezueli. Według doniesień, kard. Pietro Parolin miał negocjować z ambasadorem USA przy „Stolicy Apostolskiej”, proponując czas na „dobrowolną rezygnację” dyktatora w zamian za azyl polityczny w Rosji. Artykuł przedstawia te działania jako przejaw „powrotu watykańskiej dyplomacji do gry”, wskazując na spotkanie antypapieża Leona XIV z opozycjonistką Maríą Machado jako dowód zaangażowania w „rozwiązywanie konfliktów”.
Portal Catholic News Agency (19 stycznia 2026) relacjonuje przygotowania do 22. edycji „Walk for Life West Coast” w San Francisco – wydarzenia mającego zgromadzić tysiące uczestników w proteście przeciw aborcji. Wśród zapowiadanych mówców znaleźli się filmowiec Jason Jones, pastor baptystów Clenard Childress oraz przedstawiciele organizacji „Priests for Life”, zaś w programie uwzględniono m.in. Mszę pod przewodnictwem „arcybiskupa” Salvatore Cordileone.
Portal Tygodnik Powszechny (19 stycznia 2026) relacjonuje ponowne rozpatrywanie przez prokuraturę sprawy zabójstwa 8-letniego Kamilka z Częstochowy. „Sąd nakazał prokuraturze w Gdańsku ponownie przyjr…
Portal Opoka relacjonuje rozmowę z Stevenem i Sabriną Gunnell, twórcami filmu „Najświętsze Serce”, promującego kult Serca Jezusowego w oparciu o objawienia św. Małgorzaty Marii Alacoque w Paray-le-Monial. Film przedstawiany jest jako narzędzie „przebudzenia” dla zsekularyzowanej Francji, z planami dystrybucji w Polsce od 20 lutego 2026 roku. Autorzy deklarują, że produkcja powstała w odpowiedzi na „brutalizację świata” i ma przypominać o „miłości Boga”, pomimo licznych kontrowersji i trudności produkcyjnych.
Portal „Tygodnik Powszechny” (19 stycznia 2026) przedstawia analizę sytuacji Zbigniewa Ziobry, byłego ministra sprawiedliwości, który miał uzyskać azyl polityczny na Węgrzech. Artykuł koncentruje się na domniemanych nieprawidłowościach w zarządzaniu Funduszem Sprawiedliwości oraz interpretuje decyzję o azylu jako definitywny koniec kariery politycznej. Autor wskazuje na brak przejrzystości w zeznaniach dotyczących dokumentów azylowych oraz przywołuje wcześniejsze kontrowersyjne wypowiedzi polityka, w tym określenia „miękiszony” i „fujary” wobec oponentów. Całość stanowi klasyczny przykład redukcji problemów społecznych do płaszczyzny czysto utylitarnej, z całkowitym pominięciem zasad moralnego ładu.
