Cytowany artykuł z portalu EWTN News (14 lutego 2026) relacjonuje serię wydarzeń z kręgu współczesnego, głównie amerykańskiego i australijskiego, ruchu pro-life. Skupia się na przypadkach medycznych (dziecko urodzone po nieudanym aborcie w Australii), walkach sądowych o ograniczenia prawne (Arizona, Michigan, Iowa, Dakota Południowa) oraz działaniach lobbingowych i edukacyjnych (Students for Life of America). Kluczowym założeniem całego opisu jest traktowanie życia płodowego jako wartości chronionej przez prawo cywilne i naturalne prawo, w ramach współczesnego, pluralistycznego państwa prawa. Artykuł nie zawiera żadnej odniesienia do nadprzyrodzonego charakteru życia ludzkiego jako daru Bożego, sakramentalnego charakteru chrztu nawet dla nowo narodzonych, ani do obowiązku publicznego wyznawania królestwa Chrystusa jako jedynego źródła prawa i moralności. Stanowi to klasyczny przykład naturalistycznego humanitaryzmu, którego sedno demaskuje Pius IX w *Syllabus Errorum* (1864), potępiając błąd, że „prawa człowieka” mogą istnieć niezależnie od prawa Bożego i że państwo może być neutralne w kwestiach religijnych.