2026

Zdjęcie przedstawiające zakonnicę Ninę Benedyktę Krapić w roli wicedyrektora Dyrekcji Prasowej Stolicy Apostolskiej w Watykanie. Scena podkreśla konflikt pomiędzy tradycją katolicką a nowoczesną apostazją.
Posoborowie

Apostazja w działaniu: kobieta na stanowisku w Kurii

Zostaw komentarz / Posoborowie /

Portal eKAI.pl informuje o mianowaniu siostry Ninny Benedykty Krapić, zakonnicy zgromadzenia sióstr miłosierdzia, na stanowisko wicedyrektora Dyrekcji Prasowej Stolicy Apostolskiej. Decyzja ta, choć przedstawiona jako normalna nominacja w strukturach Watykanu, jest w rzeczywistości spektakularnym przejawem zaawansowanej apostazji, demontażu niezmiennego prawa kościelnego i całkowitego podporządkowania Kościoła świeckim, feministycznym i modernystycznym ideałom. Brak jakiegokolwiek oporu wobec tej nominacji, która łamie kanony i tradyć wieków, potwierdza, że struktury okupujące Watykan od 1958 roku nie są Kościołem katolickim, lecz hydrą modernizmu, której celem jest zniszczenie sacrum i wprowadzenie ewangelii społecznej w miejsce Ewangelii Chrystusa.

Arcybiskup Carlo Maria Vigano stoi w tradycyjnym kościele, krytykując Dykasterię Doktryny Wiary w spornym dialogu z SSPX.
Posoborowie

Viganò i SSPX: herezja hermeneutyki ciągłości

Zostaw komentarz / Posoborowie /

Portal LifeSiteNews (13 lutego 2026) publikuje wypowiedź arcybiskupa Carlo Maria Viganò, w której krytykuje Dykasterię Doktryny Wiary za warunki dialogu z SSPX i oświadcza, że prawdziwą schizmatyką jest koncylijna hierarchia, a nie SSPX. Viganò, mimo pozornej tradycjonalistycznej retoryki, popada w herezję hermeneutyki ciągłości, uznając legalność uzurpatorów i odrzucając jedynie wybrane aspekty nowej etyki soborowej, podczas gdy w istocie pozostaje w kompromisie z modernizmem.

Kapłan w tradycyjnym koście trzyma mikrofon, obok obraz interfejsu sztucznej inteligencji - symboliczne przedstawienie zagrożenia dla katolickiej komunikacji.
Posoborowie

Algorytmy zastąpią głos człowieka? Sedewakantystyczna demaskacja

Zostaw komentarz / Posoborowie /

Portal Vatican News PL (13 lutego 2026) publikuje materiał, w którym przedstawiciele polskich rozgłośni katolickich, uczestnicząc w podcaście z okazji Dnia Radia, omawiają rolę sztucznej inteligencji (AI) w mediach, powołując się na słowa „papieży” Franciszka i Leona XIV. Głównym przesłaniem jest apelem o „rozbrojenie komunikacji” i podkreślenie, że AI może wspierać, ale nie zastąpi człowieka, relacji i odpowiedzialności za słowo. W artykule promowane są wartości takie jak weryfikacja, obecność reportera w terenie i edukacja medialna, a ostrzega się przed utratą samodzielnego myślenia i podsycalaniem konfliktów.
Jednakże analiza tego tekstu przez pryzmat niezmiennego, integralnego katolicyzmu sprzed 1958 roku ujawnia nie tylko błędy faktograficzne i teologiczne, ale przede wszystkim symptomatyczną apostazję, która przeniknęła nawet struktury nominalnie katolickie. Artykuł ten jest klasycznym przykładem naturalistycznego, modernystycznego humanitaryzmu, który całkowicie relatywizuje nadprzyrodzony cel Kościoła i nadrzędność Prawa Bożego nad technologią. Główna teza brzmi: przedstawiony materiał nie jest katolickim nauczaniem o mediach, lecz manifestem sekty posoborowej, która zredukowała misję Kościoła do etycznego humanitaryzmu i podporządkowała ją panaceum technologicznemu, całkowicie przemilczając ostateczny cel wszelkiej komunikacji: zbawienie dusz.

Kurialiści

Naturalistyczny paternalizm zamiast chrześcijańskiej odpowiedzialności

Zostaw komentarz / Kurialiści /

Portal eKAI informuje o darmowych webinarach Fundacji Świętego Józefa na temat „odporności psychicznej” dzieci oraz o przesłaniu prymasa Polski, abp. Wojciecha Polaka, z okazji Dnia Modlitwy i Solidarności z Osobami Skrzywdzonymi wykorzystaniem seksualnym, w którym relatywizuje skalę problemu w strukturze kościelnej, przedstawiając przemoc seksualną jako ogólnospołeczny fenomen.

Posoborowie

Syjonizm wobec katolickiej wiary: herezja czy polityczny kompromis?

Zostaw komentarz / Posoborowie /

Portal eKAI.pl (13 lutego 2026) informuje o usunięciu Carrie Prejean-Boller, członkini Komisji ds. Wolności Religijnej powołanej przez Donalda Trumpa, z powodu jej wypowiedzi, w których oświadczyła: „Jestem katoliczką, a katolicy nie wspierają syjonizmu” oraz że „współczesne państwo Izrael nie ma żadnego biblijnego znaczenia prorockiego”. Przewodniczący komisji, Dan Patrick, uzasadnił decyzję naruszeniem regulaminu, a środowiska katolickie przypomniały, że „Kościół katolicki nigdy nie potępił syjonizmu rozumianego jako ruch wspierający samostanowienie narodu żydowskiego” i że Stolica Apostolska uznaje Izrael. W dyskusji wtrącił się ks. Thomas Ferguson, twierdząc, że „chrześcijanin nie może być antysemitą, gdyż żydzi i chrześcijanie mają wspólnego ojca w wierze – Abrahama”. Ta wymiana stanowisk ujawnia głęboki schizmę w rozumieniu relacji między wiarą katolicką a politycznym syjonizmem, ukrytą pod pozorem obrony „wolności religijnej”.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Powered by  Zgodności ciasteczek z RODO
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.