Cyberbezpieczeństwo bez Boga: naturalistyczny paradygmat w służbie państwa

Podziel się tym:

Portal Gość Niedzielny (1 października 2025) relacjonuje wystąpienie wicepremiera Krzysztofa Gawkowskiego na Politechnice Bydgoskiej, poświęcone cyberzagrożeniom. Wicepremier podkreślał skalę ataków (2-4 tys. dziennie), skuteczność polskiej obrony (99%) oraz rolę edukacji w kształceniu specjalistów. Za atak na Polską Agencję Prasową w 2024 r. oskarżył Rosjan, wskazując na próbę „sparaliżowania Polski”. Wszystkie te analizy pozostają jednak w całkowitym oderwaniu od nadprzyrodzonej perspektywy, redukując bezpieczeństwo do wymiaru techniczno-politycznego.


Naturalizm jako fundament bezpieczeństwa

Wykład ministra Gawkowskiego, skupiony na „mgle cyberwojny” i „rozbudowie kadr”, to klasyczny przykład laicyzacji problemu, potępionej w encyklice Quas primas Piusa XI: „Państwa […] nie mniej podlegają władzy Chrystusa jak jednostki”. Wicepremier przemilczał fundamentalną prawdę: żadne systemy informatyczne nie zastąpią moralnego ładu opartego na prawie Bożym. Tymczasem już Pius IX w Syllabusie potępiał pogląd, że „państwo jest źródłem wszelkich praw” (pkt 39).

„Dziennie na Polskę spada od 2 do 4 tysięcy cyberataków; jako kraj odpieramy 99 proc. z nich”

Ten technokratyczny język ukazuje głębszy problem: wiara w samowystarczalność struktur państwowych przy równoczesnym odrzuceniu społecznego królestwa Chrystusa. Kiedy wicepremier mówi o „ekosystemie cyberbezpieczeństwa”, zapomina, że prawdziwą tarczą narodów jest publiczne uznanie panowania Zbawiciela („Quas primas”, 11). W obliczu wojny hybrydowej, zamiast wzywać do modlitwy ekspiacyjnej, proponuje się tylko szkolenia informatyczne – co stanowi jawne potwierdzenie tezy Lamentabili, że „moderniści redukują religię do subiektywnego odczucia” (pkt 25).

„Atak Rosjan” – bez teologii narodu

Oskarżenie Rosji o atak na PAP, choć możliwe, pozostaje bezrefleksyjne wobec duchowych przyczyn konfliktów. Quas primas jednoznacznie: „Nadzieja trwałego pokoju dotąd nie zajaśnieje, dopóki narody nie uznają panowania Zbawiciela”. Gdy państwo ignoruje obowiązek czci Chrystusa Króla, staje się bezbronne nie tylko technicznie, ale przede wszystkim moralnie. Jak zauważył św. Pius X w „Lamentabili”, „odrzucenie nadprzyrodzonej misji Kościoła prowadzi do rozkładu państwa” (pkt 63).

Ministerstwo Cyfryzacji nie dostrzega, że cyberataki są konsekwencją zbiorowego odstępstwa. Władze, promując neutralność światopoglądową, same łamią zasadę: „Nie masz w żadnym innym zbawienia” (Dz 4, 12). Cytowanie Piusa XI jest tu konieczne: „Niech więc nie odmawiają władcy państw publicznej czci i posłuszeństwa królującemu Chrystusowi” („Quas primas”).

Edukacja bez Boga – hodowla ślepców

„Otwartie nowego kierunku cyberbezpieczeństwa na Politechnice Bydgoskiej”

To zdanie demaskuje scjentyzm potępiony w „Syllabusie” (pkt 3: „Rozum ludzki jest jedynym arbitrem prawdy”). Uczelnie techniczne, kształcąc „specjalistów” bez fundamentu katolickiej etyki, produkują narzędzia w rękach laickiego państwa. Pius XI ostrzegał: „Gdy Boga usunięto z praw, zburzono fundamenty władzy” („Quas primas”). Tymczasem w programach nauczania brakuje De Civitate Dei św. Augustyna, który uczył, że bezpieczeństwo płynie z sprawiedliwości, a nie z technologii.

Wicepremier Gawkowski mówi o „odpowiedzialności nas wszystkich” – ale nie wspomina, że ta odpowiedzialność zaczyna się od publicznego wyznawania wiary i walki z grzechem. W „Lamentabili” (pkt 64) potępiono tezę, jakoby „Chrystus nie przywrócił królestwa Izraela”. To właśnie szukanie „królestw ziemskich” bez Chrystusa prowadzi do chaosu opisanego w artykule.

Zapomniana broń: Różaniec

Najbardziej wymowne jest milczenie o duchowych środkach zaradczych. W obliczu „wojny hybrydowej” nie pada ani jedno słowo o modlitwie ekspiacyjnej ani o konsekracji Polski Chrystusowi Królowi. To przejaw praktycznego ateizmu władz, potępionego w encyklikach Leona XIII i Piusa XI. Gdy w 1920 r. Polska stanęła wobec bolszewickiej nawały, biskupi wezwali do różańca, nie do szkoleń z cyberbezpieczeństwa. Dziś, gdy Rosja znów zagraża, minister woli mówić o algorytmach niż o adoracji.

Quas primas przypomina: „Państwa […] niech nie zapominają, że mają obowiązek publicznie czcić Chrystusa”. Władze, które nie czynią z tego priorytetu, jak zauważył Pius X, „są wspólnikami wrogów Krzyża” („Lamentabili”).

Podsumowanie „Gościa Niedzielnego” – choć poprawne politycznie – jest teologicznie puste. Bez odwołania do prawa Bożego i kultu Chrystusa Króla wszelkie dyskusje o bezpieczeństwie pozostają tylko „budowaniem na piasku” (Mt 7, 26).


Za artykułem:
Polska doświadcza dziennie do 4 tys. cyberataków
  (gosc.pl)
Data artykułu: 01.10.2025

Więcej polemik ze źródłem: gosc.pl
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.