Portal CNA (3 października 2025) relacjonuje, że Jeffrey Grob, tzw. arcybiskup Milwaukee, rozważa udzielenie dyspensy od obowiązku niedzielnej Mszy Świętej migrantom obawiającym się deportacji. Decyzja ma zapaść, jeśli „sytuacja się pogorszy”, choć jak dotąd nie odnotowano incydentów na terenie kościołów. Grob powołuje się na rzekome „pogorszenie” sytuacji od czasu listu biskupów Wisconsin z lutego 2025, domagającego się poszanowania „godności człowieka” w kontekście polityki imigracyjnej.
Zdrada Prawa Bożego na Rzecz Politycznej Koniunktury
„W prawie amerykańskim każda osoba, niezależnie od statusu imigracyjnego, ma pewne fundamentalne prawa człowieka, których nigdy nie można naruszyć”
– głosił list biskupów Wisconsin, cytowany przez Groba. To stwierdzenie demaskuje całkowite oderwanie od katolickiej nauki społecznej, która jednoznacznie podporządkowuje prawa państwa prawom Boga. Quas Primas Piusa XI przypomina: „Państwa nie mogą uchylać się od obowiązku publicznego czci Chrystusa Króla” (1925). Tymczasem Grob i jemu podobni:
- Przyznają pierwszeństwo świeckiemu prawu nad prawem moralnym,
- Relatywizują obowiązek uczestnictwa w Najświętszej Ofierze – „święte prawo, ciężki obowiązek” (Kodeks Prawa Kanonicznego 1917, kan. 1248),
- Przemilczają fakt, że ucieczka przed władzą państwową nie usprawiedliwia zaniedbania obowiązków wobec Boga.
Modernistyczna Redukcja Kościoła do Agencji Socjalnej
Grob otwarcie przyznaje, że dyspensa ma charakter „prewencyjny”, oparty na subiektywnym strachu, nie zaś na obiektywnych przeszkodach. To jawne pogwałcenie kanonu 1245 KPK 1917, który dopuszcza dyspensę wyłącznie z przyczyn „cielesnej lub moralnej niemożliwości” (np. choroba, kataklizm). W świetle Syllabusa błędów Piusa IX:
- Błąd 55: Kościół oddzielony od państwa to „ohyda spustoszenia”,
- Błąd 79: Wolność kultu prowadzi do zepsucia obyczajów,
- Błąd 80: Pogodzenie z „postępem” to zdrada depozytu wiary.
Wspomniane przypadki diecezji Nashville i San Bernardino ukazują systemowy rozkład posoborowych struktur. Zamiast zapewnić migrantom duchowe schronienie i przypomnieć władzom nienaruszalność azylu kościelnego (prawo sięgające średniowiecza), pseudo-hierarchowie:
- Legitymizują bezprawne działania władz,
- Przyczyniają się do dechrystianizacji migrantów poprzez odciąganie ich od Źródła Łaski,
- Stosują język „praw człowieka” wyjęty z masońskiej deklaracji ONZ, zamiast mówić o prawach Chrystusa Króla.
Milczenie w Sprawie Nadprzyrodzonej Misji Kościoła
Artykuł CNA, podobnie jak wypowiedzi Groba, nie zawiera ani jednego odniesienia do:
- Stanu łaski uświęcającej (koniecznego do zbawienia),
- Obowiązku spowiedzi za opuszczenie Mszy świętej,
- Roli Eucharystii jako „źródła i szczytu życia chrześcijańskiego” (Pius X).
To symptomatyczne dla naturalistycznej herezji potępionej w Lamentabili Piusa X (1907): „Kościół nie jest zdolny skutecznie bronić etyki ewangelicznej, ponieważ niezmiennie trwa przy swych przestarzałych poglądach” (propozycja 63). W rzeczywistości to właśnie porzucenie niezmiennej doktryny doprowadziło do obecnego kryzysu.
Polityczna Agenda pod Płaszczykiem Duszpasterstwa
Słowa Groba o „deterioracji sytuacji” odsłaniają polityczną grę:
- Wspieranie nielegalnej imigracji (sprzeczne z „prawem narodów do regulacji migracji” przywoływanym hipokrytycznie w liście biskupów),
- Instrumentalizacja sakramentów w walce ideologicznej,
- Fałszywa dychotomia między „gościnnością” a posłuszeństwem prawu Bożemu.
Prawowierny biskup w tej sytuacji:
- Wezwałby wiernych do męstwa i zawierzenia Opatrzności,
- Zapewnił ochronę kościołów jako miejsc azylu (zgodnie z tradycją),
- Exkomunikował urzędników dokonujących bezprawia na terenie świątyń.
Tymczasem Grob wybiera drogę najmniejszego oporu, potwierdzając słowa Piusa XI: „Gdy Boga usunięto z praw i państw, zburzono fundamenty władzy” (1925). Owocem tego jest nie tylko apostazja jednostek, ale i zdrada pasterzy.
Za artykułem:
Milwaukee archbishop open to granting Mass dispensation for migrants (catholicnewsagency.com)
Data artykułu: 03.10.2025
