Portal Opoka w artykule „Białe jest czarne?” (7 października 2025) przedstawia refleksję na temat oporu wobec nauczania Chrystusa, porównując współczesne zarzuty wobec Kościoła do oskarżeń faryzeuszy. Autor „ks. Tomasz Jaklewicz” wskazuje na potrzebę racjonalnej obrony wiary, krytykując rzekomą rezygnację Kościoła z apologetyki, oraz postuluje, że „prawdziwa reforma Kościoła zaczyna się od osobistej naprawy życia”. Tekst pomija jednak kluczowe kwestie doktrynalne, wprowadzając niebezpieczne półprawdy współgrające z duchem posoborowego modernizmu.
Redukcja misji Kościoła do subiektywnej „odnowy duchowej”
Artykuł zawiera zdradliwy passus:
„Autentyczna naprawa Kościoła nie polega na dyskusjach w takich czy innych grupach. Prawdziwa reforma Kościoła zaczyna się od osobistej naprawy życia, pójścia do spowiedzi, odmówienia różańca, otwarcia katechizmu”
. Ta pozornie prawowierna formuła ukrywa herezję czystego indywidualizmu duchowego, sprzeczną z nauczaniem Piusa XI w Quas primas: „Królestwo Odkupiciela naszego obejmuje wszystkich ludzi […] czy to jednostki, czy rodziny, czy państwa”. Kościół – jako Mistyczne Ciało Chrystusa – jest rzeczywistością nadprzyrodzoną, której nie da się sprowadzić do sumy „osobistych nawróceń”. Pominięcie obowiązku publicznego wyznawania wiary i poddania państw prawu Bożemu to ciche przyzwolenie na laicyzację życia publicznego.
Naturalistyczna apologetyka jako narzędzie modernistycznej infiltracji
Autor słusznie zauważa, że „Wiara wymaga racjonalnej obrony”, lecz jednocześnie stwierdza:
„Kościół niestety zrezygnował z apologetyki, uznając pochopnie, że wiara i Kościół nie wymagają dziś już rozumowych argumentów przeciwko sceptykom czy wrogom”
. To klasyczny manewr modernistyczny: stworzenie pozorów obrony wiary, by podważyć jej nadprzyrodzony charakter. Św. Pius X w Lamentabili potępił tezę, że „Wiara jako przyzwolenie umysłu opiera się ostatecznie na sumie prawdopodobieństw” (propozycja 25). Tymczasem „ks. Jaklewicz” proponuje apologetykę opartą na „zdrowym rozsądku”, nie zaś na nieomylnym Magisterium – co prowadzi do relatywizacji prawd objawionych.
Milczenie o łasce uświęcającej i królewskiej władzy Chrystusa
Najcięższym zarzutem wobec tekstu jest całkowite pominięcie obiektywnej rzeczywistości łaski i konieczności przynależności do prawdziwego Kościoła do zbawienia. Gdy autor pisze:
„Nawrócenie polega na tym, że pozwalam Jezusowi usunąć demona z siebie, poddaję się Jego miłości, Jego leczącej łasce”
, wprowadza pelagiański błąd pomijający konieczność sakramentalnego życia (por. kanon 6 Soboru Trydenckiego o usprawiedliwieniu). Brak także ostrzeżenia, że przyjmowanie „komunii” w strukturach posoborowych, gdzie Msza została zredukowana do stołu zgromadzenia, a rubryki naruszają teologię ofiary przebłagalnej, jest jeżeli nie li 'tylko’ świętokradztwem, to bałwochwalstwem.
Neomodernistyczna trucizna w „źródłach”
Artykuł zaleca sięganie do „Katechizmu Kościoła Katolickiego” – dokumentu powstałego pod kierunkiem „kard.” Ratzingera, który w swojej Einführung in das Christentum (1968) otwarcie głosił relatywizm dogmatyczny. Tym samym autor promuje tekst zawierający jawną herezję nr 65 z Syllabusu Piusa IX: „Nauka, że Chrystus podniósł małżeństwo do godności sakramentu, nie może być w żaden sposób tolerowana”. W miejsce przedsoborowych katechizmów (np. św. Piusa X czy kard. Gasparriego) proponuje się heretycką nowinkę – to ewidentny znak apostazji.
Duchowa pustka pod pozorem pobożności
W zakończeniu pada fraza:
„Kiedy zaczynamy oczyszczać Kościół sami, po swojemu, metodami światowymi może okazać się, że boczną furtką wpuszczamy siedem złych duchów złośliwszych niż poprzednie”
. To klasyczny przykład modernistycznej dwuznaczności. Zamiast wskazać, że jedyną „metodą” oczyszczenia jest powrót do niezmiennej doktryny i liturgii, autor sugeruje nieokreśloną „ostrożność”, pozostawiając furtkę dla dalszych innowacji. Brak jakiegokolwiek nawiązania do Vacantis Apostolicae Sedis Piusa XII (1945), który wyraźnie zakazuje „reform” podczas sediswakancji – a przecież Stolica Apostolska pozostaje nieobsadzona od śmierci Piusa XII!
Za artykułem:
Białe jest czarne? (opoka.org.pl)
Data artykułu: 07.10.2025
