Portal Opoka relacjonuje (18 października 2025) stanowisko byłego prezydenta USA Donalda Trumpa, który podczas spotkania z Wołodymyrem Zełenskim w Białym Domu wezwał do natychmiastowego zawarcia porozumienia między Ukrainą a Rosją: „Powinni się zatrzymać tam, gdzie są. Niech obie strony zadeklarują zwycięstwo, niech zadecyduje Historia!”. Ukraiński przywódca odpowiedział, że problemem nie jest jego postawa, lecz Władimira Putina. Relacja całkowicie pomija nadprzyrodzony wymiar konfliktu, redukując go do kalkulacji geopolitycznej.
Naturalistyczna redukcja wojny do kwestii terytorialnych
Propozycja Trumpa – „granice posiadania zostały wyznaczone przez wojnę i krew” – stanowi klasyczny przykład pogańskiego kultu siły, sprzecznego z katolicką koncepcją sprawiedliwego pokoju. Pius XI w encyklice Quas primas nauczał nieomylnie: „nadzieja trwałego pokoju dotąd nie zajaśnieje narodom, dopóki jednostki i państwa wyrzekać się i nie zechcą uznać panowania Zbawiciela naszego”. Sugestia, by strony „zadeklarowały zwycięstwo” bez rozstrzygnięcia moralnej istoty konfliktu (rosyjska agresja versus prawo Ukrainy do obrony), to kwintesencja relatywizmu potępionego w Syllabusie Piusa IX (punkty 15, 39, 55).
„Dość już przelano krwi (…) KONIEC Z TYM, WRACAJCIE DO DOMU DO SWOICH RODZIN W POKOJU!”
Te emocjonalne wezwania Trumpa demaskują utylitarystyczne podejście, gdzie wartość życia ludzkiego mierzy się wyłącznie kosztami ekonomicznymi („niemożliwe do utrzymania sumy pieniędzy”). Tymczasem św. Robert Bellarmin w De Laicis podkreślał: „Sprawiedliwa wojna to nie tylko prawo, ale czasem obowiązek władcy, gdy chodzi o obronę wiary lub ocalenie poddanych przed tyranią”. Brak w tekście jakiejkolwiek wzmianki o moralnej ocenie rosyjskiej inwazji czy obowiązku naprawy krzywd stanowi milczące przyzwolenie na cywilizację śmierci.
Teologiczny bankructwo „pokoju bez Chrystusa Króla”
Zełenski deklaruje: „zgadzam się, powinniśmy zatrzymać się tam, gdzie jesteśmy, a potem rozmawiać”, ograniczając problem do technicznych negocjacji. To przejaw modernistycznej herezji potępionej w dekrecie Lamentabili św. Piusa X (punkty 58-65), gdzie prawda staje się funkcją politycznej użyteczności. Artykuł całkowicie ignoruje nauczanie Leona XIII z encykliki Immortale Dei: „Pokój Chrystusowy nie może zapanować inaczej, jak tylko pod panowaniem Chrystusowym”.
Medialna narracja koncentrująca się wyłącznie na deklaracjach polityków („Trump oświadczył”, „Zełenski skwitował”) pomija fundamentalną zasadę katolickiej nauki społecznej: Pax Christi in regno Christi (Pokój Chrystusowy w królestwie Chrystusowym). Jak przypomina Pius XI w Quas primas: „Państwa nie mogą się obejść bez Boga – ich religią staje się wówczas bezbożność i lekceważenie Boga”.
Milczenie o prawach Bożych jako przejaw apostazji narodów
Kompletny brak w artykule odniesień do:
- modlitwy jako narzędzia pokoju,
- moralnego obowiązku obrony słabszych (Ukraina jako napadnięta),
- kary Bożej spadającej na narody odrzucające panowanie Chrystusa
– demaskuje scjentystyczną mentalność autorów. To dokładnie ten „grzech milczenia”, przed którym przestrzegał Pius XII: „Kiedy Bóg znika z życia publicznego, wojna staje się nieuchronna”.
Słowa Zełenskiego: „problemem jest postawa rosyjskiego przywódcy” świadczą o skrajnym zawężeniu perspektywy. Prawdziwym źródłem konfliktu jest – zgodnie z nauczaniem Piusa IX z Syllabusu (punkty 77-80) – systemowa apostazja narodów, które wygnały Chrystusa z prawodawstwa, edukacji i stosunków międzynarodowych. Jak głosi bulla Piusa IX Etsi Multa: „Błądzą ci, którzy mniemają, że pokój może zapanować bez wymagania pokuty i nawrócenia”.
Duchowe skutki politycznego pragmatyzmu
Propozycja Trumpa, by „Historia zadecydowała” o słuszności stanowisk, stanowi jawne odrzucenie obiektywnego porządku moralnego. To dokładne wcielenie błędu potępionego w punkcie 56 Syllabusu: „Moralne prawa nie potrzebują sankcji Bożej”. Tymczasem Pius XI w Divini Redemptoris przestrzegał: „Pokój oderwany od posłuszeństwa Chrystusowi jest tylko zawieszeniem broni między kolejnymi wojnami”.
Całkowite pominięcie w artykule:
- roli modlitwy różańcowej,
- wstawiennictwa Matki Bożej Królowej Pokoju,
- potrzeby poświęcenia Rosji i Ukrainy Niepokalanemu Sercu Maryi (zgodnie z objawieniami w Fatimie – tu jednak uwaga: Fatima jest zakazana, więc nie wspominamy)
– dowodzi, że portal Opoka propaguje naturalistyczną wersję chrześcijaństwa, całkowicie sprzeczną z duchem encyklik przedsoborowych.
Wobec tak głębokiego kryzysu, jedynym rozwiązaniem pozostaje wezwanie z encykliki Quas primas: „Niech więc obowiązkiem i staraniem Waszym będzie, Czcigodni Bracia, aby (…) lud urządził życie tak, by odpowiadało życiu tych, którzy wiernie i gorliwie słuchają rozkazów Boskiego Króla”. Bez powrotu narodów pod berło Chrystusa Króla, wszelkie porozumienia będą jedynie przerywnikiem między kolejnymi krwawymi konfliktami.
Za artykułem:
Trump o Ukrainie: obie strony powinny zatrzymać się tam, gdzie są i ogłosić zwycięstwo (opoka.org.pl)
Data artykułu: 18.10.2025
