Portal Opoka (20 października 2025) relacjonuje wyniki sondażu IBRiS dotyczącego potencjalnej „partii prezydenckiej” Karola Nawrockiego. Według badania 45% Polaków sprzeciwia się temu pomysłowi, podczas gdy 54% elektoratu PiS i Konfederacji popiera inicjatywę. Politolog prof. Rafał Chwedoruk tłumaczy wyniki „świeżością” Nawrockiego i „czynnikiem prezydenckim”, sugerując, że wyborcy opozycji szukają alternatywy dla obecnego układu politycznego.
Polityczny pragmatyzm jako idolatria
Cała dyskusja pomija fundamentalną zasadę katolickiej nauki społecznej: wszelka władza pochodzi od Boga (Rzym 13,1), a celem polityki jest ustanowienie społecznego panowania Chrystusa Króla. Pius XI w encyklice Quas primas stanowczo przypomniał:
„Królestwo Odkupiciela naszego obejmuje wszystkich ludzi… najprawdziwiej cały ród ludzki podlega władzy Jezusa Chrystusa”
. Tymczasem artykuł traktuje tworzenie partii jako zwykłą grę interesów, gdzie „świeżość” kandydata i „czynnik prezydencki” zastępują rozeznanie moralne.
Milczenie o zasadach katolickiego państwa
Portal nie zadaje kluczowych pytań:
- Czy program tej partii miałby uznać Sociale Regnum Christi (Społeczne Królestwo Chrystusa) za najwyższy cel polityki?
- Czy zobowiąże się do walki z prawami sprzecznymi z naturą, takimi jak „związki partnerskie” potępione przez Piusa XI w Casti connubii?
- Czy odrzuci modernistyczną zasadę wolności religijnej potępioną w Quanta cura Piusa IX i Syllabusie błędów?
Prof. Chwedoruk komentuje:
„W elektoracie Konfederacji […] są to często ludzie młodzi, otwarci na zmiany, którzy mogą być zainteresowani wywróceniem dotychczasowego układu”
. To klasyczny przykład rewolucyjnego utopizmu, który Pius X potępił w encyklice Pascendi jako „pożądliwość nowości podkopująca niezmienność depozytu wiary”.
Fałszywy konserwatyzm elektoratu
Paradoksalnie, elektoraty deklarujące się jako „konserwatywne” (PiS, Konfederacja) najsilniej popierają świecki projekt, co demaskuje ich rzeczywisty stosunek do Wiary. Quas primas przypomina:
„Państwa nie mogą odmawiać publicznej czci i posłuszeństwa królującemu Chrystusowi”
. Tymczasem zarówno obecna władza, jak i opozycja traktują politykę jako arenę czysto ludzkich przetargów.
Uwznioślenie ks. Blachnickiego – kolejny akt modernistycznej mistyfikacji
W drugiej części artykułu znajdujemy niepokojącą wzmiankę:
„W Bogdankach odsłonięto mural upamiętniający ks. Blachnickiego. Powstał dzięki staraniom IPN”
. To jawne nadużycie, gdyż ks. Franciszek Blachnicki – twórca ruchu „Światło-Życie” – był postacią głęboko podejrzaną. Jego ruch, wzorowany na masońskich technikach „dynamiki grupowej”, promował subiektywistyczną duchowość z pogwałceniem zasady lex orandi, lex credendi (prawo modlitwy prawem wiary). Pius X w Lamentabili sane potępił podobne eksperymenty jako „ewolucję świadomości chrześcijańskiej sprzeczną z depozytem wiary”.
Polityka bez Boga – droga do narodowej zguby
Cała dyskusja dowodzi całkowitej dominacji naturalizmu politycznego – błędu potępionego w punkcie 56 Syllabusa Piusa IX: „Moralne prawa nie potrzebują sankcji Bożej”. Gdy Leona XIII w Immortale Dei przestrzegał: „Usunięto główną przyczynę, dlaczego jedni mają prawo rozkazywać, drudzy zaś mają obowiązek słuchać. Z tego powodu musiało być wstrząśnięte całe społeczeństwo ludzkie”, doskonale opisywał dzisiejszą polską scenę polityczną.
TAGi: Karol Nawrocki, Konfederacja, PiS, partia prezydencka, sondaż, polityka, elektorat, kryzys władzy, świeckość, Quas primas, Lamentabili sane
Za artykułem:
Czy powinna powstać partia Karola Nawrockiego? Większość Polaków jest na „nie”, elektorat opozycji – na „tak” (opoka.org.pl)
Data artykułu: 20.10.2025
