Portal Opoka informuje o raporcie ONZ oskarżającym Rosję o zbrodnie przeciwko ludzkości poprzez ataki dronowe na ukraińską ludność cywilną. Dokument opisuje systematyczne śledzenie i zabijanie cywilów przez rosyjskie siły zbrojne przy użyciu dronów wyposażonych w kamery, co według autorów stanowi element polityki zmuszającej mieszkańców do opuszczenia okupowanych terenów. Raport wspomina również o przymusowych przesiedleniach jako kolejnej zbrodni, powołując się na wcześniejsze ustalenia z maja 2025 roku.
Naturalistyczne redukcje zbrodni do kategorii świeckich
Przedstawiona narracja „zbrodni przeciw ludzkości” odcina się od fundamentalnej zasady katolickiej nauki społecznej: każda zbrodnia jest przede wszystkim obrazą Boga i naruszeniem Jego praw wiecznych. ONZ, jako twór laickiego porządku międzynarodowego, operuje pojęciami czysto naturalistycznymi, ignorując nadprzyrodzony wymiar ludzkiego cierpienia. Pius XI w encyklice Quas primas jednoznacznie stwierdzał: „Wszyscy rozkazów Jego słuchać powinni i to pod groźbą zapowiedzianych kar, których uporni uniknąć nie mogą”. Tymczasem dokument całkowicie pomija obowiązek poddania się narodów pod panowanie Chrystusa Króla jako jedynej gwarancji trwałego pokoju.
„Ataki te stanowią element skoordynowanej polityki mającej na celu zmuszenie cywilów do opuszczenia tych terytoriów i stanowią zbrodnię przeciw ludzkości”
To stwierdzenie demaskuje modernistyczną mentalność autorów: określenie „ludzkość” zastępuje tu pojęcie „prawa Bożego”, redukując zło do kategorii czysto antropocentrycznych. Św. Pius X w Lamentabili sane exitu potępił podobne redukcje jako błąd indyferentyzmu religijnego (propozycja 15: „Każdy człowiek jest wolny w przyjmowaniu i wyznawaniu tej religii, którą uzna za prawdziwą pod kierunkiem światła rozumu”). Brak odniesienia do konieczności nawrócenia Rosji na katolicyzm – co stanowiłoby jedyne prawdziwe rozwiązanie konfliktu – dowodzi, że cała analiza pozostaje więźniem świeckiego paradygmatu.
Masoneria międzynarodowa w roli fałszywego sędziego
„Międzynarodowa Komisja Śledcza ds. Ukrainy, powołana przez Radę Praw Człowieka po rozpoczęciu pełnowymiarowej inwazji Rosji na Ukrainę, oskarża rosyjskie siły zbrojne”
Wspomnienie o „Międzynarodowej Komisji Śledczej” i „Radzie Praw Człowieka” ujawnia przyjęcie narracji masońskiej pseudo-moralności. Już Pius IX w Syllabusie błędów potępił błąd 39: „Państwo, jako będące początkiem i źródłem wszelkich praw, jest obdarzone pewnym prawem nieograniczonym żadnymi granicami”. Tymczasem ONZ jako organizacja jawnie promująca aborcję, gender i relatywizm religijny nie ma żadnego autorytetu moralnego do wydawania osądów. Prawdziwy głos Kościoła – który jedyny posiada mandat od Chrystusa do nauczania narodów – został tu zastąpiony przez bezbożną instancję.
Fałszywi „święci” jako narzędzie neutralizacji doktryny
Artykuł wspomina rzekomego „św. Charbela” i „św. Johna Henry’ego Newmana”, co stanowi klasyczny przykład posoborowej manipulacji. Kanonizacje przeprowadzone przez uzurpatorów watykańskich po 1958 roku są nieważne z punktu widzenia integralnej wiary. Newman – heretycki prekursor modernizmu – głosił ewolucję dogmatów, co zostało potępione w dekrecie Lamentabili (propozycja 21: „Objawienie, które stanowi przedmiot wiary katolickiej, nie zakończyło się wraz z Apostołami”). Jego teza o „pół-chrześcijaninie jako całym heretyku” to czysty sofizmat, gdyż sam propagował indyferentyzm w Essay on the Development of Christian Doctrine.
Zbrodnie bez grzechu, ofiary bez odkupienia
Cała narracja koncentruje się na „zbrodniach przeciw ludzkości”, całkowicie pomijając kluczowe pojęcia teologiczne:
- grzech jako obrazę Boga
- konieczność pokuty i nawrócenia
- karę wieczną czekającą sprawców nieodkupionych przez łaskę
- obowiązek zadośćuczynienia Najświętszemu Sercu Jezusa za zniewagi
Brak jakiegokolwiek wezwania do modlitwy różańcowej, do publicznego poświęcenia Rosji Niepokalanemu Sercu Marji (prawdziwemu, a nie fatimskiej mistyfikacji) czy do zadośćuczynienia – to milczenie zdradza naturalistyczne przesłanie całego tekstu. Pius XI w Quas primas nauczał: „Królestwo Odkupiciela naszego obejmuje wszystkich ludzi (…) najprawdziwiej cały ród ludzki podlega władzy Jezusa Chrystusa”. Tymczasem artykuł przedstawia konflikt wyłącznie w kategoriach geopolitycznych, co jest jawną zdradą misji katolickiego dziennikarstwa.
Posoborowa herezja „praw człowieka” kontra prawa Chrystusa Króla
Stawianie w centrum „praw człowieka” zamiast praw Chrystusa Króla stanowi kwintesencję apostazji posoborowej. Jak czytamy w Syllabusie Piusa IX (błąd 77): „W obecnych czasach nie jest już rzeczą pożądaną, aby religia katolicka była uznawana za jedyną religię państwa”. To właśnie ta zasada przyświeca autorom raportu ONZ, którzy – podobnie jak moderniści w Kościele – odrzucają społeczną władzę Chrystusa. Konsekwentnie, żaden z cytowanych „autorytetów” nie nawołuje do uznania Rosji za kraj heretycki (od czasów schizmy fotiańskiej) i do jej nawrócenia na wiarę katolicką jako jedynego lekarstwa.
Demoniczna technologia w służbie anty-Królestwa
Szczególnie wymowne jest wykorzystanie „dronów z kamerami” do tropienia cywilów. W świetle tradycyjnej demonologii, ta technologiczna precyzja reprodukuje metody duchowego przeciwnika – wszechwidzenia pozbawionego miłosierdzia. Św. Augustyn w Państwie Bożym przestrzegał przed idolatrią ludzkich wynalazków prowadzących do zniewolenia. Tymczasem artykuł całkowicie pomija duchowy wymiar technokratycznego terroru, sprowadzając go do „zbrodni wojennych”, co jest kolejnym przejawem redukcjonizmu.
Strukturalna apostazja sekty posoborowej
Fakt, że portal określający się jako katolicki powołuje się na raport ONZ zamiast na nauczanie papieży przedsoborowych, demaskuje jego prawdziwą naturę jako „struktury okupującej miejsce Kościoła”. Brak jakiegokolwiek odniesienia do dokumentów takich jak Quas primas czy encykliki antymodernistyczne świadczy o całkowitej utracie tożsamości katolickiej. Co więcej, milczenie na temat obowiązku modlitwy o nawrócenie Rosji i oddania jej Niepokalanemu Sercu Marji (prawdziwemu nabożeństwu, nie zaś fatimskiej mistyfikacji) potwierdza, że mamy do czynienia z kolejnym przejawem „ohydy spustoszenia” w miejscu świętym.
Za artykułem:
Raport ONZ: ataki rosyjskich dronów na ludność cywilną Ukrainy są zbrodnią przeciw ludzkości (opoka.org.pl)
Data artykułu: 28.10.2025
