Sąd w Tennessee otwiera furtkę dla zabójstwa niewinnych pod płaszczykiem „wyjątków medycznych”
Portal LifeSiteNews (30 października 2025) informuje o decyzji trzech sędziów w Tennessee, którzy odrzucili wniosek o oddalenie pozwu kwestionującego restrykcyjność stanowego prawa antyaborcyjnego. Grupa ginekologów wspierana przez Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne (AMA) oraz kobiety doświadczające komplikacji ciążowych domagają się rozszerzenia tzw. wyjątków medycznych w ustawie z 2019 roku (Human Life Protection Act), która zakazuje aborcji z nielicznymi wyjątkami.
Prawo naturalne zdeptane przez sądową sofistykę
Sprawa ujawnia systemowy rozkład współczesnego wymiaru sprawiedliwości, który zamiast bronić podstawowego prawa do życia, zajmuje się filozoficznymi wywodami nad „niejasnością” przepisów chroniących niewinnych. Sędziowie Patricia Head Moskal, Sandra Donaghy i Kasey Culbreath, dopuszczając do dalszego rozpatrywania pozwu, faktycznie zaakceptowali argumentum ad ignorantiam (argument z niewiedzy) aborcjonistów.
„Wyjątki mające 'zapobiec poważnemu ryzyku znacznego i nieodwracalnego upośledzenia głównej funkcji cielesnej’ zostały uznane za niedostatecznie precyzyjne”
To zdanie demaskuje całkowite oderwanie od lex naturalis (prawa naturalnego), które jednoznacznie stanowi: „Nie zabijaj niewinnego i sprawiedliwego” (Wj 23,7). Jak przypominał Pius XII w przemówieniu do katolickich położników (29 października 1951 r.): „Dziecko nienarodzone, podobnie jak matka, ma prawo do życia. Zatem żadna władza ziemska nie ma prawa legalizować bezpośredniego niszczenia niewinnego życia ludzkiego”.
„Wyjątki” jako brama do masowego dzieciobójstwa
Rzekome „udoskonalenie” ustawy przez gubernatora Billa Lee w 2023 roku to w istocie zdrada zasad pro-life. Wprowadzenie jakichkolwiek wyjątków medycznych tworzy precedens prawny dla stopniowej erozji ochrony życia. Historia pokazuje, że tzw. wyjątki szybko stają się furtką dla aborcji na żądanie – czego dobitnym przykładem jest ewolucja prawa aborcyjnego w krajach europejskich po II wojnie światowej.
Kardynał Alfredo Ottaviani w Instructio de abortu procurato (1974) przypominał: „Żaden powód – nawet najpoważniejszy – nie może uczynić bezpośredniego przerwania ciąży działaniem dozwolonym moralnie”. Tymczasem środowiska medyczne, zamiast doskonalić metody ratowania zarówno matki, jak i dziecka, wolą lobbować za prawem do zabijania.
In vitro i antykoncepcja: kolejne ciosy w kulturę życia
Równoległe przyjęcie tzw. „Trojan horse bill” sankcjonującego prawo do antykoncepcji i in vitro to jawna apostazja cywilizacyjna. Procedura in vitro – jako z natury niemoralna – została potępiona przez Kongregację Nauki Wiary w instrukcji Donum vitae (1987): „Ludzki embrion od momentu powstania powinien być szanowany i chroniony jako osoba”. Dopuszczenie niszczenia „nadliczbowych” embrionów to instytucjonalne mordowanie niewinnych na skalę przemysłową.
Katy Faust słusznie wskazuje na hipokryzję środowisk pro-life akceptujących in vitro: „Jeśli wierzymy, że dzieci mają prawo do życia od momentu poczęcia, musimy być wysoce krytyczni wobec in vitro”. Niestety, jej głos pozostaje wołaniem na pustyni w świecie, gdzie prawo do wygody dorosłych przedkłada się nad fundamentalne prawa dzieci.
Modernistyczna rewolucja w białych rękawiczkach
Decyzja sądu w Tennessee nie jest przypadkiem izolowanym, lecz elementem globalnej ofensywy kultury śmierci. Jak ostrzegał św. Pius X w encyklice Pascendi Dominici Gregis (1907): „Moderniści usiłują zniszczyć wszelkie instytucje katolickie, a przede wszystkim nieomylne Magisterium Kościoła”. Dziś widzimy, jak ta destrukcja objawia się w systematycznym podważaniu nienaruszalności życia ludzkiego poprzez:
- Relatywizację pojęcia „zdrowia” matki
- Przedstawianie dzieciobójstwa jako „prawa reprodukcyjnego”
- Fałszywe przeciwstawianie życia dziecka dobrostanowi matki
W obliczu tej sytuacji nie wystarczy bierny opór. Potrzebne jest jednoznaczne głoszenie całej prawdy: Każda aborcja jest morderstwem, a każda ustawa dopuszczająca wyjątki – współudziałem w zbrodni. Jak nauczał Pius XI w encyklice Casti Connubii (1930): „Nikt nie ma prawa niszczyć niewinnego życia w łonie matki; jest to zbrodnia przeciwko prawu Bożemu i prawu naturalnemu”.
Za artykułem:
Tennessee judges allow challenge to state’s pro-life law to move forward (lifesitenews.com)
Data artykułu: 30.10.2025
