Portal LifeSiteNews (31 października 2025) relacjonuje rzekomy „eksorcyzm w Bazylice św. Piotra” przeprowadzony przez „kardynała” Raymonda Burke’a oraz 97-letniego „biskupa”, przedstawiając to jako akt „reparacji” przeciwko „chaosowi w Watykanie”. Artykuł potępia interfaithowe wystąpienia „papieża” Leona XIV jako „heretyckie”, krytykuje relatywizm doktrynalny oraz skandal związany z obsadzeniem proaborcyjnej aktorki w roli Marji w filmie Mela Gibsona „Zmartwychwstanie”. Ta groteskowa farsa, podszyta teatralną pobożnością, stanowi jedynie kolejne potwierdzenie totalnej degrengolady struktury okupującej Rzym.
Eksorcyzm w posoborowym teatrze: parodia władzy duchowej
Rzekomy „eksorcyzm” w pseudo-Bazylice św. Piotra to kwintesencja modernizmu: magiczny rytuał pozbawiony nadprzyrodzonej mocy, przeprowadzony przez duchownych pozbawionych ważnych święceń. Jak przypomina bulla Quo primum tempore św. Piusa V, prawowici egzorcyści działają w imieniu Kościoła walczącego – nie zaś sekty, która odrzuciła wiarę w „ex opere operato” (z samego sprawowania) sakramentów. „Kardynał” Burke, jawny promotor posoborowej liturgii i dialogu z heretykami, nie posiada władzy egzorcyzmowania, gdyż:
„Jawni heretycy natychmiast tracą wszelką jurysdykcję… zostali odcięci od ciała Kościoła bez ekskomuniki” (Św. Robert Bellarmin, De Romano Pontifice).
Co więcej, sama Bazylika św. Piotra – przekształcona w ekumeniczne centrum spotkań – utraciła status miejsca świętego. Jak czytamy w Lamentabili sane Piusa X: „Kościół nie może skutecznie bronić etyki ewangelicznej, trwając przy sprzecznych z wiarą innowacjach”. Akt „reparacji” bez powrotu do katolickiej doktryny to jedynie faryzejskie widowisko.
Antypapież Leon XIV: herezja jako norma
Relatywizm doktrynalny „papieża” Leona XIV nie stanowi wyjątku, lecz logikę anty-Kościoła założonego przez Jana XXIII. Jego „interfaith remarks” to jawna zdrada extra Ecclesiam nulla salus (poza Kościołem nie ma zbawienia), potępiona w bulli Unam sanctam Bonifacego VIII i w Syllabusie błędów (pkt 16-18). Pius XI w Quas Primas precyzuje:
„Niechrześcijanin w żaden sposób nie może być Papieżem… jawny heretyk nie może być Papieżem” (cyt. za Bellarminem).
„Papież” Leon XIV, głoszący równość religii, sam pozbawił się urzędu przez herezję materialną. Jak przypomina kanon 188.4 Kodeksu Prawa Kanonicznego (1917): „Każdy urząd staje się wakujący na mocy samego faktu […] jeśli duchowny publicznie odstępuje od wiary katolickiej”.
Mel Gibson i świętokradztwo: współpraca z duchem świata
Skandaliczne obsadzenie proaborcyjnej aktorki w roli Marji w filmie „Zmartwychwstanie” demaskuje prawdziwy cel posoborowej „kultury”: syntezy wiary z antyewangelicznym duchem czasów. Pius XII w Mediator Dei ostrzegał, że współpraca z jawnymi grzesznikami w dziełach religijnych stanowi zgorszenie i profanację. Tymczasem Gibson, kreujący się na obrońcę tradycji, uwiarygadnia heretyków – podobnie jak „tradycjonaliści” uznający władzę modernistycznych uzurpatorów.
Systemowa apostazja: diagnoza i remedium
Opisywany przez portal chaos nie jest przejściowym kryzysem, lecz owocami soborowej rewolucji. Jak trafnie diagnozuje Pius X w Lamentabili sane: „Moderniści redukują wiarę do subiektywnego doświadczenia, odrzucając obiektywne prawdy objawione” (pkt 22, 25, 58). Jedynym rozwiązaniem jest odrzucenie całej struktury posoborowej i powrót do Magisterium sprzed 1958 roku. Wszelkie zaś „naprawy” w obrębie sekty nowego kościoła to iluzja – jak próba gaszenia pożaru benzyną.
Za artykułem:
Fr. Chris Alar EXPOSES Vatican CHAOS | St. Peter’s EXORCISM? (lifesitenews.com)
Data artykułu: 01.11.2025
