Obraz przedstawiający papieża Piusa X w modlitwie przed witrażem Chrystusa Króla w średniowiecznym katedrze. Na tle widoczni są postacie Kevina Robertsa i Tuckera Carlsona w cieniu, co symbolizuje upadek autorytetu moralnego w świecie pozbawionym sacrum.

Polityczna poprawność zastępuje zasadę non possumus w obliczu skandalu antysemityzmu

Podziel się tym:

Portal Catholic News Agency (6 listopada 2025) relacjonuje przeprosiny Kevina Robertsa, prezesa konserwatywnej Heritage Foundation, za poparcie udzielone kontrowersyjnemu wywiadowi Tuckera Carlsona z Nickiem Fuentesem – znanym głosicielem antysemickich i rasistowskich tez. Roberts określił wcześniej krytyków Carlsona mianem „venomous coalition” („jadąca koalicja”), by następnie wycofać się z tych słów:

„Przyznaję, że użycie wyrażenia +jadąca koalicja+ było złym wyborem słów (…). Heritage i ja będziemy występować przeciwko antysemityzmowi, niezależnie od tego, kto jest jego źródłem – nawet gdy trzeba będzie skrytykować mojego przyjaciela Tuckera Carlsona”

Kryzys autorytetu w świecie pozbawionym sacrum

Cała afera demaskuje głębszy problem: upadek autentycznego przywództwa moralnego w strukturach, które odrzuciły nadprzyrodzoną misję Kościoła. Podczas gdy Pius XI w encyklice Quas primas (1925) nauczał, że „pokój Chrystusowy w Królestwie Chrystusowym” jest jedynym lekarstwem na wojny i rewolucje, współczesne „think tanki” redukują walkę ze złem do public relations i politycznej poprawności. Roberts – były rektor Wyoming Catholic College – powinien wiedzieć, że compromissum cum mundo zawsze kończy się klęską.

Fundamentalny błąd tkwi w samym założeniu, że kwestie moralne można rozstrzygać w oderwaniu od regnum sociale Christi. Jak przypominał św. Pius X w liście apostolskim Notre charge apostolique (1910): „Kiedy społeczeństwo nie jest podporządkowane Bogu, nie może być dobrze zorganizowane”. Tymczasem zarówno Fuentes głoszący kult Stalina, jak i jego krytycy z liberalnych mediów, operują w ramach tego samego naturalistycznego paradygmatu.

Antysemityzm jako owoc apostazji narodów

Przypadek Fuentesa potwierdza prawdę zawartą w liście apostolskim Summi Pontificatus Piusa XII (1939): „Zapomnienie prawa miłości, objawionego przez Ewangelię, prowadzi do brutalnego egoizmu, który nie liczy się z życiem i cierpieniem innych”. Antysemityzm – potępiony już przez Piusa XI w encyklice Mit brennender Sorge (1937) – jest zawsze owocem odrzucenia powszechnego królowania Chrystusa.

Niedopuszczalne jest jednak, by walka z tym złem służyła promocji fałszywego ekumenizmu czy relatywizmu religijnego. Współczesne potępienia antysemityzmu często idą w parze z milczącą akceptacją innych form apostazji – czego przykładem jest sam portal CNA, który bezkrytycznie przytacza słowa „papieża” Leona XIV. Ten modernistyczny uzurpator – podobnie jak jego poprzednicy – głosi herezję wolności religijnej potępioną w Syllabusie błędów (1864) i encyklice Quanta cura Piusa IX.

Non possumus versus polityczna korekta

Różnica między autentycznym stanowiskiem katolickim a reakcją Robertsa jest fundamentalna:

  • Konsekwentny katolik odrzucałby samą możliwość platformy dla głosiciela herezji rasowych, kierując się zasadą „non cooperandum cum malis” (nie współpracować ze złem).
  • Roberts i Heritage Foundation najpierw bronią „wolności słowa” Carlsona, by następnie – pod presją – wydać politycznie poprawne oświadczenie, całkowicie pozbawione nadprzyrodzonej perspektywy.

Papież św. Pius X w encyklice Pascendi (1907) demaskował taktykę modernistów: „Ci nowi apologeci występują do walki z bronią w ręku, lecz zarazem z gotowością do wszelkich ustępstw”. Brak tu jasnego wskazania, że prawdziwe rozwiązanie problemu nienawiści między narodami leży w Chrystusie Królu – jedynym Zbawicielu człowieka.

Syndrom Judei zdradzonej

W całym skandalu najbardziej porażające jest milczenie o pierwotnej przyczynie nienawiści do Żydów: odrzuceniu Mesjasza i Jego Królestwa. Jak nauczał św. Augustyn w De civitate Dei: „Naród żydowski został rozproszony po całym świecie dla świadectwa, abyśmy z ich Pism mogli udowodnić prawdziwość naszej wiary”. Każda forma prześladowań stanowi odrzucenie tego Boskiego zamysłu.

Tymczasem współczesne potępienia antysemityzmu – w wykonaniu zarówno świeckich polityków, jak i modernistycznych „hierarchów” – służą najczęściej promocji „fałszywego pokoju opartego na zasadach świeckiego humanizmu” (Pius XI, Ubi arcano). Prawdziwa odpowiedź na problem nienawiści brzmi: „Instaurare omnia in Christo” (Odnowić wszystko w Chrystusie) – hasło św. Piusa X, dziś całkowicie zapomniane.


Za artykułem:
Heritage Foundation President Kevin Roberts issues apology for controversial video
  (catholicnewsagency.com)
Data artykułu: 06.11.2025

Więcej polemik ze źródłem: catholicnewsagency.com
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.