Grupa biegaczy "LIFE Runners" w koszulkach z napisem "Pamiętaj o Nienarodzonych" biega przed tradycyjnym kościołem w Rzymie

Naturalistyczna Pseudoewangelizacja: Krytyka „LIFE Runners” i Rzymskiego Forum Życia

Podziel się tym:

Portal LifeSiteNews (12 listopada 2025) promuje tzw. Rome Life Forum — wydarzenie określane jako „inspirujące”, skupione na „obronie życia” poprzez aktywność fizyczną i ekumeniczne współdziałanie. Głównym bohaterem narracji jest dr Pat Castle, założyciel organizacji LIFE Runners, której członkowie biegają w koszulkach z napisem „Pamiętaj o Nienarodzonych, Jer. 1:5”. Wśród prelegentów wymieniani są m.in. szwajcarski „biskup” Marian Eleganti, „ksiądz” David Nix oraz działacze związani z sektą posoborową. Artykuł zachęca do uczestnictwa w forum, reklamując hotel A.Roma Lifestyle jako miejsce spotkania.


Redukcja Nadprzyrodzoności do Aktywizmu Fizycznego

Podstawowym błędem ideologii LIFE Runners jest naturalistyczne spłaszczenie ewangelizacji do poziomu aktywności sportowej. Dr Castle twierdzi, iż podczas biegu usłyszał „zachętę późnego „ojca” Pio” oraz doświadczył „pomocy Ducha Świętego”, co miało stać się fundamentem jego inicjatywy. Taka wizja jest sprzeczna z nauczaniem św. Piusa X, który w encyklice Pascendi potępił modernistyczne mieszanie sfery duchowej z emocjonalnymi doznaniami: „Wiara nie jest ślepym uczuciem religijnym, które wyłania się z pomroki podświadomości” (Pascendi, 8). Bieganie — choć samo w sobie moralnie obojętne — zostaje tu podniesione do rangi narzędzia apostolatu, podczas gdy prawdziwa ewangelizacja wymaga głoszenia integralnej doktryny katolickiej, a nie jedynie zewnętrznej demonstracji haseł.

„Ich historia fascynuje LifeSiteNews od 2011 roku, a dziś jesteśmy bardzo dumni, że możemy zaoferować naszym czytelnikom możliwość osobistego spotkania z dr Castle’em”

Wypowiedź ta ujawnia kult ludzkich osiągnięć oraz zanegowanie nadprzyrodzonego charakteru Kościoła. Chwała należy się wyłącznie Bogu, a nie „inspirującym mówcom” czy liczbie uczestników („25 000 biegaczy w 50 narodach”). Jak przypomina Pius XI w Quas primas: „Pokój możliwy jest jedynie w Królestwie Chrystusa”, nie zaś w ludzkich przedsięwzięciach opartych na emocjonalnym aktywizmie.

Fałszywa Duchowość i Podejrzane Autorytety

Artykuł bezkrytycznie powtarza modernistyczne narracje, gloryfikując postacie takie jak:

  • „ojciec” Pio — stygmatyk o niezweryfikowanych objawieniach, którego kult promuje irracjonalną duchowość opartą na emocjonalnych doznaniach, a nie na teologii Krzyża;
  • „biskup” Marian Eleganti — hierarcha lojalny wobec antypapieża Franciszka, głoszący niekonsekwentne tezy „tradycji” w ramach struktury posoborowej;
  • „ksiądz” David Nix — duchowny związany z niekanonicznymi grupami, które symulują katolicyzm, odrzucając jednocześnie zasadę extra Ecclesiam nulla salus.

Obecność tych postaci na forum demaskuje synkretyzm doktrynalny wydarzenia. Jak ostrzegał św. Pius X: „Moderniści łączą w sobie wszystkie herezje” (Pascendi, 39). Wspólne wystąpienia „tradycjonalistów” i modernistskich hierarchy służą legitymizacji sekty posoborowej.

Kult Człowieka i Relatywizacja Świętości

Promowanie Feast of the Immaculate Conception („Święto Niepokalanego Poczęcia”) w kontekście ekumenicznego forum stanowi bluźniercze zawłaszczenie tytułu Marji. Dogmat o Niepokalanym Poczęciu (Pius IX, Ineffabilis Deus) został tu zredukowany do „lokalnego święta”, pozbawionego wymiaru doktrynalnego. Tymczasem prawowita pobożność marjowa wymaga publicznego uznania Jej jako Królowej Nieba i Ziemi, a nie wykorzystywania Jej imienia jako atrakcji turystycznej.

„Forum Odbędzie się w czterogwiazdkowym hotelu A.Roma Lifestyle, znajdującym się o rzut kamieniem od spokojnych parków otaczających Willę Giacolense”

Opis ten ukazuje zeświecczenie dyskursu katolickiego. Miejsce spotkania przypomina raczej centrum konferencji korporacyjnych niż przestrzeń modlitwy. Katolickie działanie winno rozpoczynać się od Mszy Świętej i adoracji, a nie od komfortu hotelowych apartamentów.

Prawdziwa Obrona Życia vs. Humanitarny Aktywizm

Rzekoma „obrona życia” proponowana przez LIFE Runners pomija kluczowe elementy doktryny katolickiej:

  • Brak wezwania do nawrócenia i przyjęcia chrztu św. jako koniecznego do zbawienia (Mk 16:16);
  • Brak wskazania, iż aborcja jest konsekwencją apostazji narodów od władzy Chrystusa Króla;
  • Brak nauczania o grzeszności antykoncepcji, zapłodnienia in vitro oraz innych występków przeciw życiu;
  • Brak ostrzeżenia, że uczestnictwo w „Mszach” posoborowych unieważnia jakiekolwiek „świadectwo”.

Jak nauczał Pius XI: „Państwa i narody winny uznać publiczne panowanie Chrystusa” (Quas primas, 18). Bez tego wszelki aktywizm staje się jałowym gestem.

Podsumowanie: Pseudokatolicka Parodia

Rome Life Forum i inicjatywy pokroju LIFE Runners stanowią przejaw teologicznej zgnilizny posoborowia. Mieszają one szczytne idee (obrona życia) z duchowym kompromisem, odrzucającym konieczność powrotu do integralnej wiary. Prawdziwy katolik winien odrzucić te przedsięwzięcia, pamiętając słowa św. Pawła: „Albo jakąż zgodność ma Chrystus z Belialem?” (2 Kor 6,15). Jedyną drogą odnowy jest powrót do Mszy Trydenckiej, niezmiennej doktryny oraz publicznego kultu Chrystusa Króla.


Za artykułem:
Meet the inspirational Dr. Pat Castle at the Rome Life Forum
  (lifesitenews.com)
Data artykułu: 12.11.2025

Więcej polemik ze źródłem: lifesitenews.com
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.