Portal LifeSiteNews informuje o jaskrawym przypadku relatywizmu prawnego w Kanadzie, gdzie liberalny deputowany Jaime Battiste otrzymał jedynie symboliczną grzywnę 600 dolarów za czterokrotne naruszenie ustawy wyborczej podczas kampanii w 2019 roku. Tymczasem konserwatywny parlamentarzysta Dean Del Mastro został za analogiczne przestępstwa skazany na 30 dni więzienia w „satanistycznej” celi. Komisja Wyborcza Kanady zastosowała „czynniki łagodzące” wobec Battiste’a – sekretarza parlamentarnego ds. relacji z ludnością rdzenna – nie precyzując ich natury.
Dwóch miar sprawiedliwości w służbie ideologii
Przytłaczająca dysproporcja w karach za to samo przestępstwo demaskuje systemową korupcję moralną współczesnych reżimów demokratycznych. Podczas gdy Del Mastro doświadczył nieludzkich warunków więzienia – „ściany pokryte satanistycznymi grafikami, krzyki współwięźniów” – Battiste uniknął odpowiedzialności dzięki politycznemu parasolowi liberalnej elity. Komisarz Wyborczy cynicznie stwierdził, że „każda sprawa jest inna”, odmawiając porównań. Ta inaczość sprowadza się do przynależności partyjnej: Battiste to wpływowy działacz Partii Liberalnej, był nawet kandydatem na jej przewodniczącego.
„Deklaracja podpisana przez Jaimego Battiste zawierała fałszywe i wprowadzające w błąd informacje, ponieważ raport błędnie przedstawiał wydatki kampanii oraz otrzymane wkłady pieniężne” – przyznał Komisarz.
Battiste świadomie złożył fałszywe oświadczenie i dokonał nielegalnej darowizny na rzecz własnej kampanii (4.051 dolarów). Mimo to uniknął konsekwencji, podczas gdy Del Mastro stał się „tym złym” w medialnym spektaklu. Double standard nie jest tu wyjątkiem, lecz regułą władzy oderwanej od prawa naturalnego.
„Osobiste okoliczności” jako zasłona dymna
Komisja zastosowała dwukrotne „czynniki łagodzące”: rzekomą współpracę Battiste’a i nieujawnione „osobiste okoliczności”. Brak transparentności dowodzi, że mamy do czynienia z klasycznym przykładem protekcji władzy. W doktrynie katolickiej sprawiedliwość wymaga równości wobec prawa (aequalitas iuris), czego Pius XI przypominał w Quas Primas: „Królestwo Odkupiciela naszego obejmuje wszystkich ludzi […] czy jednostki, czy rodziny, czy państwa”. Tymczasem współczesne reżimy prawne stały się narzędziem inżynierii społecznej, nagradzającym ideologiczną uległość.
Skandal Battiste’a wpisuje się w szerszy kontekst afer Partii Liberalnej: od łamania prawa przez Justin Trudeau (afera SNC Lavalin) po podejrzenia korupcyjne wobec obecnego premiera Marka Carneya. To nie przypadki, lecz objaw głębszego kryzysu cywilizacyjnego, gdzie prawo stanowione oderwano od etyki objawionej. Jak nauczał Leon XIII w Libertas Praestantissimum: „Ustawy ludzkie, które są sprzeczne z prawem naturalnym, nie mają mocy wiążącej”.
Wymiar sprawiedliwości jako narzędzie prześladowań
Doświadczenia Deana Del Mastro w więzieniu – celi „jakby z umysłu szaleńca” – odsłaniają drugie oblicze systemu: bezwzględność wobec przeciwników politycznych. Współczesne państwo, odrzuciwszy Chrystusa Króla, stało się narzędziem prześladowania katolickich zasad. Jak pisał Pius IX w Syllabusie błędów, potępiając błąd nr 39: „Państwo, jako źródło wszystkich praw, obdarzone jest pewnym prawem nieograniczonym żadnymi granicami”.
Ta sytuacja potwierdza diagnozę św. Piusa X z Lamentabili Sane: współczesny relatywizm prowadzi do „nieustannego i nieokreślonego postępu” w interpretacji prawa, gdzie nie ma już stałych punktów odniesienia. Skoro nawet w kwestiach proceduralnych stosuje się „elastyczne czynniki łagodzące”, to cóż dopiero mówić o fundamentalnych zasadach moralnych?
Kanadyjski przypadek to mikrokosmos globalnego kryzysu. Gdy władza odrzuca Boski porządek, wymiar sprawiedliwości staje się teatrem politycznej zemsty, a prawo – narzędziem inżynierii społecznej. Jedynym ratunkiem jest powrót do zasady wyrażonej w Psalmie 44: „Stolica Twoja, Boże, na wieki wieków” (Ps 44,7 Wlg). Bez publicznego uznania panowania Chrystusa Króla nad narodami, „sprawiedliwość” pozostanie farsą, a więzienia – narzędziem ideologicznej pogoni.
Za artykułem:
Liberal MP receives fine for campaign offense that put Conservative in jail years earlier (lifesitenews.com)
Data artykułu: 13.11.2025
