Młody człowiek trzymający broń w ciemnym pomieszczeniu z katolickimi symbolami w tle, symbolizującym zagrożenia wobec prezydenta Karola Nawrockiego i moralny upadek współczesnego społeczeństwa.

Groźby wobec prezydenta: naturalistyczna relacja z pominięciem praw Bożych

Podziel się tym:

Portal „Opoka” informuje o zatrzymaniu 19-letniego mężczyzny, który na portalu X opublikował zdjęcie z pistoletem i podpisem „do zobaczenia Karolku”, kierując groźby pod adresem prezydenta Karola Nawrockiego. Komenda Stołeczna Policji kwalifikuje czyn jako przestępstwo z art. 190 par. 1 kk, zagrożone karą do 3 lat więzienia. Sprawa dotyczy reakcji na post zamieszczony podczas piątkowego meczu Polska-Holandia, który usunięto, lecz jego zrzuty ekranu krążą w internecie.


Milczenie o porządku Bożym jako najcięższe oskarżenie

Relacja portalu ogranicza się do zimnego opisu proceduralnego, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar władzy i moralny obowiązek posłuszeństwa wobec niej.

„Stołeczni policjanci zatrzymali mężczyznę mającego związek z kierowaniem gróźb karalnych wobec Prezydenta RP” – czytamy w suchym komunikacie.

Gdzie jest przypomnienie słów Apostoła: „Nie ma bowiem władzy, która by nie pochodziła od Boga, a te, które są, zostały ustanowione przez Boga” (Rz 13,1 Wlg)? Brak jakiegokolwiek nawiązania do lex naturalis i piątego przykazania Dekalogu demaskuje czysto naturalistyczne podejście, typowe dla środowisk zinfiltrowanych duchem laicyzmu.

Redukcja zła do kategorii czysto jurydycznej

Przedstawienie groźby zabójstwa jedynie jako naruszenia kodeksu karnego, bez wskazania na jej charakter świętokradztwa wobec pomazańca Bożego, świadczy o głębokim wyklinaniu myślenia teologicznego. Pius XI w encyklice Quas primas nauczał niezbędnej prawdy: „Królestwo naszego Odkupiciela obejmuje wszystkich ludzi – tak jednostki, jak rodziny i państwa”. Tymczasem portal „Opoka” – pod płaszczykiem neutralności – promuje rewolucyjną koncepcję władzy wywodzącej się z woli ludu, nie zaś z nadania Bożego.

Symptom apostazji posoborowego establishmentu

Całkowite pominięcie obowiązku modlitwy za władze (1 Tm 2,1-2) oraz wezwania do nawrócenia sprawcy stanowi jawną apostazję od katolickiego obowiązku napominania grzeszników. Św. Robert Bellarmin w De Romano Pontifice wskazywał: „Bunt przeciwko władzy świeckiej ustanowionej przez Boga jest grzechem śmiertelnym”. Tymczasem redaktorzy wolą pozostać na płaszczyźnie „czynności w toku”, co doskonale wpisuje się w modernistyczną strategię redukcji religii do sfery prywatnych przeżyć.

Językowa maskarada nowomowy

Użycie zdawkowego określenia „mający związek z kierowaniem gróźb” zamiast jednoznacznego „popełnił zbrodnię świętokradzkiej nienawiści” świadczy o strategii relatywizacji zła. Jakże różni się to od stanowczego języka św. Piusa X, który w dekrecie Lamentabili potępił błąd: „Wiara jako przyzwolenie umysłu opiera się ostatecznie na sumie prawdopodobieństw” (propozycja 25). Brak także ostrzeżenia, że przyjmowanie „Komunii” w strukturach posoborowych, gdzie Msza została zredukowana do stołu zgromadzenia, a rubryki naruszają teologię ofiary przebłagalnej, jest jeżeli nie li 'tylko’ świętokradztwem, to bałwochwalstwem.

Teologiczny obowiązek demaskowania

W obliczu tak rażącego pominięcia nadprzyrodzonej perspektywy, katolik ma święty obowiązek przypomnieć niezmienne zasady:

  1. Władza pochodzi od Boga, a jej depozytariusz jest obrazem władzy Chrystusa Króla
  2. Groźby wobec pomazańców stanowią nie tylko przestępstwo karne, ale ciężki grzech przeciw Duchowi Świętemu
  3. Medialne relacje pozbawione odwołania do porządku nadprzyrodzonego służą budowie „królestwa człowieka bez Boga” (Pius XI, Divini Redemptoris)

Artykuł portalu „Opoka” jawi się jako kolejny przykład zdrady kleru współpracującego z modernistyczną rewolucją. W miejsce wezwania do modlitwy różańcowej w intencji prezydenta i nawrócenia sprawcy, otrzymujemy jedynie policyjny komunikat. Czyż nie jest to namacalny owoc apostazji posoborowego establishmentu, który „usunął Jezusa Chrystusa i Jego najświętsze prawo ze swych obyczajów, z życia prywatnego, rodzinnego i publicznego” (Pius XI, Quas primas)? Dopóki narody nie powrócą do publicznego uznania królewskiej władzy Chrystusa, podobne incydenty będą tylko zapowiedzią większych prześladowań.


Za artykułem:
Zatrzymano mężczyznę, który groził prezydentowi na portalu X
  (opoka.org.pl)
Data artykułu: 16.11.2025

Więcej polemik ze źródłem: opoka.org.pl
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.