Portal LifeSiteNews (26 listopada 2025) informuje, że amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) pod administracją Donalda Trumpa wstrzymały bez wyjaśnienia gromadzenie i analizę danych dotyczących aborcji. Decyzja spotkała się z dezaprobatą zarówno środowisk pro-life, jak i aborcjonistów. W odpowiedzi na rutynowe zapytanie Departamentu Statystyki Wirginii, CDC ograniczyło się do lakonicznego oświadczenia: „W tej chwili CDC wstrzymuje analizę danych i nie opublikuje raportu nadzoru nad aborcją”.
Organizacje obrońców życia wyraziły oburzenie. Victoria Cobb z Family Foundation of Virginia stwierdziła: „Jeśli chodzi o depopulację następnego pokolenia Amerykanów, władze stanowe i federalne mają obowiązek gromadzenia tych danych”. Paradoksalnie, podobny ton przyjęli aborcjoniści. Rae Pickett z Planned Parenthood Advocates of Virginia argumentowała: „Analiza danych pozwala wprowadzać zmiany i dostosowania”.
Zawieszenie raportowania jako narzędzie ukrycia zbrodni
Decyzja CDC stanowi jawne pogwałcenie prawa naturalnego, które nakłada na władze obowiązek ochrony niewinnego życia. Jak nauczał Pius XI w encyklice Casti Connubii: „Władza państwowa nie może legalnie zezwolić na niszczenie życia poczętego, nawet jeśli miałoby to nastąpić z nakazu rodziców”. Zawieszenie zbierania danych jest współudziałem w zbrodni aborcyjnej, utrudniającym dokumentację skali ludobójstwa.
Isaac Maddow-Zimet z instytutu Guttmacher spekuluje, że przerwanie raportowania może służyć przedstawianiu danych „w sposób nienaukowy, mający na celu ograniczenie aborcji”. To klasyczny przykład relatywizacji języka, gdzie morderstwo określa się eufemistycznie jako „opiekę aborcyjną”. Jak trafnie zauważył św. Augustyn: „Usunięcie sprawiedliwości, czymże są królestwa, jeśli nie wielkimi zbiorowiskami zbrodni?” (De Civitate Dei, IV, 4).
Brak danych utrudnia walkę z aborcją
Według raportu Guttmacher Institute z marca 2025 r., tylko 46 stanów i Dystrykt Kolumbii przekazuje CDC dane o aborcji, przy czym Kalifornia, Maryland i New Hampshire – bastiony aborcyjnej rewolucji – konsekwentnie odmawiają współpracy. Brak jednolitych standardów uniemożliwia rzetelną ocenę skutków takich praktyk jak:
- Dystrybucja pigułek aborcyjnych między stanami
- Finansowanie podróży do „sanctuarium śmierci”
- Budowa klinik aborcyjnych przy granicach stanów chroniących życie
Patrick Brown z Ethics & Public Policy Center słusznie alarmował w maju 2025, że cięcia budżetowe w CDC uderzą w gromadzenie statystyk. Jego słowa: „To klasyczna funkcja rządu” jednak pomijają istotę problemu – państwo, które nie chroni życia, przestaje być prawowitą władzą.
Polityczne motywy zawieszenia statystyk
Milczenie CDC należy interpretować przez pryzmat kryzysu legitymizacji władzy. Administracja Trumpa, chociaż deklaratywnie pro-life, nie podjęła radykalnych kroków dla ochrony życia:
„Władza, która toleruje aborcję, staje się współwinna. Nie może istnieć neutralność wobec zabijania niewinnych” – Pius XII, Przemówienie do położników, 29 października 1951
Zawieszenie raportowania może być próbą uniknięcia odpowiedzialności za:
- Nieskuteczność federalnych ograniczeń aborcyjnych
- Wzrost aborcji chemicznych przez granice stanowe
- Presję lobby aborcyjnego w administracji
Jak przypomina św. Tomasz z Akwinu: „Ludzkie prawo ma charakter prawa tylko o tyle, o ile jest zgodne z prawem naturalnym” (Summa Theologiae, I-II, q. 95, a. 2). CDC, wstrzymując zbieranie danych, faktycznie sankcjonuje kulturę śmierci.
Katolicka alternatywa: państwo wyznaniowe jako jedyne rozwiązanie
Opisany skandal dowodzi, że żadne świeckie państwo nie zapewni ochrony życia. Tylko uznanie publicznego panowania Chrystusa Króla – jak postulował Pius XI w Quas Primas – stworzy fundament prawnej ochrony poczętych. Dopóki Stany Zjednoczone nie uznają zasady „Nie ma zbawienia poza Kościołem” (Extra Ecclesiam nulla salus), dopóty będą pogrążać się w barbarzyństwie.
W świetle niezmiennej doktryny katolickiej, każde państwo ma moralny obowiązek:
- Ścigać aborcję jako morderstwo z premedytacją
- Karać lekarzy-aborterów jak zwykłych zabójców
- Zakazać propagandy aborcyjnej jako podżegania do zbrodni
Dopóki te zasady nie zostaną wdrożone, każde „raportowanie” będzie jedynie hipokryzją systemu, który toleruje rzeź niewinnych.
Za artykułem:
CDC pauses abortion data reporting, analysis without explanation (lifesitenews.com)
Data artykułu: 26.11.2025
