Tradycyjny ksiądz katolicki w obronie dzieci przed procedurami tranzycji przed szpitalem dziecięcym w Pittsburghu

Szpital dziecięcy w Pittsburghu broni procedur tranzycji: apostazja wobec prawa naturalnego

Podziel się tym:

Portal LifeSiteNews informuje o oporze UPMC Children’s Hospital w Pittsburghu wobec śledztwa Departamentu Sprawiedliwości (DOJ) dotyczącego procedur tranzycji u nieletnich. Szpital, który wstrzymał nowe przypadki chirurgicznej i chemicznej mutylacji dzieci, stał się przedmiotem nationwide investigation mającej ustalić, czy doszło do oszustwa medycznego. Public Interest Law Center (PILC), występując w imieniu nieletnich z zaburzeniami tożsamości płciowej, dąży do zablokowania żądania ujawnienia danych pacjentów, w tym nazwisk, numerów ubezpieczenia społecznego oraz dokumentacji medycznej.

„PILC dąży do zablokowania żądania DOJ dotyczącego danych pacjentów, w tym nazwisk, numerów ubezpieczenia społecznego, dat urodzenia, adresów oraz informacji o rodzicach lub opiekunach”

Decyzja szpitala o wstrzymaniu procedur wywołała reakcję lewicowych aktywistów. Nieletni złożili skargę na dyskryminację do Pennsylvania Human Relations Commission, a burmistrz Pittsburgha Ed Gainey określił wstrzymanie zabiegów jako „wykonywanie woli Trumpa”, deklarując jednocześnie walkę z „represjami” wobec „gender-affirming care”. Gainey, który uczynił z Pittsburgha „miasto-sanktuarium” dla tych praktyk, otwarcie sprzeciwia się federalnym działaniom mającym na celu ochronę nieletnich.

Medyczne kłamstwo ws. „tranzycji” a katolicka nauka o człowieku

Obrona chemicznej i chirurgicznej mutylacji dzieci opiera się na ideologicznym założeniu sprzecznym z lex naturalis. Jak uczy Sobór Laterański IV: „Bóg stworzył człowieka jako mężczyznę i kobietą, dając każdej płci odrębną i nienaruszalną godność” (konst. Dei Filius). Tymczasem procedury „tranzycji” stanowią zbrodnicze naruszenie porządku natury, będąc współczesną formą bałwochwalczego okaleczania ciała, które Pismo Święte jednoznacznie potępia: „Nie czynić sobie żadnego znaku na ciele” (Kpł 19,28).

Portal LifeSiteNews słusznie wskazuje na liczne badania potwierdzające dewastujące skutki „opiek afirmujących płeć”: zwiększone ryzyko samobójstw, utratę gęstości kości, choroby serca, udary, nowotwory i niepłodność. Katechizm św. Piusa X przypomina jednak, że nawet gdyby te procedury nie niosły ryzyka zdrowotnego, pozostają „grzechem przeciwko piątemu przykazaniu jako samookaleczenie” (cz. III, V przykazanie).

Polityczna rebelia przeciwko Bożemu prawu

Postawa burmistrza Gaineya odsłania duchowe źródło całego konfliktu: rewoltę przeciwko suwerenności Chrystusa Króla. Deklaracja Pittsburgha jako „sanktuarium” dla procedur tranzycji stanowi akt jawnej apostazji od porządku ustanowionego przez Boga. Jak napominał Pius XI w Quas Primas: „Państwa nie mogą odmawiać publicznej czci i posłuszeństwa królującemu Chrystusowi”. Tymczasem współczesne władze, podobnie jak Piłat, wołają: „Non serviam!” (Jr 2,20), poddając nieletnich eksperymentom medycznym inspirowanym ideologią gender – współczesną odmianą gnostyckiej herezji.

Warto odnotować, że działania administracji Trumpa, choć słuszne w intencji, pozostają niewystarczające. Jak uczył św. Robert Bellarmin: „Tylko przywrócenie społecznego panowania Chrystusa Króla może zabezpieczyć narody przed demoralizacją” (De Romano Pontifice, lib. V). Tymczasem amerykański system prawny, oparty na masońskiej konstytucji, nie sięga do źródła problemu: odrzucenia „słodkiego jarzma Chrystusowego” (Mt 11,30).

Milczenie neo-kościoła jako współudział

Najtragiczniejszym aspektem tej spirali zła jest zdrada duchowa ze strony struktur posoborowych. Podczas gdy przedsoborowi papieże jak Pius XI w Divini Redemptoris potępiali „bestialskie praktyki” komunizmu wobec dzieci, współczesni „biskupi” amerykańscy milczą lub wręcz popierają ideologiczne ekscesy. Brak jednoznacznego potępienia procedur tranzycji przez „konferencję episkopatu” USA stanowi współudział w tym medycznym barbarzyństwie.

Katolicka odpowiedź na tę sytuację musi być radykalna: „Nie wolno współpracować z dziełami ciemności” (Ef 5,11). Rodzice katoliccy winni chronić dzieci nie tylko przed chirurgicznym okaleczeniem, ale przed całym systemem edukacji i opieki zdrowotnej promującym ideologię gender. Jak przypomina dekret Świętego Oficjum z 1907 r. Lamentabili sane: „Błędem jest sądzić, że nauka może rozwijać się niezależnie od autorytetu Kościoła” (propozycja 12 potępiona).

W obliczu tych wydarzeń pozostaje wołać wraz z Psalmistą: „Powstań, Boże, broń swojej sprawy!” (Ps 73,22 Wlg). Tylko powrót do niezmiennej doktryny katolickiej i społecznego panowania Chrystusa Króla może ocalić dzieci przed współczesnym molochem ideologicznego totalitaryzmu.


Za artykułem:
Pennsylvania children’s hospital refuses to comply with DOJ subpoena over child ‘transitions’
  (lifesitenews.com)
Data artykułu: 01.12.2025

Więcej polemik ze źródłem: lifesitenews.com
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.