Portal LifeSiteNews (12 grudnia 2025) ujawnił skandaliczne manipulacje w sprawie pielęgniarki Sandie Peggie, która wytoczyła proces NHS Fife po tym, jak sprzeciwiła się obecności mężczyzny identyfikującego się jako „kobieta” – lekarza „Beth” Upton – w damskiej szatni. Sędzia Alexander Kemp w swoim orzeczeniu powołał się na nieistniejące cytaty z wcześniejszych orzeczeń sądowych, co wskazuje na użycie sztucznej inteligencji do fabrykowania dowodów na potrzeby ideologicznej narracji.
Judykalne fałszerstwo w służbie ideologii
W 312-stronicowym orzeczeniu, sędzia Kemp sfabrykował cytat rzekomo pochodzący z przełomowej sprawy Mai Forstater, aktywistki broniącej praw kobiet. Jak wykazała sama Forstater na Twitterze: „Ten +cytat+ z mojej sprawy nie pochodzi z mojego orzeczenia. Jest kompletnie zmyślony”. Kolejny fikcyjny cytat przypisano rzekomo Sądowi Najwyższemu w sprawie Lee v Ashers Baking Co LTD.
Te bezprecedensowe fałszerstwa ukazują metodologiczny upadek instytucji wymiaru sprawiedliwości, który porzucił obiektywne badanie faktów na rzecz forsowania rewolucyjnej doktryny gender. Jak trafnie zauważyła pisarka J.K. Rowling: „Dla aktywistów transpłciowych nadużycia orzeczenia Forstater są powszechne, ale żeby pojawiły się w rzeczywistym orzeczeniu sądowym – to naprawdę szokujące”.
„Prawo powinno być uczciwe i postrzegane jako uczciwe. Składający pozwy zawieszają swoje życie i wydają pieniądze na prawników, by uzyskać sprawiedliwość. To całkowicie brak szacunku ze strony Kempa wyprodukowanie orzeczenia niespełniającego podstawowych standardów” – Maya Forstater
Teologiczny wymiar kryzysu prawdy
Cała afera stanowi jaskrawą ilustrację słów Piusa XI z encykliki Quas primas: „Nadzieja trwałego pokoju dotąd nie zajaśnieje narodom, dopóki jednostki i państwa wyrzekać się będą i nie zechcą uznać panowania Zbawiciela naszego”. Odrzucenie królewskiej władzy Chrystusa nad społeczeństwami nieuchronnie prowadzi do takiego moralnego i intelektualnego bankructwa, gdzie nawet sądy uciekają się do jawnych fałszerstw dla poparcia ideologicznych dogmatów.
Próba „równoważenia” praw kobiet do prywatności z roszczeniami mężczyzn cierpiących na zaburzenia tożsamości płciowej stanowi klasyczny przykład modernizmu potępionego przez św. Piusa X w dekrecie Lamentabili sane exitu. Jak uczył papież: „Dogmaty wiary należy pojmować według ich funkcji praktycznej, tzn. jako obowiązujące w działaniu, nie zaś jako zasady wierzenia” (propozycja 26). Tymczasem współczesne pseudo-prawo traktuje objawione prawdy o naturze człowieka jako podlegające negocjacjom w imię chorej tolerancji.
Ontologiczna wojna z rzeczywistością
Sprawa Peggie demaskuje głębszy kryzys cywilizacyjny: odrzucenie metafizycznej rzeczywistości płci biologicznej na rzecz subiektywnych „tożsamości”. Jak przypomina Sobór Trydencki w kanonie 6 o sakramencie chrztu: „Jeśliby ktoś mówił, że w chrzcie świętym nie zostaje odpuszczony cały grzech pierwotny […] niech będzie wyklęty”. To odrzucenie grzechu pierworodnego i jego skutków prowadzi do bałwochwalczego kultu ludzkiej autokreacji, gdzie człowiek usiłuje być stwórcą własnej natury.
Orzeczenie Kempa, próbujące „zrównać” sprzeczne ze sobą „prawa”, stanowi żywą ilustrację błędu potępionego w punkcie 56 Syllabusu błędów Piusa IX: „Moralne prawa nie potrzebują sankcji Bożej i wcale nie jest konieczne, aby ludzkie prawa były zgodne z prawami natury i otrzymały swą moc wiążącą od Boga”. Ten sam błąd prowadzi dziś do sądowego uzasadniania ideologicznego wandalizmu wymierzonego w naturalny porządek.
Konsekwencje dla wiernych katolików
Dla praktykujących katolików sprawa ta stanowi kolejne memento ostatecznych słów Chrystusa: „Ja jestem drogą, prawdą i życiem” (J 14,6). Jak uczy św. Tomasz z Akwinu w Sumie Teologicznej (I-II, q. 94, a. 2): „Pierwszym nakazem prawa naturalnego jest czynić dobro, a unikać zła”. Uczestnictwo w jakiejkolwiek formie „dialogu” czy „kompromisu” z genderową herezją stanowi zdradę tej fundamentalnej zasady.
W świetle niezmiennego nauczania Kościoła, każda próba „mediacji” między prawdą a błędem w kwestii płciowości człowieka jest grzechem przeciwko Duchowi Świętemu. Jak ostrzegał św. Paweł: „Nie wprzęgajcie się z niewiernymi w jedno jarzmo. Cóż bowiem ma wspólnego sprawiedliwość z nieprawością? Albo jaka jest wspólnota światła z ciemnością?” (2 Kor 6,14).
Za artykułem:
Judge allegedly used fake AI quotes in ruling on nurse’s transgender change room case (lifesitenews.com)
Data artykułu: 12.12.2025
