Portal Catholic News Agency (15 grudnia 2025) relacjonuje sprawę ugody między United Airlines a Rubenem Sanchezem, stewardesem zwolnionym za wyrażanie katolickich poglądów na temat małżeństwa i tożsamości płciowej. Według doniesień, Sanchez dyskutował z kolegą na temat nauczania Kościoła podczas lotu, co zostało zgłoszone przez pasażera. Firma przeszukała jego konta społecznościowe, znajdując 35 „problematycznych” wpisów spośród 140 000, w tym krytykę działań firmy podczas „Miesiąca Dumy”.
Naturalistyczne zawłaszczanie pojęć
Artykuł próbuje zachować pozory obiektywizmu, powołując się na Katechizm Kościoła Katolickiego (1992):
„homoseksualiści «powinni być przyjęci z szacunkiem, współczuciem i delikatnością»” (KKK 2358)
– pomijając całkowicie drugą część nauczania: „Akty homoseksualne są nieuporządkowane” (KKK 2357). To klasyczny przykład modernistycznej manipulacji, gdzie wybiórcze cytowanie służy relatywizacji prawdy. Jak nauczał św. Pius X w Lamentabili sane: „Dogmaty wiary należy pojmować według ich funkcji praktycznej, tzn. jako obowiązujące w działaniu, nie zaś jako zasady wierzenia” (propozycja 26 potępiona).
Fałszywa tolerancja jako narzędzie prześladowania
United Airlines, promując „Miesiąc Dumy”, jawi się jako wykonawca programu laicyzacji społeczeństw potępionego w Syllabusie błędów Piusa IX:
„Każdy człowiek jest wolny, by wyznawać i przyjmować tę religię, którą uzna za prawdziwą pod wpływem światła rozumu”
(błąd 15). Firma stosuje podwójne standardy: podczas gdy symbole LGBT są eksponowane, krzyż wpinany w mundur stałby się podstawą do dyscyplinowania pracownika. To materialistyczne zawłaszczenie przestrzeni publicznej, sprzeczne z encykliką Quas Primas Piusa XI:
„Jeżeliby ludzie prywatnie i publicznie uznali nad sobą władzę królewską Chrystusa, wówczas spłynęłyby na całe społeczeństwo niesłychane dobrodziejstwa”
.
Zdrada ze strony pseudostruktury
Warto zauważyć, że Sanchez szukał pomocy u X (dawnego Twittera) – platformy notorycznie wrogiej katolickiej moralności. To symptomatyczne, że żadna z „katolickich” organizacji (jak USCCB czy „Kościelne” grupy prawnicze) nie podjęła się obrony pracownika. Dlaczego? Ponieważ struktury posoborowe od dziesięcioleci prowadzą grę pozorów: formalnie sprzeciwiając się Equality Act, równocześnie promują dialog z środowiskami LGBT w ramach fałszywego ekumenizmu potępionego przez św. Pius X: „Protestantyzm jest niczym więcej niż inną formą tej samej prawdziwej religii chrześcijańskiej” (błąd 18 w Syllabusie).
Ugoda jako akt apostazji
Fakt, że Sanchez zaakceptował ugodę zamiast iść w proces sądowy o zasadnicze prawa, demaskuje bankructwo współczesnego „katolickiego” aktywizmu. Jak przypomina bulla Cum ex Apostolatus Officio Pawła IV: „żadna ugoda z heretykami nie jest dopuszczalna w sprawach wiary”. Prawdziwy katolik nigdy nie zgodziłby się na milczenie w zamian za odszkodowanie, gdyż – jak uczył św. Tomasz z Akwinu – „lepsza jest śmierć niż zepsucie wiary” (Summa Theologiae II-II, q. 124, a. 3).
Duchowa pustynia korporacyjnego świata
Sprawa Sancheza odsłania szerszy problem: w korporacyjnym świecie wiara stała się „prywatną dekoracją”, którą można odłożyć przy drzwiach biura. Tymczasem encyklika Quas Primas stwierdza niezbicie:
„Ludzie w społeczeństwach zjednoczeni nie mniej podlegają władzy Chrystusa jak jednostki”
. United Airlines, promując genderową rewolucję, staje się narzędziem w rękach „władcy tego świata” (J 12, 31), co Pius XI nazwał „zeświecczeniem czasów obecnych”.
W świetle niezmiennego nauczania Kościoła, każdy kompromis z firmami promującymi grzech jest zdradą Chrystusa Króla. Jak ostrzegał św. Jan Chryzostom: „Milczenie wobec zła jest przyzwoleniem na nie”. Dopóki katolicy nie odrzucą modernistycznej mentalności i nie wrócą do integralnej doktryny sprzed 1958 roku – takie przypadki będą tylko wstępem do systematycznych prześladowań.
Za artykułem:
United Airlines settles suit over flight attendant’s expression of Catholic beliefs (catholicnewsagency.com)
Data artykułu: 15.12.2025
