Portal LifeSiteNews (15 grudnia 2025) informuje o protestach przeciwko rządowemu projektowi ustawy C-9 (Combating Hate Act), który pod pozorem walki z „mową nienawiści” faktycznie dąży do kryminalizacji fragmentów Pisma Świętego potępiających sodomię. Kanadyjska Fundacja Konstytucyjna (CCF) rozpoczęła zbiórkę podpisów pod petycją domagającą się wycofania tego projektu, podczas gdy „konferencja katolickich biskupów” ograniczyła się do dyplomatycznego listu protestacyjnego.
Demoniczna eskalacja rewolucji kulturowej
Projekt C-9 stanowi logiczne dopełnienie procesu budowy cywilizacji śmierci zapowiedzianego już w encyklice Quas Primas Piusa XI: „Gdy Boga i Jezusa Chrystusa usunięto z praw i z państw […] zburzone zostały fundamenty pod tąż władzą, gdyż usunięto główną przyczynę, dlaczego jedni mają prawo rozkazywać, drudzy zaś mają obowiązek słuchać”. Usunięcie klauzuli ochronnej dla wypowiedzi religijnych to nie „przekroczenie granicy” – jak eufemistycznie określa to CCF – lecz jawna deklaracja wojny przeciwko samemu Bogu.
„Bill C-9 obniża próg 'nienawiści’ i zmienia definicję prawną, tak że więcej wypowiedzi może zostać skryminalizowanych, w tym wypowiedzi uznane jedynie za obraźliwe” – cytuje LifeSiteNews stanowisko CCF.
Przywołany fragment ujawnia istotę problemu: lex naturalis (prawo naturalne) wyrażone w Piśmie Świętym („Nie będziesz obcował z mężczyzną, jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!” – Kpł 18,22 Wlg) zostaje zastąpione religijnym kultem zboczenia. Jak trafnie zauważył św. Paweł: „Alboż nie wiecie, że niesprawiedliwi Królestwa Bożego nie odziedziczą? […] Ani złodzieje, ani chciwi, ani pijani, ani złorzeczący, ani zdziercy nie odziedziczą Królestwa Bożego. A takimi niektórzy byliście” (1 Kor 6,9-11 Wlg).
Zdrada pseudo-hierarchii i ograniczoność świeckiego protestu
Artykuł wspomina o liście protestacyjnym „kanadyjskiej konferencji katolickich biskupów”, co stanowi typowy przykład teatralnego sprzeciwu struktury posoborowej. Należy podkreślić, że:
- Sygnatariusze listu to w większości „biskupi” z wątpliwymi święceniami, wyświęceni po nieważnych obrzędach Pawła VI (1968)
- Ich protest ogranicza się do żądań o „zachowanie dialogu” i „poszanowania różnic”, co jest jawnym zaprzeczeniem słów Chrystusa: „Idąc na cały świat, głoście Ewangelię wszelkiemu stworzeniu” (Mk 16,15 Wlg)
- Nie ma w nim żadnego wezwania do publicznego pokuty, ekspiacji czy obrony praw Chrystusa Króla
Również argumentacja CCF opiera się na błędnych założeniach liberalizmu:
„Najlepszą odpowiedzią na nienawiść jest więcej wypowiedzi – nie cenzura” – głosi petycja.
To klasyczny przykład błędu naturalistycznego potępionego już w Syllabusie Piusa IX (punkty 15-18). Prawdziwym rozwiązaniem nie jest „więcej dialogu”, lecz publiczne uznanie panowania Chrystusa Króla i stosowanie kar za bluźnierstwa zgodnie z tradycyjnym prawem kanonicznym (KPK 1917, kan. 2314).
Teologiczne konsekwencje i obowiązek oporu
Próba kryminalizacji Słowa Bożego stanowi:
- Świętokradztwo – atak na natchnione Pismo będące „pożyteczne do nauczania, do przekonywania, do poprawiania, do kształcenia w sprawiedliwości” (2 Tm 3,16 Wlg)
- Apostazję państwową – odrzucenie podstawowego prawa Bożego: „Biada tym, którzy zło nazywają dobrem, a dobro złem” (Iz 5,20 Wlg)
- Przygotowanie gruntu pod prześladowania – zgodnie z przepowiednią Apokalipsy: „I dano mu wszczął wojnę ze świętymi, i zwyciężył ich” (Ap 13,7 Wlg)
W tej sytuacji katolicy mają nie tylko prawo, ale święty obowiązek odmowy posłuszeństwa (Dz 5,29). Jak uczył św. Robert Bellarmin w De Romano Pontifice: „Papież, który jest jawnym heretykiem, przestaje sam w sobie być Papieżem i głową […] przez co może być sądzony i karany przez Kościół”. Analogicznie, każda władza jawnie walcząca z prawem Bożym traci legitymację moralną.
Brak w artykule jakiegokolwiek odniesienia do konieczności publicznego wynagrodzenia przez poświęcenie Kanady Najświętszemu Sercu Jezusa i Niepokalanemu Sercu Marji – co ponownie ukazuje ograniczenia świeckich organizacji broniących jedynie „praw człowieka”, a nie praw Boga.
Demaskacja rzeczywistych celów
Projekt C-9 należy rozumieć jako:
- Realizację planów masońskich potępionych w Syllabusie (punkty 24-25, 39-42) i encyklice Humanum Genus Leona XIII
- Przygotowanie do globalnego prześladowania Kościoła – zgodnie z przepowiednią fatimską (uznaną za fałszywą w analizowanym dokumencie)
- Test posłuszeństwa dla uśpionych mas – jak pisał Pius XI: „Władza naszej Stolicy postanowiła, że biskup […] który został złożony z urzędu […] przez Nestoriusza […] nie będzie uważany za złożonego” (List do duchowieństwa Konstantynopola)
Jedyną odpowiedzią na tę bezbożną agresję może być całkowite odrzucenie współpracy z reżimem oraz modlitwa o nawrócenie tych, którzy „siedzą w ciemności i cieniu śmierci” (Łk 1,79 Wlg).
Za artykułem:
Canadian freedom group’s petition demands ‘hate speech’ bill targeting Bible be rescinded (lifesitenews.com)
Data artykułu: 16.12.2025
