Zgromadzenie katolickie w Minneapolis z udziałem "biskupa" Kevina Kenneya i "księdza" Christophera Collinsa, gdzie sugerowano użycie błogosławionej soli przeciwko ICE.

Biskup zaleca sakramentalia przeciw legalnej władzy: teologiczny skandal w Minneapolis

Podziel się tym:

Portal LifeSiteNews (16 grudnia 2025) relacjonuje skandaliczne wystąpienie „biskupa pomocniczego” Kevina Kenneya z archidiecezji St. Paul i Minneapolis, który podczas modlitewnego zgromadzenia 12 grudnia zasugerował użycie błogosławionej soli przeciwko amerykańskiej służbie imigracyjnej ICE. Kenney porównał ICE do lodu, który „można usunąć solą”, odwołując się przy tym do rzekomo starotestamentalnej praktyki „wypędzania zła”.


Nadużycie sakramentaliów w służbie ideologii

„Biskup” Kenney wykazał się całkowitą ignorancją teologiczną, traktując sakramentalia jak magiczne amulety:

„W Starym Testamencie posypujesz solą, by oczyścić obszar ze zła i złych wydarzeń… Polecam przynieść sól do kościoła, pobłogosławić ją i posypać wokół domów, parafii, samochodów. To zapewnia ochronę. Może jeśli posypiemy chodniki solą, lód zniknie”

Tego typu praktyki, gryzące się z katolickim rozumieniem sacramentaliów, przywodzą na myśl zabobony potępione już przez św. Augustyna: „Gdy znaki sakramentalne służą celom doczesnym, stają się przesądem” (De Doctrina Christiana II, 20).

Kodeks Prawa Kanonicznego z 1917 r. (kan. 1149) wyraźnie zakazuje użycia sakramentaliów w celach magicznych lub politycznych. Błogosławieństwo soli, zgodnie z Rituale Romanum, ma chronić przed wpływami demonicznymi, a nie służyć jako narzędzie walki z legalnymi organami państwowymi. Sugestia Kenneya to nie tylko nadużycie liturgiczne, ale i akt buntu przeciw Boskiemu porządkowi władzy (Rz 13,1-2).

Modernistyczna redukcja wspólnoty do rewolucyjnego kolektywu

Wydarzeniu towarzyszyły wypowiedzi „księdza” Christophera Collinsa, który zdefiniował wspólnotę jako przeciwwagę dla chaosu – „nie porządku, lecz wspólnoty”. To kluczowe pominięcie porządku jako fundamentu ładu społecznego odsłania rewolucyjną mentalność obecną w strukturach posoborowych. Jak nauczał Pius XI w Quas Primas:

„Pokój Chrystusowy w Królestwie Chrystusowym nie zajaśnieje narodom, dopóki jednostki i państwa wyrzekać się i nie zechcą uznać panowania Zbawiciela naszego”

Całe zgromadzenie, choć udekorowane wizerunkami Matki Bożej z Guadalupe, stanowiło w istocie polityczny happening pod płaszczykiem pobożności. Brakło jakiejkolwiek wzmianki o obowiązku posłuszeństwa władzy (Rz 13,1-7), o grzechu nielegalnej imigracji łamiącej IV przykazanie, czy o duchowych niebezpieczeństwach mieszania sacrum z doczesnymi walkami.

Systemowa apostazja „konferencji biskupów”

Artykuł wspomina o „specjalnym przesłaniu pasterskim na temat imigracji” wydanym przez Konferencję Biskupów Katolickich USA w listopadzie 2025 r. Dokument ten, podobnie jak wcześniejsze stanowisko z 2019 r., selektywnie cytuje Pismo Święte, pomijając fundamentalne zasady katolickiej nauki społecznej:

  • Prawo państwa do ochrony granic (Katechizm Rzymski, rozdział „O władzy świeckiej”)
  • Obowiązek emigrantów do szanowania praw kraju przyjmującego (Leon XIII, Rerum Novarum 37)
  • Pierwszeństwo dobra wspólnego obywateli przed roszczeniami przybyszów (Pius XII, Exsul Familia)

Jak zauważył św. Robert Bellarmin: „Żadna władza, nawet papieska, nie może unieważnić naturalnego prawa narodów do samostanowienia i obrony swej tożsamości” (De Laicis XII). Tymczasem amerykańscy „biskupi” systematycznie relatywizują prawo naturalne na rzecz lewicowych utopii.

Zatrute źródła „duchowości” posoborowej

Cała sytuacja odsłania głębszy problem: przekształcenie struktur posoborowych w narzędzie rewolucji kulturowej. „Biskup” Kenney, wyświęcony w 1998 r., jest produktem systemu, który – jak diagnozował Pius X w Lamentabili – odrzuca nieomylność Magisterium na rzecz „postępu świadomości chrześcijańskiej”.

Wspomniane zgromadzenie modlitewne przed budynkiem federalnym to nie akt pobożności, lecz bałwochwalczy kult człowieka, gdzie Matka Boża zostaje zinstrumentalizowana jako ikona walki klasowej. Jak przestrzegał Pius XI: „Błądziłby bardzo, kto odmawiałby Chrystusowi władzy nad sprawami doczesnymi” (Quas Primas), co właśnie uczynił Kenney, negując moralne prawo ICE do strzeżenia granic.

W obliczu takich skandali jedynym ratunkiem pozostaje powrót do integralnej doktryny katolickiej, która – w przeciwieństwie do posoborowych herezji – broni zarówno praw Bożych, jak i zdrowych zasad ładu społecznego.


Za artykułem:
Minnesota bishop recommends blessed salt to get rid of ICE immigration enforcement
  (lifesitenews.com)
Data artykułu: 16.12.2025

Więcej polemik ze źródłem: lifesitenews.com
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.