Systemowa apostazja w oleśnickiej prokuraturze: umorzenie śledztwa ws. zabójstwa Felka
Portal Opoka (17 grudnia 2025) relacjonuje skandaliczne umorzenie śledztwa w sprawie zabójstwa dziecka poczętego zwanego Felkiem. Chłopiec w 36. tygodniu rozwoju został zamordowany zastrzykiem chlorku potasu w szpitalu w Oleśnicy przez Gizelę Jagielską. Decyzję o umorzeniu podjęła zastępczyni prokuratora rejonowego Iwona Krzyżewska-Zazula w dniu nieobecności przełożonej Beaty Ciesielskiej. I Prezes „Sądu Najwyższego” Małgorzata Manowska złożyła zażalenie. Sprawa demaskuje całkowite bankructwo moralne struktur III RP, które porzuciły fundamenty prawa Bożego.
Zabójstwo dziecka jako „zabieg medyczny”
Gizela Jagielska dokonała klasycznego infanticidium (dzieciobójstwa), podając śmiertelny zastrzyk dziecku zdolnemu do samodzielnego życia poza łonem matki. Portal Opoka bezkrytycznie powtarza terminologię środowisk aborcyjnych, określając zbrodnię jako „późną aborcję”. Tymczasem Kodeks Prawa Kanonicznego z 1917 roku w kan. 2350 §1 stanowi ekskomunikę latae sententiae za przerwanie ciąży, zaś encyklika Casti Connubii Piusa XI potępia aborcję jako „zbrodnię podlegającą najcięższej karze” niezależnie od etapu rozwoju dziecka. W świetle prawa Bożego nie istnieje pojęcie „płodu” – od poczęcia mamy do czynienia z homo vivens (człowiekiem żywym).
„Życie niewinnych, bezbronnych, ubogich, słabych, chorych, jednym słowem każdego człowieka, musi być chronione od samego poczęcia aż do naturalnej śmierci” – Pius XI, Casti Connubii (1930)
Prokuratura jako narzędzie kultury śmierci
Umorzenie śledztwa w dniu nieobecności prokurator rejonowej Beaty Ciesielskiej odsłania systemową współpracę struktur III RP z cywilizacją śmierci. Decyzję podjęła Iwona Krzyżewska-Zazula – funkcjonariuszka związana ze skompromitowanym Stowarzyszeniem Prokuratorów „Lex Super Omnia”, które od lat torpeduje ściganie zbrodni aborcyjnych.
Bezkarność Jagielskiej wpisuje się w logikę modernistycznej rewolucji obyczajowej potępionej w Syllabusie błędów Piusa IX (pkt 63-64). Już w 1864 roku Kościół przestrzegał przed relatywizacją prawa karnego i przyznawaniem immunitetu zbrodniarzom. Tymczasem prokuratura oleśnicka:
- Zignorowała art. 152 § 2 Kodeksu karnego przewidujący do 8 lat więzienia za aborcję po 12. tygodniu ciąży
- Przemilczała kwalifikację zabójstwa z art. 148 k.k.
- Nie rozważyła odpowiedzialności karnej za publiczne nawoływanie do zbrodni (art. 255 k.k.)
Milczenie o sądzie Bożym
Artykuł portalu Opoka zawiera rażące pominięcie kluczowego wątku teologicznego: śmierci w stanie grzechu śmiertelnego. Gizela Jagielska jako morderczyni dziecka nienarodzonego znajduje się w sytuacji in extremis (w stanie ostatecznym). Kanon 2350 §1 KPK 1917 jednoznacznie stwierdza, że „aborcjoniści… winni są ekskomuniki latae sententiae zarezerwowanej Stolicy Apostolskiej”. Brak wezwania do nawrócenia i pokuty ze strony środowisk podających się za katolickie stanowi współudział w grzechu.
Należy przypomnieć słowa Piusa XII z encykliki Mystici Corporis Christi: „Żaden grzech na świecie nie gorszy tak Boga, nie przekleństw takiej liczby dusz, nie ściąga tak strasznych klęsk jak grzech zabójstwa niewinnego”. W sytuacji gdy struktury państwowe tolerują zbrodnie, jedyną nadzieją jest publiczne uznanie panowania Chrystusa Króla zgodnie z encykliką Quas Primas Piusa XI:
„Pokój Chrystusowy w Królestwie Chrystusowym – oto jedyna droga do naprawy społeczeństw”
Duchowa martwota „sądownictwa”
Złożenie zażalenia przez Małgorzatę Manowską – „I Prezesa Sądu Najwyższego” – nie zmienia faktu, że cały wymiar sprawiedliwości III RP jest uwikłany w struktury grzechu. Jak przypomina Sobór Watykański I, „prawo ludzkie ma moc wiążącą tylko o tyle, o ile pozostaje w harmonii z prawem naturalnym i Bożym” (Sesja III, rozdz. III). Tymczasem:
- Sądy III RP wielokrotnie legalizowały aborcję eugeniczną (wyrok TK z 22.10.2020)
- „Sędziowie” powołani przez neo-KRS uczestniczą w systemowym łamaniu prawa do życia
- Manowska jako zwolenniczka tzw. kompromisu aborcyjnego sama jest współwinna degradacji prawa
W tej sytuacji jedynym moralnie dopuszczalnym działaniem jest całkowite odrzucenie jurysdykcji apostatycznych sądów i powrót do zasady Lex iniusta non est lex (Prawo niesprawiedliwe nie jest prawem) głoszonej przez św. Augustyna.
NEOKOŚCIÓŁ WOBEC ZBRODNI: MILCZENIE I KAPITULACJA
Najcięższym zarzutem wobec środowisk podających się za katolickie jest ich milczenie w kwestii:
- Ekskomuniki latae sententiae dla Jagielskiej i współwinnych
- Obowiązku publicznego pokuty dla sprawców
- Konieczności naprawienia szkody przez szpital oleśnicki
- Grzechu śmiertelnego osób przyjmujących „komunię” w strukturach współpracujących z aborcjonistami
Jak przypomina Bulla Cum ex Apostolatus Officio Pawła IV, „osoby popadłe w herezję automatycznie tracą jakąkolwiek jurysdykcję”. Dotyczy to także „duchownych” posoborowych, którzy nie potępili zbrodni aborcyjnej w Oleśnicy.
W obliczu tej sytuacji jedyną drogą jest powrót do niezmiennego Magisterium Kościoła wyrażonego w Katechizmie Rzymskim: „Zabójstwo dzieci nienarodzonych jest zbrodnią wołającą o pomstę do nieba, gorszą niż zniszczenie Świątyni Jerozolimskiej” (część III, V przykazanie).
Do wiernych zaś kierujemy apeł: Nie uczestniczcie w prawie cywilnym III RP dopuszczającym mordowanie niewinnych! Domagajcie się przywrócenia prawa Bożego jako fundamentu życia publicznego! Tylko Chrystus Król może ocalić Polskę przed demograficzną i moralną zagładą.
Za artykułem:
Dziwne okoliczności umorzenia sprawy śmierci Felka. I Prezes Sądu Najwyższego złożyła zażalenie (opoka.org.pl)
Data artykułu: 17.12.2025
