Portal Gość Niedzielny informuje o umorzeniu przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie dwóch śledztw dotyczących zdarzeń w siedzibach TVP i Telewizyjnej Agencji Informacyjnej w grudniu 2023 roku. Decyzje tłumaczone są brakiem znamion przestępstwa w działaniach posłów PiS podczas tzw. „interwencji poselskich”.
Upadek wymiaru sprawiedliwości w służbie politycznej poprawności
Prokuratura Okręgowa w Warszawie, w osobie prok. Piotra Antoniego Skiby, umorzyła śledztwa dotyczące naruszenia nietykalności cielesnej posłanki Joanny Borowiak oraz podszywania się posła Pawła Szrota pod funkcjonariusza policji. Decyzje te, oparte na rzekomym braku znamion przestępstwa, stanowią jaskrawy przykład degeneracji współczesnego wymiaru sprawiedliwości, oderwanego od fundamentów prawa naturalnego. Jak stwierdzał Pius XI w encyklice Quas primas:
„Państwa, które nie chcą uznać panowania Zbawiciela naszego, nie mogą zaznać trwałego pokoju”
, co znajduje tragiczne potwierdzenie w opisywanej sytuacji.
Ewolucja pojęcia „interwencji poselskiej” jako przejaw anarchii
Prokuratura usprawiedliwia zachowanie sprawcy incydentu w TVP argumentem o braku umyślności, pomijając całkowicie kwestię moralnej odpowiedzialności za naruszenie porządku publicznego. Tymczasem Codex Iuris Canonici z 1917 r. (kan. 188.4) jednoznacznie stanowi, że publiczne odstępstwo od zasad sprawiedliwości automatycznie pozbawia urzędu. W analizowanym przypadku posłowie przekroczyli granice uprawnień parlamentarnych, co prokurator Skiba skwitował jedynie jako „niedopuszczalne i nielicujące z powagą mandatu” – łagodną naganą wobec jawnego pogwałcenia prawa.
Teologia porządku społecznego wobec praktyk neokościoła
W całym zdarzeniu uderza całkowity brak odniesienia do katolickiej nauki społecznej. Leon XIII w Rerum novarum nauczał, że „władza pochodzi od Boga, nie od ludu”, podczas gdy współczesne struktury państwowe opierają się na modernistycznej koncepcji „woli ludu”, prowadzącej do relatywizacji prawdy. Jak zaznacza Syllabus błędów Piusa IX (pkt 39): „Państwo, jako będące źródłem wszelkich praw, jest wyposażone w pewne prawo nieograniczone żadnymi granicami” – co doskonale ilustruje arbitralność obecnych decyzji prokuratorskich.
Demaskacja języka relatywizmu
Język użyty przez prokuratora Skibę zasługuje na szczególną naganę. Określenia typu „agresywna grupa osób” czy „nerwowa sytuacja” służą zrelatywizowaniu powagi czynów, podczas gdy Katechizm Rzymski jasno naucza, że „zamach na porządek publiczny jest grzechem przeciwko społecznej naturze człowieka”. Brak jednoznacznego potępienia działań posłów świadczy o głębokim kryzysie autorytetu władzy – zjawisku przepowiadanym już przez Piusa X w kontekście modernizmu.
Symptomatologia upadku
Opisywane wydarzenia stanowią jedynie przejaw szerszego procesu destrukcji porządku społecznego, który rozpoczął się wraz z odrzuceniem społecznego panowania Chrystusa Króla. Jak nauczał Pius XI w Quas primas:
„Gdy Boga i Jezusa Chrystusa usunięto z praw i z państw, zburzone zostały fundamenty władzy”
. Decyzja prokuratury, dopuszczająca bezkarność osób publicznych, potwierdza diagnozę papieża – w świecie odrzucającym Boga nawet wymiar sprawiedliwości staje się narzędziem politycznej gry.
W świetle niezmiennej doktryny katolickiej, cała sytuacja jawi się jako konsekwencja apostazji współczesnych społeczeństw. Brak odniesienia do wiecznych zasad sprawiedliwości, zastąpionych technikaliami prawnymi, potwierdza prawdziwość słów św. Pawła: „Gdzie nie ma prawa, tam i przestępstwa nie ma” (Rz 4,15 Wlg) – co w obecnych czasach przybrało formę parodii wymiaru sprawiedliwości. Jedynym lekarstwem jest powrót do zasad Regnum Christi – Królestwa Chrystusowego, które „nie będzie miało końca” (Łk 1,33 Wlg).
Za artykułem:
Prokuratura umorzyła dwa śledztwa dotyczące zdarzeń w siedzibach TVP i TAI w 2023 roku (gosc.pl)
Data artykułu: 24.12.2025
