Portal Opoka (20 sierpnia 2025) relacjonuje zatwierdzenie przez izraelskiego ministra obrony Israela Kaca planu militarnego „Rydwany Gideona B”, zakładającego zdobycie Gazy i przymusowe przesiedlenie miliona Palestyńczyków. Artykuł szczegółowo opisuje fazy mobilizacji 130 tys. rezerwistów, „przygotowania humanitarne” (w tym szpitale polowe i punkty dystrybucyjne) oraz sprzeciw społeczności międzynarodowej wobec eskalacji konfliktu trwającego od października 2023 r. Wspomniano również o krytyce ze strony protestujących w Izraelu, obawiających się o los izraelskich zakładników przetrzymywanych przez Hamas.
Naturalistyczna Redukcja Wojny do Kwestii „Kryzysu Humanitarnego”
Artykuł konsekwentnie eliminuje nadprzyrodzoną perspektywę, traktując konflikt wyłącznie przez pryzmat militarnego bilansu strat („ponad 62 tys. zabitych Palestyńczyków”), geopolitycznych negocjacji oraz technokratycznych rozwiązań logistycznych. Brak jakiegokolwiek odniesienia do lex naturalis (prawa naturalnego) św. Tomasza z Akwinu (Summa Theologica, I-II, q. 94) czy katolickiej nauki o wojnie sprawiedliwej (św. Augustyn, Państwo Boże, XIX.7), która wymaga m.in.:
„1) słusznej przyczyny (np. obrona niewinnych przed agresją); 2) prawowitej władzy decyzyjnej; 3) proporcjonalności środków; 4) szansy na powodzenie bez większego zła”
W świetle Pacem in Terris Jana XXIII (1963) i Quas Primas Piusa XI (1925) każda władza państwowa podlega Królowi Chrystusowi, którego panowanie wymaga ochrony niewinnych bez naruszania prawa narodów do istnienia. Tymczasem relacja portalu milczy o moralnej ocenie przymusowego wysiedlenia cywilów – czynu jednoznacznie potępionego przez Piusa XII w kontekście powojennych wysiedleń Niemców (Allocutio ad Sacrum Cardinalium Collegium, 2 czerwca 1945).
Fałszywy Ekumenizm w Służbie Dywersji Doktrynalnej
Szczególnie groteskowe są wzmianki o „duchowym zjednoczeniu” modlitewnym za Ukrainę (24 sierpnia) oraz apel „kardynała” Aveline’a o wsparcie „zranionych wspólnot chrześcijańskich” w Ziemi Świętej. Neo-Kościół – wierny swojemu modernistycznemu DNA – uprawia tu klasyczną hermeneutykę ciągłości, udając troskę o pokój, podczas gdy:
- „Modlitwa za Ukrainę” pomija obowiązek publicznego wyznania win ruskiej schizmy i potępienia prawosławia jako herezji (Sobór Florencki, 1439);
- Aveline, jako członek sekty posoborowej, nie ma władzy błogosławienia czegokolwiek, gdyż – według bulli Quo Primum Piusa V – prawowity biskup musi być w łączności z katolickim papieżem, którego nie ma od 1958 roku;
- Prawdziwa pomoc chrześcijanom w Ziemi Świętej wymagałaby przede wszystkim explicitnego głoszenia Ewangelii i potępienia islamu, co potwierdza Sobór Laterański IV (1215): „Nikt nie może być zbawiony poza Kościołem Katolickim”.
Teologia Wojny a Milczenie o Społecznym Królestwie Chrystusa
Najcięższym grzechem artykułu jest całkowite pominięcie jedynego rozwiązania konfliktów: publicznego uznania królewskiej władzy Chrystusa nad narodami. Jak nauczał Pius XI w Quas Primas: „Pokój Chrystusa tylko w Królestwie Chrystusa”. Tymczasem świecki język „praw człowieka”, „dialogu” i „pomocy humanitarnej” służy budowie utopii, w której Bóg jest co najwyżej prywatnym ornamentem. Konsekwencją jest tu bałwochwalczy kult państwa narodowego – zarówno Izraela (fałszywie utożsamianego z biblijnym „ludem wybranym”), jak i Palestyny – zamiast jedynego prawowitego Civitas Dei.
Podsumowując: tekst portalu Opoka jest klasycznym przykładem apostazji intelektualnej neo-Kościoła, który – kierując się duchowieństwem wyświęconym w nieważnych rytach po 1968 r. – zamienił Ewangelię na biurokratyczną filantropię, a Krzyż na transparenty NGO-sów.
Za artykułem:
Izrael zatwierdził plan zdobycia Gazy i przesiedlenia Palestyńczyków (opoka.org.pl)
Data artykułu: 20.08.2025
