Portal Catholic News Agency (2 stycznia 2026) relacjonuje wystąpienie Timothy’ego Costelloe, przewodniczącego Australijskiej Konferencji „Biskupów” Katolickich, który domaga się ogólnokrajowego dochodzenia w sprawie antysemityzmu po islamskim ataku terrorystycznym na Bondi Beach. „A społeczeństwo, które chroni swoją społeczność żydowską, jest społeczeństwem, które chroni wszystkich” – stwierdził „arcybiskup” Perth, argumentując, że konieczne jest „zbadanie głębszych kwestii leżących u podstaw antysemityzmu” w instytucjach politycznych, biznesowych, akademickich, medialnych, religijnych i kulturalnych.
Teologiczny bankructwo posoborowej narracji
Reakcja hierarchów neo-kościoła na krwawą zbrodnię odsłnia ich całkowite podporządkowanie naturalistycznej ideologii praw człowieka, sprzecznej z nadprzyrodzonym porządkiem objawionym. Gdy Pius XI w Quas primas nauczał, że „nie było i nie będzie pod niebem żadnego innego imienia danego ludziom, w którym moglibyśmy być zbawieni” (Dz 4,12), a Leon XIII w Humanum genus potępiał „fałszywe zasady wolności sumienia” – współcześni uzurpatorzy redukują misję Kościoła do roli strażnika „wspólnego humanizmu”.
Costelloe, domagając się walki z antysemityzmem jako narzędzia budowy „sprawiedliwego społeczeństwa”, całkowicie pomija obowiązek głoszenia Żydom „Ewangelii jako jedynej drogi zbawienia” (Sobór Florencki, Cantate Domino). Tym samym zdradza doktrynę wiary, która nakazuje „głosić Chrystusa Ukrzyżowanego, zgorszenie dla Żydów” (1 Kor 1,23), aby mogli dostąpić łaski nawrócenia.
Fałszywy ekumenizm zamiast ewangelizacji
Szczególnie wymowne są słowa Anthony’ego Fishera, który – powołując się na swe żydowskie korzenie – deklaruje: „każdy atak na Żydów jest atakiem na nas wszystkich”. Ta retoryka, zaczerpnięta wprost z talmudycznej koncepcji „narodu wybranego”, stanowi jawną zdradę katolickiej eklezjologii. Jak przypomina św. Paweł: „Nie ten jest Żydem, kto jest nim na zewnątrz (…) ale ten, kto jest nim wewnętrznie” (Rz 2,28-29) – co Ojcowie Kościoła odnosili do chrześcijan jako „prawdziwego Izraela” (Gal 6,16).
Fisher, zamiast nawoływać do modlitwy o nawrócenie swych żydowskich braci, ogłasza „podwójne wysiłki” w walce z antysemityzmem poprzez „edukację i głoszenie kazań”. Jest to ewidentne potwierdzenie, że struktury posoborowe porzuciły nakaz misyjny Chrystusa (Mt 28,19), zastępując go religijnym synkretyzmem potępionym przez Piusa IX w Syllabusie błędów (pkt 17).
Antypapieska herezja i milczenie o Królestwie Chrystusa
Artykuł wspomina o „modlitwie” antypapieża Leona XIV za ofiary, co stanowi kolejny przykład teatralnej hipokryzji uzurpatorów. Żaden z pseudo-następców św. Piotra po 1958 roku nie ma władzy kluczy (Mt 16,19), zaś ich „potępienia przemocy” są puste, gdyż jednocześnie promują religijny indyferentyzm zakazany przez św. Piusa X w Lamentabili sane (pkt 22).
Najcięższym zarzutem jest jednak całkowite milczenie o społecznych prawach Chrystusa Króla. Gdy Pius XI uroczyście ogłaszał, że „królowanie naszego Odkupiciela obejmuje także wszystkich niechrześcijan” (Quas primas), posoborowi funkcjonariusze ograniczają się do świeckich rozwiązań. Brak jakiejkolwiek wzmianki o konieczności publicznego uznania władzy Chrystusa nad Australią czy wezwania do nawrócenia islamskich napastników demaskuje prawdziwy cel struktur neo-kościoła: budowę „republiki laickiej, wroga wszelkiemu królestwu duchowemu” (św. Pius X, Notre charge apostolique).
Islam jako logiczny owoc apostazji Zachodu
Próba rozpatrywania krwawego ataku na Bondi Beach wyłącznie przez pryzmat „antysemityzmu” to ideologiczne wypaczenie rzeczywistości. Islamski terroryzm nie jest patologią, lecz logiczną konsekwencją doktryny głoszonej w Koranie (np. Sura 9:29). Kościół zawsze nauczał, że „Mahomet jest fałszywym prorokiem, a jego sekta herezją” (Benedykt XIV, Allatae sunt), zaś jedynym lekarstwem na przemoc jest nawrócenie wyznawców Allaha na katolicyzm.
Tymczasem zarówno Costelloe, jak i Fisher starannie unikają wskazania prawdziwego źródła zła: odrzucenia przez zachodnie narody królewskiej władzy Chrystusa. Jak ostrzegał Pius XI: „Gdy usunięto Boga i Jezusa Chrystusa z praw i państw, zburzone zostały fundamenty władzy” (Quas primas). Krwawa jatka w Sydney jest tylko kolejnym owocem tej apostazji, którą pseudo-hierarchowie wspierają swym milczeniem.
„Niechże więc wszyscy odstępcy od Boga, którzy wzgardzili słodkim i zbawiennym prawem Jego miłości, wrócą do sprawiedliwej karności” – Pius XI, Quas primas
Za artykułem:
Why Australia’s bishops’ president is calling for antisemitism inquiry after Bondi attack (catholicnewsagency.com)
Data artykułu: 02.01.2026
