Portal eKAI (3 stycznia 2026) relacjonuje wystąpienie „arcybiskupa” Goa i Damanu, „kardynała” Filipe Neri Ferrão, który w noworocznym orędziu ubolewał nad „erosją wolności religijnej” w Indiach po grudniowych atakach na chrześcijan. Hierarcha posoborowej sekty stwierdził, że incydenty te „zagrażają konstytucyjnym i moralnym fundamentom kraju”, zaapelował do polityków o „wypełnienie konstytucyjnego obowiązku” oraz o „wzmocnienie demokratycznych wartości”.
Naturalistyczna herezja w służbie antychrześcijańskiego reżimu
„Kardynał” Ferrão, cytując konstytucję indyjską, popełnia klasyczny błąd americanizmu potępionego przez Leona XIII w Testem benevolentiae (1899): „Władza państwa winna być podporządkowana Bogu i Jego naturalnemu oraz nadprzyrodzonemu prawu” (Pius XI, Quas Primas). Tymczasem cała argumentacja sprowadza się do biurokratycznego narzekania na „naruszenia praw człowieka”, całkowicie pomijając jedyny fundament moralny – obowiązek uznania panowania Chrystusa Króla nad Indiami i całym światem.
„Prześladowania nadal mają miejsce za milczącą zgodą władz”
Ten fragment demaskuje hipokryzję posoborowego establishmentu. Gdy „hierarcha” mówi o „milczącej zgodzie władz”, powinien najpierw potępić własną współpracę z ateistycznym państwem. Kościół katolicki zawsze nauczał, że „władcy i rządy mają obowiązek publicznie czcić Chrystusa i Jego słuchać” (Pius XI, Quas Primas). Tymczasem sekta posoborowa od 1965 roku głosi herezję wolności religijnej (Dignitatis humanae), która właśnie umożliwia takie prześladowania!
Demoniczna dialektyka: prześladowcy i prześladowani jako ofiary „systemu”
W reportażu pojawia się groteskowa teza Forum Prawników Zakonnych, jakoby ataki „nie były odosobnione, lecz stanowiły systematyczny schemat”. To typowa manipulacja socjologiczna mająca ukryć religijną naturę konfliktu. Papież Pius XI w Divini Redemptoris (1937) demaskował takie metody: „Komuniści posługują się pozornie słusznymi postulatami, by ukryć niszczenie cywilizacji chrześcijańskiej”. W Indiach mamy do czynienia z hinduistycznym odpowiednikiem tej taktyki – ataki na chrześcijan są owocem prawa karmy i dharmy, które z natury zwalcza Objawienie.
Najjaskrawszą apostazją jest modlitwa „kardynała” o „jedność dla państwa i narodu” – jakby państwo mogło mieć jakąkolwiek jedność poza Chrystusem Królem! Św. Augustyn w De civitate Dei poucza: „Państwo pozbawione sprawiedliwości jest tylko bandą rozbójników”. Gdy zaś „hierarcha” mówi o „moralnej tkance narodu”, zapomina, że moralność istnieje wyłącznie w łonie Kościoła katolickiego – reszta to bałwochwalstwo.
Królestwo bez Króla: teologiczne bankructwo posoborowej sekty
Cała narracja portalu eKAI (notabene finansowanego przez konferencję „episkopatu” Polski) to klasyczny przykład modernistycznej dezynfekcji języka. Brak jakiejkolwiek wzmianki o:
- Grzechu publicznego odrzucenia Chrztu świętego przez Indie
- Obowiązku misyjnego głoszenia Ewangelii poganom (Mt 28:19)
- Nadprzyrodzonej łasce męczeństwa dla prześladowanych
- Konieczności nawrócenia hindusów pod groźbą wiecznego potępienia
Tymczasem Pius XII w Summi Pontificatus (1939) ostrzegał: „Ktokolwiek odstępuje od nauki Kościoła w najmniejszym nawet szczególe, ten znajduje się w ciemnościach błędu”. Posoborowcy, głosząc „dialog religijny” zamiast nawracania, stali się współwinny prześladowań – ich własna herezja owocuje krwią męczenników.
Rozwiązanie? Tylko jedno: głosić bez kompromisów społeczne panowanie Chrystusa Króla, domagać się uznania katolicyzmu za religię państwową w Indiach, ekskomunikować władców bałwochwalców i wysłać misjonarzy zamiast prawników „ds. praw człowieka”. Jak głosił Pius XI: „Pokój Chrystusa tylko w Królestwie Chrystusowym” – nie zaś w hinduskim „pluralizmie” będącym maską demonicznego chaosu.
Za artykułem:
03 stycznia 2026 | 07:00Indie: ataki na mniejszości religijne zagrażają konstytucyjnym i moralnym fundamentom kraju (ekai.pl)
Data artykułu: 03.01.2026
