Portal Opoka (18 stycznia 2026) informuje o ostrym konflikcie dyplomatycznym wywołanym przez groźbę nałożenia przez Donalda Trumpa karnych ceł na osiem państw europejskich, w tym Norwegię, w związku z ich wojskową obecnością na Grenlandii. Premier Jonas Gahr Stoere określił te działania jako „nie do przyjęcia między sojusznikami”, podkreślając jednocześnie pełne poparcie Oslo dla suwerenności i integralności terytorialnej Królestwa Danii. Minister spraw zagranicznych Norwegii Espen Barth Eide dodał, że „kwestie handlowe nie powinny być łączone z zagadnieniami bezpieczeństwa”, wyrażając zadowolenie z powołania duńsko-amerykańskiej grupy roboczej do spraw Grenlandii.
Upadek moralnych fundamentów stosunków międzynarodowych
Relacjonowany konflikt odsłania całkowite zerwanie ze sceptyczną wobec świeckich mocarstw tradycją chrześcijańskiej dyplomacji, której fundament stanowiło nauczanie Piusa XI w Quas primas: „Państwa winny szukać pokoju Chrystusowego w Królestwie Chrystusowym”. Tymczasem zarówno groźba gospodarczej agresji ze strony USA, jak i militaryzacja Grenlandii przez kraje NATO odbywają się w próżni moralnej, gdzie absolutne prawo Chrystusa Króla do władzy nad narodami zostało zastąpione świeckim prawem silniejszego.
„Te groźby są nie do przyjęcia i nie może być na nie miejsca między sojusznikami”
To zdanie premiera Stoere odsłania typowo modernistyczne pomieszanie pojęć: potępia się tutaj narzędzie nacisku (cła), lecz już nie sam materialistyczny cel tej operacji – kolonialne przejęcie terytorium pod płaszczykiem „bezpieczeństwa”. Jakże odmienne stanowisko prezentował Pius XII, który w przemówieniu z 6 grudnia 1953 roku ostrzegał: „Narody nie są właścicielami swoich terytoriów, lecz jedynie zarządcami poddanymi prawu Bożemu”.
Suwerenność bez Suwerena: teologiczny absurd duńsko-norweskiego stanowiska
Norwescy przywódcy wielokrotnie podkreślają poparcie dla „suwerenności Danii nad Grenlandią”, całkowicie pomijając fakt, że żadne świeckie królestwo nie posiada prawowitej suwerenności z pominięciem władzy Chrystusa Króla. Jak trafnie zauważył św. Robert Bellarmin w De Romano Pontifice: „Władcy świeccy sprawują jurysdykcję nie jako właściciele, lecz jako administratorzy wyznaczeni przez Boga”. Tymczasem zarówno Dania (z krajową „kościołem” luterańskim), jak i Norwegia (gdzie jedynie 3% katolików uczestniczy w niedzielnych Mszach) od dawna funkcjonują jako ateistyczne państwa prawa, gdzie pojęcie suwerenności oderwano od jej Boskiego źródła.
Arktyczne ćwiczenia w służbie globalistycznej anarchii
Wspomniane w artykule ćwiczenia „Arctic Endurance” z udziałem wojsk siedmiu państw stanowią kolejny przejaw militarystycznej gorączki pozbawionej teologicznego uzasadnienia. Podczas gdy Pius XII w encyklice Summi Pontificatus nauczał, że „pokój jest dziełem sprawiedliwości” opartej na prawie Bożym, obecne działania NATO przypominają raczej przygotowania do podziału łupów w duchu czystego imperializmu. Co znacząco, w całym materiale brak jakiejkolwiek wzmianki o duchowych konsekwencjach eskalacji napięć – ani słowa o modlitwie, pojednaniu czy zasadach sprawiedliwej wojny, które przez wieki stanowiły fundament katolickiej refleksji nad konfliktami.
Trumpowska herezja handlowej przemocy
Groźba nałożenia przez Trumpa 25% ceł w celu wymuszenia „całkowitego i totalnego zakupu Grenlandii” stanowi jawną realizację potępionego już w 1891 roku przez Leona XIII błędu „wolnego handlu oderwanego od zasad moralnych” (encyklika Rerum novarum). Tymczasem katolicka nauka społeczna jednoznacznie potępia stosowanie gospodarczej przewagi jako narzędzia politycznego szantażu, co Pius XI w Quadragesimo anno nazwał „najohydniejszym rodzajem wyzysku”. Milczenie portalu Opoka w tej kwestii świadczy o głębokim przejęciu świeckich standardów dziennikarstwa.
Grenlandia jako zwierciadło apostazji Zachodu
Cała sprawa ujawnia duchową pustkę współczesnej geopolityki, gdzie brak odniesienia do transcendentnego porządku prowadzi do walki wszystkich przeciwko wszystkim. Jak trafnie diagnozował św. Pius X w Notre charge apostolique: „Gdy odrzuca się królowanie Chrystusa, nieuchronnie zapada się w niewolę ludzkich namiętności i tyranii świeckich władz”. Grenlandia – której rdzenna ludność w 95% należy do zsekularyzowanego Kościoła Luterańskiego – stała się dziś przedmiotem przetargu między mocarstwami właśnie dlatego, że żadne z zaangażowanych państw nie uznaje już „społecznego panowania Naszego Pana Jezusa Chrystusa” (Pius XI, Quas primas).
TAGS: Grenlandia,Donald Trump,Jonas Gahr Stoere,geopolityka,suwerenność,dyplomacja,Arktyka,NATO,handel międzynarodowy,katolicka nauka społeczna
[Świat] Militarne zakusy i handlowe groźby: Grenlandia jako przedmiot świeckiej geopolityki
Portal Opoka (18 stycznia 2026) informuje o ostrym konflikcie dyplomatycznym wywołanym przez groźbę nałożenia przez Donalda Trumpa karnych ceł na osiem państw europejskich, w tym Norwegię, w związku z ich wojskową obecnością na Grenlandii. Premier Jonas Gahr Stoere określił te działania jako „nie do przyjęcia między sojusznikami”, podkreślając jednocześnie pełne poparcie Oslo dla suwerenności i integralności terytorialnej Królestwa Danii. Minister spraw zagranicznych Norwegii Espen Barth Eide dodał, że „kwestie handlowe nie powinny być łączone z zagadnieniami bezpieczeństwa”, wyrażając zadowolenie z powołania duńsko-amerykańskiej grupy roboczej do spraw Grenlandii.
Upadek moralnych fundamentów stosunków międzynarodowych
Relacjonowany konflikt odsłania całkowite zerwanie ze sceptyczną wobec świeckich mocarstw tradycją chrześcijańskiej dyplomacji, której fundament stanowiło nauczanie Piusa XI w Quas primas: „Państwa winny szukać pokoju Chrystusowego w Królestwie Chrystusowym”. Tymczasem zarówno groźba gospodarczej agresji ze strony USA, jak i militaryzacja Grenlandii przez kraje NATO odbywają się w próżni moralnej, gdzie absolutne prawo Chrystusa Króla do władzy nad narodami zostało zastąpione świeckim prawem silniejszego.
„Te groźby są nie do przyjęcia i nie może być na nie miejsca między sojusznikami”
To zdanie premiera Stoere odsłnia typowo modernistyczne pomieszanie pojęć: potępia się tutaj narzędzie nacisku (cła), lecz już nie sam materialistyczny cel tej operacji – kolonialne przejęcie terytorium pod płaszczykiem „bezpieczeństwa”. Jakże odmienne stanowisko prezentował Pius XII, który w przemówieniu z 6 grudnia 1953 roku ostrzegał: „Narody nie są właścicielami swoich terytoriów, lecz jedynie zarządcami poddanymi prawu Bożemu”.
Suwerenność bez Suwerena: teologiczny absurd duńsko-norweskiego stanowiska
Norwescy przywódcy wielokrotnie podkreślają poparcie dla „suwerenności Danii nad Grenlandią”, całkowicie pomijając fakt, że żadne świeckie królestwo nie posiada prawowitej suwerenności z pominięciem władzy Chrystusa Króla. Jak trafnie zauważył św. Robert Bellarmin w De Romano Pontifice: „Władcy świeccy sprawują jurysdykcję nie jako właściciele, lecz jako administratorzy wyznaczeni przez Boga”. Tymczasem zarówno Dania (z krajową „kościołem” luterańskim), jak i Norwegia (gdzie jedynie 3% katolików uczestniczy w niedzielnych Mszach) od dawna funkcjonują jako ateistyczne państwa prawa, gdzie pojęcie suwerenności oderwano od jej Boskiego źródła.
Arktyczne ćwiczenia w służbie globalistycznej anarchii
Wspomniane w artykule ćwiczenia „Arctic Endurance” z udziałem wojsk siedmiu państw stanowią kolejny przejaw militarystycznej gorączki pozbawionej teologicznego uzasadnienia. Podczas gdy Pius XII w encyklice Summi Pontificatus nauczał, że „pokój jest dziełem sprawiedliwości” opartej na prawie Bożym, obecne działania NATO przypominają raczej przygotowania do podziału łupów w duchu czystego imperializmu. Co znacząco, w całym materiale brak jakiejkolwiek wzmianki o duchowych konsekwencjach eskalacji napięć – ani słowa o modlitwie, pojednaniu czy zasadach sprawiedliwej wojny, które przez wieki stanowiły fundament katolickiej refleksji nad konfliktami.
Trumpowska herezja handlowej przemocy
Groźba nałożenia przez Trumpa 25% ceł w celu wymuszenia „całkowitego i totalnego zakupu Grenlandii” stanowi jawną realizację potępionego już w 1891 roku przez Leona XIII błędu „wolnego handlu oderwanego od zasad moralnych” (encyklika Rerum novarum). Tymczasem katolicka nauka społeczna jednoznacznie potępia stosowanie gospodarczej przewagi jako narzędzia politycznego szantażu, co Pius XI w Quadragesimo anno nazwał „najohydniejszym rodzajem wyzysku”. Milczenie portalu Opoka w tej kwestii świadczy o głębokim przejęciu świeckich standardów dziennikarstwa.
Grenlandia jako zwierciadło apostazji Zachodu
Cała sprawa ujawnia duchową pustkę współczesnej geopolityki, gdzie brak odniesienia do transcendentnego porządku prowadzi do walki wszystkich przeciwko wszystkim. Jak trafnie diagnozował św. Pius X w Notre charge apostolique: „Gdy odrzuca się królowanie Chrystusa, nieuchronnie zapada się w niewolę ludzkich namiętności i tyranii świeckich władz”. Grenlandia – której rdzenna ludność w 95% należy do zsekularyzowanego Kościoła Luterańskiego – stała się dziś przedmiotem przetargu między mocarstwami właśnie dlatego, że żadne z zaangażowanych państw nie uznaje już „społecznego panowania Naszego Pana Jezusa Chrystusa” (Pius XI, Quas primas).
Za artykułem:
Premier Norwegii o karnych cłach Trumpa: takie groźby są nie do przyjęcia (opoka.org.pl)
Data artykułu: 18.01.2026
