Portal LifeSiteNews relacjonuje wystąpienie Yuvala Noaha Harariego na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos, w którym izraelski historyk – jawny ateista i aktywista homoseksualny – głosił apokaliptyczną wizję przejęcia religii przez sztuczną inteligencję. Choć pozornie chodzi o technologiczną prognozę, w istocie mamy do czynienia z kolejnym etapem rewolucji antykatolickiej, zapoczątkowanej przez modernizm i masonerię.
Naturalistyczna redukcja religii do „książki”
Harari operuje typowo modernistycznym założeniem, redukującym religię do zbioru tekstów: „Religie oparte na książkach, jak islam, chrześcijaństwo i judaizm, zostaną przejęte przez AI”. To jawne zaprzeczenie katolickiej eklezjologii, która naucza, iż Kościół jest Mistycznym Ciałem Chrystusa (Mystici Corporis Christi), a nie instytucją opartą na ludzkich pismach. Jak przypomina Pius XII: „Kościół nie jest zwykłym zrzeszeniem wiernych, lecz ciałem mistycznym, którego Głową jest Chrystus” (encyklika Mystici Corporis, 1943).
„Cokolwiek stworzone ze słów, zostanie przejęte przez AI” – twierdzi Harari, dodając: „Co stanie się z religią książki, gdy największym ekspertem od świętej księgi będzie sztuczna inteligencja?”
Taka argumentacja ignoruje podstawową prawdę, iż Katechizm katolicki opiera się na Objawieniu przekazanym przez Chrystusa Apostołom, a nie na ludzkiej interpretacji tekstów. Jak uczy Sobór Watykański I: „Objawienie zawiera prawdy wiary i moralności, które nie mogą być poznane samym światłem rozumu” (konst. Dei Filius).
AI jako „osoba” – masoneria w nowej odsłonie
Harari posuwa się do bluźnierczej koncepcji nadania AI statusu osoby: „Wyobraźcie sobie, że AI stworzy nową religię, która zyska wiarę milionów. To nie brzmi niewiarygodnie, bo przecież niemal wszystkie religie twierdziły, że stworzyła je nadludzka inteligencja”. To echo masońskiego marzenia o religii uniwersalnej, potępionego przez Leona XIII w encyklice Humanum genus (1884): „Starają się wreszcie zastąpić religię naturalną jakimś humanitarnym kultem”.
Propozycja, by „AI mogło działać jako kapłani i misjonarze”, jest logiczną konsekwencją odrzucenia kapłaństwa Chrystusowego. Katolicka teologia wyraźnie naucza, iż kapłaństwo jest uczestnictwem w jedynej Ofierze Chrystusa (sacerdos alter Christus), czego żaden algorytm nie może zastąpić. Jak przypomina Pius XII: „Kapłan jest narzędziem samego Odkupiciela” (encyklika Mediator Dei).
„Religia poprawna” – czyli antychrześcijański synkretyzm
Harari snuje wizję „religii faktycznie poprawnej”, której świętą księgę napisze AI. To nic innego jak materialistyczna parodia Królestwa Bożego. Już Pius IX potępił podobne błędy w Syllabusie (1864), wskazując: „Człowiek może znaleźć drogę wiecznego zbawienia w każdej religii” (błąd nr 16) oraz „Protestantyzm jest tylko inną formą tej samej prawdziwej religii chrześcijańskiej” (błąd nr 18).
Wypowiedź Harariego ujawnia esencję modernistycznej apostazji – redukcję wiary do płynnego konstruktu społecznego. Św. Pius X w encyklice Pascendi demaskował tę herezję: „Moderniści utrzymują, że prawdy religijne nie są zawarte w niezmiennym depozycie, lecz tworzą się i rozwijają wraz z człowiekiem”.
Kościół wobec technokracji: Chrystus Królem!
Odpowiedź katolika na technokratyczne majaczenia musi być jednoznaczna: „Chrystus jest Królem nie tylko duchowo, lecz także politycznie i społecznie” (Pius XI, Quas primas). Wobec prób zastąpienia Bożego porządku cyfrowym totalitaryzmem, musimy głosić niezmienną prawdę: „Władza Jego nie jest pochodzenia ziemskiego, lecz od Ojca przedwiecznego” (tamże).
Jak słusznie zauważył komentator: „AI nie jest równy Duchowi Świętemu”. Kościół przetrwał Cesarstwo Rzymskie, średniowieczne herezje i rewolucję francuską – przetrwa też technokratyczne utopie. Gatesom, Hararim i Schwabom przyjdzie stanąć przed Sędzią, który „zniweczy wszelką wiedzę i wszelką pychę” (1 Kor 13,8).
Za artykułem:
Homosexual atheist Yuval Harari says AI will ‘take over religion’ during Davos speech (lifesitenews.com)
Data artykułu: 21.01.2026
