„Wenezuelskie wojsko i policja złożyły w środę przysięgę 'absolutnej lojalności i podporządkowania’ wobec Delcy Rodriguez” – relacjonuje portal Gość.pl (29 stycznia 2026), pomijając fundamentalną zasadę katolickiej nauki społecznej: żadna władza nie pochodzi od ludzi, lecz wyłącznie od Boga (Rz 13,1). Ceremonia wręczenia buławy w obliczu amerykańskiej interwencji stanowi jawną apostazję od zasady „Królestwo Jego jest wiecznym Królestwem, a wszystkie moce Jemu będą służyć i słuchać Go” (Dn 7,27 Wlg).
Naturalistyczna herezja „suwerenności ludu”
Relacja portalu utrwala rewolucyjny błąd Rousseau, gdzie źródłem władzy rzekomo jest „wola narodu”, nie zaś „Słowo Pańskie, które trwa na wieki” (1 P 1,25). Trybunał Sił Zbrojnych w Caracas działa w sprzeczności z encykliką Quas Primas Piusa XI, która stanowczo przypomina: „królestwa ziemskie winny nie tylko czcić Chrystusa, lecz także podlegać Jego władzy”. Tymczasem przysięga na wierność uzurpatorce Rodriguez – która przejęła władzę po nielegalnym porwaniu poprzednika przez obce siły – to akt czystego makiawelizmu, nie zaś legalnej sukcesji.
Amerykańska hybris jako narzędzie globalnego zamętu
„Sekretarz stanu USA Marco Rubio oświadczył w środę, że jego kraj może ponownie użyć siły wobec Wenezueli”
– czytamy, co demaskuje fałsz tzw. wolności religijnej potępionej w Syllabusie błędów (pkt 15-18, 77-79). Administracja Trumpa, łamiąc kanon „Nie będziesz zabijał” (Wj 20,13), występuje w roli świeckiego mesjasza, narzucając „nowy ład” sprzeczny z prawem narodów. Jak trafnie zauważył św. Robert Bellarmin: „Władza świecka nie ma jurysdykcji w sprawach duchowych ani prawa do ingerencji w suwerenne państwa” (De laicis 6,6).
Teologia wyzwolenia w nowej odsłonie
Wypowiedź minister Rodriguez: „ma już dość rozkazów Waszyngtonu wobec polityków w Wenezueli” to jedynie pseudowyzwoleńcza retoryka. Autentyczną wolność narodów zapewnia jedynie publiczne uznanie panowania Chrystusa Króla, czego żaden z wenezuelskich reżimów – ani madurowski, ani obecny – nie spełnił. Portal utrwala przy tym marksistowski dualizm „imperializm vs antyimperializm”, całkowicie ignorując nauczanie Leona XIII: „Żadna forma rządu nie może być dobra, jeśli religii katolickiej nie uznaje za jedyną prawdziwą” (Immortale Dei).
Milczenie o prawdziwym Królu
Najcięższym zarzutem wobec materiału jest całkowite pominięcie jedynego rozwiązania kryzysu: nawrócenia Wenezueli na katolicyzm i koronacji Chrystusa na Króla Narodu. Jak przypomina Pius XI: „Pokój Chrystusowy można osiągnąć tylko w Królestwie Chrystusowym” (Quas Primas). Tymczasem zarówno strona rządowa, jak i opozycyjna (reprezentowana przez Marię Corinę Machado) hołdują laickiej konstytucji wykluczającej społeczne panowanie Zbawiciela – co czyni cały konflikt walką dwóch frakcji tego samego rewolucyjnego syndykatu.
Religia demokracji zastępuje Krzyż
Ceremonia w Caracas ujawnia duchową pustkę współczesnych reżimów, gdzie „przysięga absolutnej lojalności” zastępuje akt strzelisty do Trójcy Przenajświętszej. Wojsko i policja – które według katolickiej doktryny winny być „zbroją sprawiedliwości Bożej” (Ef 6,11) – degradowane są do roli narzędzi politycznych rozgrywek. Jak trafnie diagnozował św. Pius X: „Odrzucenie Królestwa Chrystusa prowadzi nieuchronnie do tyranii państwa” (Notre charge apostolique).
W obliczu tych faktów, katolik nie może przyklaskiwać żadnej ze stron konfliktu, lecz winien modlić się o nawrócenie Wenezueli i całej Ameryki Łacińskiej – kontynentu który, jak przypominał Pius XII, „został odkryty po to, by stać się ziemią Krzyża” (La Providencia). Dopóki zaś narody nie uznają publicznie władzy Chrystusa Króla, wszystkie polityczne rozwiązania pozostaną jedynie „przerzucaniem dekadenckich elit” (Plinio Corrêa de Oliveira).
Za artykułem:
Wenezuela: Wojsko i policja złożyły przysięgę wierności Delcy Rodriguez (gosc.pl)
Data artykułu: 29.01.2026
