Sobór katolicki przedstawiający fałszywą nominację biskupa Krzysztof Zadarkę w diecezji koszalińsko-kołobrzeskiej w kontekście neo-modernistycznym.

Nowa nominacja biskupia w strukturach posoborowych: kolejny akt apostazji

Podziel się tym:

Portal Konferencji Episkopatu Polski informuje o nominacji „bp. Krzysztofa Zadarki” na urząd „biskupa diecezjalnego” diecezji koszalińsko-kołobrzeskiej. W liście gratulacyjnym „abp Tadeusz Wojda SAC”, określany jako „Przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski”, powołuje się na decyzję „Ojca Świętego Leona XIV” – ostatniego z kolei uzurpatora zajmującego Pałac Apostolski.


Symulacja sukcesji apostolskiej w dobie neomodernizmu

Wspomniane „święcenia biskupie” oraz „sukcesja apostolska” w strukturach posoborowych stanowią jedynie teatralną inscenizację. Już Pius XII w konstytucji apostolskiej Sacramentum Ordinis (1947) jednoznacznie określił materia i formę sakramentu święceń, która została radykalnie zmieniona w posoborowym „rytule” z 1968 roku. Jak stwierdza św. Robert Bellarmin: „Heretyk nie jest członkiem Kościoła, więc nie może być jego głową” (De Romano Pontifice). Skoro zaś „święcenia” posoborowe pochodzą od jawnych heretyków odrzucających Ofiarę Mszy świętej i boskie prawa Chrystusa Króla – są nieważne ex opere operato.

„Prowadzenie wspólnoty Kościoła oznacza wskazywanie drogi tym, którzy mogą nią podążać o własnych siłach, umacnianie tych, którzy potrzebują wsparcia, a nade wszystko troskę o tych, którzy każdego dnia potrzebują słowa Bożego, sakramentów i Eucharystii”

To zdanie demaskuje naturalistyczną esencję posoborowej pseudoteologii. Brak tu jakiegokolwiek odniesienia do munus regendi – władzy rządzenia pochodzącej od Chrystusa Króla (Pius XI, Quas Primas), zamiast tego redukcja posługi do psychospołecznego wsparcia. Prawdziwy biskup katolicki jest „nauczycielem wiary, kapłanem w świętej liturgii i ministrem rządzenia” (Kanon 329 §1 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1917), podczas gdy tutaj mamy do czynienia z menedżerem wspólnoty dialogowej.

Językowa dekonstrukcja sacrum

Retoryka dokumentu pełna jest pustych frazesów typu „bliskość, miłość, wrażliwość i uważność” – typowego słownictwa psychologizującej sekty posoborowej. Brak najmniejszej wzmianki o obowiązku zwalczania błędów, strzeżenia depozytu wiary czy prowadzenia dusz do zbawienia przez prawowierne nauczanie. Nawet wezwanie do „prowadzenia Kościoła zgodnie z nauką Ewangelii” jest zwodnicze – współczesny modernista bowiem pod „Ewangelią” rozumie własne, zrelatywizowane interpretacje, odrzucające jej boski charakter (potępione w Lamentabili sane exitu, pkt 11, 21).

Szczególnie jaskrawym przykładem apostazji jest nieustanne powoływanie się na „Ojca Świętego Leona XIV” – kolejnego antypapieża zajmującego stanowisko po Bergogliu. Jak naucza św. Robert Bellarmin: „Jawny heretyk automatycznie traci jurysdykcję i nie może być głową Kościoła” (De Romano Pontifice), co potwierdza kanon 188.4 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1917 roku.

Teologia pustki i samozwańcza sukcesja

Cała ceremonia „nominacji” opiera się na błędnym kole: uzurpator powołuje nowych uzurpatorów, by ci kontynuowali dzieło destrukcji. Brak tu najmniejszego śladu katolickiej teologii urzędu, która wymaga „prawowitej intencji, ważnej materii i formy” (Pius XII, Sacramentum Ordinis). W rzeczywistości mamy do czynienia z aktem czysto administracyjnym w strukturach sekty, która dawno zerwała z Kościołem Chrystusowym.

Wspomnienie św. Krzysztofa jako patrona „biskupa” Zadarki to kolejna drwina z tradycji. Święty męczennik, który niósł Chrystusa przez rwące potoki, zostaje zredukowany do patrona „bliskości” i „wrażliwości” – cnót typowych dla terapii grupowej, nie zaś walki o zbawienie dusz.

Symptomatologia upadku

Ten akt nominacji doskonale wpisuje się w proces opisywany przez Piusa X w encyklice Pascendi Dominici gregis jako „samozniszczenie Kościoła”. Kolejna „diecezja” w strukturach posoborowych otrzymuje „pasterza”, który będzie kontynuował:

  • Odrzucenie społecznego panowania Chrystusa Króla (potępione w Quas Primas)
  • Promocję ekumenicznego bałwochwalstwa (potępione w Mortalium Animos)
  • Niszczenie resztek katolickiej liturgii przez dalsze eksperymenty „synodalne”

Jak prorokował Pius IX w Syllabusie: „Kościół powinien być oddzielony od państwa, a państwo od Kościoła” (błąd nr 55) – co dziś realizują posoborowi hierarchy, przemilczając obowiązek podporządkowania wszystkich narodów Chrystusowi Królowi.

Jedyną właściwą reakcją katolików pozostaje całkowite odcięcie się od tych struktur antykościoła i trwanie przy prawdziwej Ofierze Mszy świętej, sprawowanej przez kapłanów zachowujących wiarę nienaruszoną. Jak przypomina Psalm 2: „A teraz, o królowie, zrozumiejcie; uczcie się, sędziowie ziemi! Służcie Panu z bojaźnią, a całujcie Go ze drżeniem!” (Ps 2,10-11 Wlg).


Za artykułem:
Gratulacje Przewodniczącego Episkopatu dla bp. Krzysztofa Zadarki, nowego biskupa koszalińsko-kołobrzeskiego
  (episkopat.pl)
Data artykułu: 02.02.2026

Więcej polemik ze źródłem: episkopat.pl
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.