Portal Opoka relacjonuje trójstronne rozmowy w Abu Zabi pomiędzy przedstawicielami Ukrainy, USA i Rosji, podczas których omawiano kwestię wymiany jeńców wojennych. Wołodymyr Zełenski zapowiedział „pierwszą w tym roku wymianę” oraz podkreślił, że „wojnę trzeba realnie zakończyć”, jednocześnie ostrzegając przed „nagrodami dla agresora”. Biuro prezydenta Ukrainy zapowiedziało kontynuację negocjacji w czwartek, określając środowe rozmowy jako „merytoryczne i produktywne”.
Naturalistyczna redukcja problemów wojny
Relacja portalu katolickiego uderza całkowitym pominięciem nadprzyrodzonego wymiaru konfliktu. W tekście nie znajdziemy ani jednego odniesienia do prawa Bożego, konieczności przebłagania Bożej sprawiedliwości czy roli sakramentów w budowaniu prawdziwego pokoju. Ta milcząca apostazja stanowi jawny przejaw modernizmu, potępionego przez św. Piusa X w dekrecie Lamentabili (1907), który przestrzegał przed redukowaniem religii do „pewnej interpretacji faktów religijnych” (propozycja 22). Tymczasem prawdziwy pokój – jak nauczał Pius XI w Quas Primas – jest możliwy jedynie gdy „jednostki i państwa wyrzekać się będą i nie zechcą uznać panowania Zbawiciela naszego”.
Językowa kapitulacja przed laicyzmem
Retoryka użyta w artykule stanowi wierne odzwierciedlenie zeświecczonej mentalności współczesnych „katolickich” mediów. Określenia typu „realne gwarancje bezpieczeństwa” czy „realna presja na agresora” odwołują się wyłącznie do naturalistycznych kategorii politycznych, całkowicie ignorując nadprzyrodzone środki zaradcze:
„Partnerzy Ukrainy powinni zapewnić jej realne gwarancje bezpieczeństwa oraz wywierać realną presję na agresora”.
Gdzie jest wezwanie do publicznych modlitw ekspiacyjnych? Gdzie nawiązanie do obowiązku poddania narodów pod panowanie Chrystusa Króla? To milczenie jest wymowniejsze niż jakiekolwiek słowa – potwierdza całkowite zanurzenie posoborowych struktur w duchu świata.
Teologiczne bankructwo dialogu
Koncept „trójstronnych rozmów” pomiędzy zwaśnionymi stronami, przy udziale mocarstw odrzucających społeczne panowanie Chrystusa, stanowi karykaturę katolickiej koncepcji pokoju. Jak zauważył Pius IX w Syllabusie błędów, błędem jest twierdzenie, że „pokój może być zabezpieczony przy pełnej wolności sumienia” (propozycja 79). Tymczasem relacja sugeruje, że pokój można budować poprzez czysto dyplomatyczne zabiegi, bez nawrócenia narodów i publicznego uznania władzy Kościoła nad sprawami międzynarodowymi. To klasyczny przejaw modernizmu potępiony w Lamentabili (propozycja 58): „Prawda zmienia się wraz z człowiekiem, ponieważ rozwija się wraz z nim”.
Symptom apostazji posoborowej
Cała sytuacja demaskuje dramatyczną degenerację tzw. katolickich mediów, które zamiast głosić niezmienną doktrynę, bezkrytycznie powtarzają narracje świeckich polityków. Portal powołujący się na katolickie korzenie powinien przypomnieć słowa św. Pawła: „Jeśli Bogu nie zbuduje domu, próżno pracują ci, którzy go wznoszą” (Ps 127,1 Wlg). Zamiast tego obserwujemy żałosną próbę „ubrania” świeckich negocjacji w pseudo-katolicki sztafaż. Ten duchowy bankruct doskonale ilustruje fakt, że w całym artykule brak jakiegokolwiek odniesienia do modlitwy, sakramentów czy potrzeby nawrócenia – podstawowych narzędzi budowania prawdziwego pokoju.
Tymczasem jedynym rozwiązaniem zgodnym z katolicką ortodoksją pozostaje wezwanie narodów do publicznego uznania królewskiej godności Chrystusa i poddania się władzy Jego Wikariusza. Jak przypominał Pius XI w Quas Primas, dopóki „społeczeństwo ludzkie nie uzna panowania naszego Zbawiciela”, wszelkie próby budowania trwałego pokoju pozostaną jedynie iluzją. Prawdziwy pokój nie rodzi się z dyplomatycznych negocjacji, ale z krzyża – jedynego źródła pojednania ludzi z Bogiem i między sobą.
Za artykułem:
Po rozmowach w Abu Zabi Wołodymyr Zełenski zapowiada wymianę jeńców (opoka.org.pl)
Data artykułu: 04.02.2026
