Portal Opoka.org.pl (17 lutego 2026) informuje o kontrowersyjnej sprawie dostępu szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego, Sławomira Cenckiewicza, do informacji niejawnych. Mimo wyroków sądów administracyjnych uchybiających decyzję Służby Kontrwywiadu Wojskowego o cofnięciu mu poświadczeń bezpieczeństwa, część służb specjalnych i koordynator Tomasz Siemoniak utrzymują, że Cenckiewicz nie ma prawa do dostępu. Prezydent Karol Nawrocki wydał mu jednorazową zgodę na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Sprawa ujawnia głęboki rozłam w strukturach państwa i ideologiczny fundament tego konfliktu: całkowite odrzucenie panowania Chrystusa Króla na rzecz kultu bezpieczeństwa narodowego jako najwyższej wartości.
Poziom faktograficzny: Neutralność informacyjna jako objaw apostazji
Artykuł przedstawia czysto faktograficzny opis procedur administracyjnych i sądowych, konfliktów między instytucjami (SKW, KPRM, NSA, BBN) oraz interpretacji przepisów. Żadna ze stron nie powołuje się na zasady moralne czy transcendencję. Dyskusja toczy się wyłącznie w kategoriach kompetencji, procedur i „bezpieczeństwa narodowego” jako pojęcia świeckiego i laickiego. To nie jest przypadkowe. Jest to bezpośredni owoc buntu przeciwko Quas Primas Piusa XI, który nauczał, że prawdziwy pokój i porządek społeczny są niemożliwe bez publicznego uznania panowania Chrystusa. Św. Pius IX w Syllabus Errorum potępił błąd nr 55: „Kościół powinien być oddzielony od państwa, a państwo od Kościoła”. Współczesna polska rzeczywistość, gdzie sprawy bezpieczeństwa narodowego rozgrywają się w całkowitej izolacji od prawa Bożego i etyki chrześcijańskiej, jest praktyczną realizacją tej potępionej herezji.
Poziom językowy: Ślepe słownictwo państwowości bez Boga
Język artykułu jest typowy dla mediów świeckich: „dostęp do informacji niejawnych”, „poświadczenia bezpieczeństwa”, „klauzula ściśle tajne”, „decyzja administracyjna”, „skarga kasacyjna”, „kompetencje”, „zgodę na dostęp”. Żadnego słowa o odpowiedzialności przed Bogiem, o konieczności, aby służba państwa służyła „przede wszystkim Bogu, a potem ludziom” (por. Rz 13,1-7 w interpretacji przedsoborowej). Milczy się o grzechu, o łasce, o sakramentach jako źródle prawdziwego dobra wspólnego. Ta neutralność językowa jest świadectwem głębokiej apostazji: państwo, które nie ma miejsca na Chrystusa, staje się panteonem wielu bóstw – w tym przypadku bóstwem „bezpieczeństwa” i „tajemnicy państwowej”. To jest właśnie „zeświecczenie”, o którym pisał Pius XI: usunięcie Chrystusa z prawa i życia publicznego.
Poziom teologiczny: Bezpieczeństwo narodowe vs. Chrystus Król
Główna teza Quas Primas jest niezmienna: „Królestwo Odkupiciela naszego obejmuje wszystkich ludzi”. Państwo, które nie uznaje tej władzy, staje się zorganizowaną niegodziwością. Sprawa Cenckiewicza to nie jest kwestia politycznej gry, lecz objawienie fundamentalnej prawdy: bez Chrystusa jako Króla, nawet najwyższe instytucje państwowe działają w próżni, a ich decyzje tracą moc moralną. Artykuł przemilcza najważniejszą kwestię: czy dostęp do informacji niejawnych powinien być przyznawany w oparciu o kryteria świeckie („lojalność państwowa”) czy katolickie („lojalność wobec Chrystusa Króla”)? Dla integralnego katolicyzmu odpowiedź jest jednoznaczna: pierwszeństwo ma lojalność wobec Chrystusa. Osoba publiczna, która nie publicznie uznała panowania Chrystusa nad narodem, jest moralnie niezdolna do sprawowania władzy, ponieważ władza pochodzi od Boga (Rz 13,1). Brak publicznego wyznania wiary katolickiej i oddania się Sercu Jezusowemu przez urzędników państwowych jest grzechem publicznym, który wywołuje klątwę Bożą na kraj. Współczesne państwo, traktujące sprawy „bezpieczeństwa” jako absolutny dobór, popełnia bałwochwalstwo, stawiając na pierwszym miejscu idole: bezpieczeństwo, interes narodowy, tajemnica państwowa – zamiast Boga.
Poziom symptomatyczny: Systemowa apostazja w działaniu
Ten konkretny spór sądowy to mikroskop szerszej choroby: państwo postsoborowe, które zbudowało swoją tożsamość na odrzuceniu Chrystusa. Koordynator służb specjalnych, premier, prezydent – wszyscy działają w ramach tego systemu, który jest sprzeczny z „jednym z przykazań Bożych” (por. Pius XI w Quas Primas o konieczności publicznego uznania Chrystusa). Fakt, że nawet twardo prawicowe środowiska (jak środowisko prezydenta Nawrockiego) nie odwołują się do Chrystusa Króla, a jedynie do abstrakcyjnego „bezpieczeństwa narodowego”, dowodzi, że rewolucja soborowa zniszczyła nie tylko Kościół, ale także świadomość chrześcijańską w sferze państwowej. To jest właśnie „projekt ekumenizmu” w działaniu: wszystkie siły polityczne, od lewicy po prawicę, zgadzają się na sekularną przestrzeń publiczną, z której Chrystus jest wykluczony. Każde posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego, które nie rozpoczyna się od modlitwy do Chrystusa Króla i publicznego oddania Narodu Jego Sercu, jest aktem apostazji zbiorowej. „Niechaj nie odmawiają władcy państw publicznej czci i posłuszeństwa królującemu Chrystusowi” – napisał Pius XI. Dzisiejsza Polska robi dokładnie odwrotnie.
Konkluzja: Powrót do Chrystusa lub zagłada
Sprawa dostępu Cenckiewicza do tajemnic jest pozorna. Prawdziwa kwestia brzmi: czy naród polski będzie służył Chrystusowi Królowi, czy idolem „bezpieczeństwa”? Wszystkie instytucje – SKW, NSA, KPRM, BBN – są zbudowane na założeniu laickim, odrzucającym Chrystusa. Ich decyzje, choć formalnie poprawne z punktu widzenia prawa pozytywnego, są moralnie nieważne, ponieważ pochodzą z systemu, który jest w stanie konfliktu z Bogiem. Nie ma prawdziwego bezpieczeństwa bez Chrystusa. Nie ma lojalności wobec narodu bez lojalności wobec Chrystusa. Integralny katolicyzm wzywa do całkowitego odrzucenia tego systemu i budowy państwa na fundamencie „Jezus Chrystus Król”. Tylko wtedy dostęp do informacji, jak i do władzy, będzie służył prawdziwemu dobru wspólnemu, czyli zbawieniu dusz. Do tego czasu każda instytucja, każdy urzędnik, każdy wybór będą tylko grafiką na piasku, podatną na wiatr herezji i apostazji, które od 1958 roku pochłonęły świat.
Za artykułem:
NSA zajmie się sprawą dostępu Cenckiewicza do informacji niejawnych na posiedzeniu 15 kwietnia (opoka.org.pl)
Data artykułu: 17.02.2026
