Portal The Pillar informuje o zabójstwie 82-letniej siostry Nadii Gavanski w brazylijskim Ivaí. Mężczyzna pod wpływem narkotyków włamał się na teren klasztoru i zabił ją pałką 21 lutego 2026. Wydarzenie to miało miejsce podczas pastoralnej wizyty „arcybiskupa” Sviatoslava Shevchuka, głowy „Ukrainian Catholic Church”. Artykuł podkreśla rolę tej struktury w utrzymaniu ukraińskiej kultury w Brazylii, a Shevchuk określa ją jako „obraz Kościoła katolickiego dziś” z powodu „doskonałej komunii” z lokalnym Kościołem łacińskim i „Kościołem Matką na Ukrainie”.
To wydarzenie nie jest jedynie zbrodnią, ale jawnym objawieniem duchowej choroby struktury, która nazywa się „Kościołem katolickim” po soborze watykańskim II, a w rzeczywistości jest sektą apostacką odrzuconą przez niezmienny Magisterium.
Poziom faktograficzny: neutralne doniesienie jako maska apostazji
Fakty przedstawione przez The Pillar są prawdopodobnie wiarygodne: śmierć siostry Nadii, okoliczności, wizyta Shevchuka. Jednak interpretacja tych faktów jest radykalnie błędna. Artykuł traktuje „Ukrainian Catholic Church” jako integralną część „Kościoła katolickiego”, podczas gdy w rzeczywistości jest to struktura w pełnej komunii z antypapieżami od Jana XXIII, a więc odrzucona przez prawdziwy Kościół. Milczenie o herezjach soborowych, które ta struktura przyjęła, jest świadomym ukryciem prawdy. Shevchuk, jako „Major Archbishop”, jest heretykiem – zgodnie z nauczaniem św. Roberta Bellarmina (z pliku „Obrona sedewakantyzmu”), jawny heretyk traci urząd automatycznie (ipso facto). Zatem jego „arcybiskupstwo” jest pozorne, a jego struktura nie ma żadnej jurysdykcji.
Poziom językowy: neutralizm jako znak herezji
Język artykułu jest celowo neutralny, „informacyjny”, pozbawiony dogmatycznego żaru. Mówi o „perfect communion” i „unity in diversity” – to hasła soborowe, potępione przez Piusa IX w Syllabus błędów (punkt 77-80) jako prowadzące do indyferentyzmu i herezji ekumenistycznej. Brakuje fundamentalnych pojęć: grzechu, pokuty, sądu Bożego, wiecznego potępienia, ofiary Krzyża. Redukcja wiary do „service and faith” (służby i wiary) to naturalizm, przeciwko któremu przestrzegał Pius XI w Quas Primas: „Gdy Boga i Jezusa Chrystusa usunięto z praw i z państw… stało się, iż zburzone zostały fundamenty pod tąż władzą”. Nawet gdy wspomina o „Divine Liturgy”, nie tłumaczy, że to ofiara przebłagalna, tylko traktuje to jako „obrzęd” w służbie kulturowej.
Poziom teologiczny: całkowite pominięcie nadprzyrodzonego
Artykuł nie zawiera ani jednej prawdy katolickiej. Nie pyta, czy siostra Nadia była w stanie łaski, czy otrzymała sakramenty (np. ostatnie namaszczenie, spowiedź). Nie wspomina o celach życia religijnego: uświęcenie duszy, ofiara za zbawienie świata, naśladowanie Chrystusa. Shevchuk mówi o „solidarity with Ukraine” – to polityka, nie ewangelia. Najcięższym grzechem jest milczenie o Królestwie Chrystusa. W Quas Primas Pius XI nauczał, że pokój światów jest możliwy tylko w Królestwie Chrystusa, a heretycy i apostaci są wygnańcami z tego Królestwa. Ta struktura nie głosi tego Królestwa, tylko „jedność w różnorodności” – co jest herezją ekumenistyczną, otwierającą drogę do relatywizmu religijnego, co potępia Pius IX w Syllabusie (punkt 16-18).
Poziom symptomatyczny: owoce modernizmu potępionego przez Piusa X
To właśnie jest „synteza wszystkich błędów” modernizmu, o której mówił Pius X w Pascendi Dominici gregis i Lamentabili sane exitu. Punkt 52-56 Lamentabili mówi o ewolucji Kościoła, czym jest ta struktura: uważa, że Kościół ewoluuje, dogmaty się rozwijają. Punkt 57: „Kościół jest wrogiem postępu nauk” – a ta struktura podąża za „postępem” i „dialogiem”. Punkt 80: „Roman Pontiff can, and ought to, reconcile himself, and come to terms with progress, liberalism and modern civilization” – to dokładnie robi Shevchuk, gdy mówi o „image of the Catholic Church today”. Struktura ta jest owocem masońskiej operacji przeciwko Kościołowi, jak opisano w pliku o Fatimie – redukuje religię do kultury i polityki, odwracając uwagę od apostazji modernistycznej w łonie Kościoła.
Prawda katolicka: Kościół nie jest demokratyczną wspólnotą, ale monarchia Chrystusa
Prawdziwy Kościół jest monarchią absolutną Chrystusa Króla, a nie „jednością w różnorodności”. Jak uczy Quas Primas: „Chrystus Pan jest Królem serc z powodu swojej przewyższającej nauki miłości… Jego królestwo… wymaga od swych zwolenników… aby zaparli się siebie samych i krzyż swój nieśli”. Jego Królestwo jest duchowe, ale obejmuje wszystkie aspekty życia. Kościół ma prawo do pełnej wolności od władzy świeckiej (Syllabus, punkt 19-20). Struktura posoborowa odrzuca to, podporządkowując się światu i redukując wiarę do kwestii kulturowych.
Prawdziwa śmierć za wiarę – nie wiemy, czy siostra Nadia zmarła jako męczennik. Ale nawet jeśli tak, to w strukturze, która odrzuca niezmienną wiarę, jej śmierć nie może być uznana za męczeństwo w pełnym sensie, bo Kościół musi być prawdziwy. Święty Augustyn mówi: „Dalejże, jeśli Kościół nie jest, to nie ma męczenników” (Contra Cresconium, III, 34). Prawdziwy męczennik umiera w jedności z prawdziwym Kościołem, nie z sektą.
Konkluzja: wybór strony
Każdy katolik musi wybrać: albo z tą sektą posoborową, która redukuje wiarę do kultury i polityki, albo z prawdziwym Kościołem, który głosi Królestwo Chrystusa, ofiarę Krzyża, sakramenty, łaskę, pokutę, wieczne życie. Shevchuk i jego struktura są heretykami – zgodnie z Bellarminem, jawny heretyk traci urząd automatycznie. Zatem Shevchuk nie jest arcybiskupem, a ta struktura nie jest Kościołem. Jej „komunia” to nie komunia świętych, ale komunia grzechu.
Prawdziwi katolicy, trwający w wierze przedsoborowej, muszą się oddalić od tej apostozy i szukać prawdziwych sakramentów u prawdziwych duchownych, którzy nie mają komunii z antypapieżami i nie przyjęli herezji soborowych. Msza Trydencka, sakramenty sprawowane z intencją katolicką, nauczanie wierne Piusowi X i Piusowi IX – oto jedyne bezpieczne schronienie.
Za artykułem:
Ukrainian Catholic sister killed in Brazil (pillarcatholic.com)
Data artykułu: 22.02.2026
